Обучение языку программирования MQL

 
Ищу  человека проживающего в Запорожье ,Украинa для обучения языку программирования MQL
 
Oleksandr Bihun:
Ищу  человека проживающего в Запорожье ,Украинa для обучения языку программирования MQL
На этом форуме есть много информации по MQL5: сам форум, статьи, документация, бесплатные коды - разве этого мало?
 
У некоторых форекс брокеров есть онлайн курсы.
 
Karputov Vladimir:

Придется повторить еще раз. На форекс брокеров не существует. Брокер и дилер - совершенно разные виды деятельности. Есть только дилеры. ЦБ РФ также выдает лицензии только на ФОРЕКС-дилера.

Удаляя посты вы дезинформируете людей и вводите их в заблуждение

 
Karputov Vladimir:
На этом форуме есть много информации по MQL5: сам форум, статьи, документация, бесплатные коды - разве этого мало?

их не просто мало, они вообще не нужны -- чтобы обучиться "с нуля" -- форум, статьи, документация и кодабаза -- вообще "как мёртвому припарка"

есть и другие пословицы подходящие: "смотрю в книгу, вижу фигу", "смотрю как баран на новые ворота" и прочие.

сначала нужен учебник или учитель для элементарного старта -- а потом уже можно самостоятельно смотреть всё вами перечисленное 

 
Andrey F. Zelinsky:

их не просто мало, они вообще не нужны -- чтобы обучиться "с нуля" -- форум, статьи, документация и кодабаза -- вообще "как мёртвому припарка"

есть и другие пословицы подходящие: "смотрю в книгу, вижу фигу", "смотрю как баран на новые ворота" и прочие.

сначала нужен учебник или учитель для элементарного старта -- а потом уже можно самостоятельно смотреть всё вами перечисленное 

Дельное прозвучало. И где его взять, учебник. И почему бы не проспонсировать его создание вместо спонсирования кучи статей, статьи конечно нужны, но часть из них статья ради статьи. Кстати, а сколько должно стоить создание такого качественного подробного азбучного для понимания даже совсем кто не в теме, учебника. И насколько качественным в этом плане можно назвать версию создания учебника от Ковалёва на четвёрке (интересно Ваше мнение)? Тут ведь ещё большую роль будет играть кому поручить его написание, человек не только умудрённый опытом должен быть, но ещё обладать "педагогическим пониманием" вопроса.  Понимать для кого он пишет. Судя по тому посту на который вы ответили такого понимания нет вообще.  

 
Nikkk:
Дельное прозвучало. И где его взять, учебник. И почему бы не проспонсировать его создание вместо спонсирования кучи статей, статьи конечно нужны, но часть из них статья ради статьи. Кстати, а сколько должно стоить создание такого качественного подробного азбучного для понимания даже совсем кто не в теме, учебника. И насколько качественным в этом плане можно назвать версию создания учебника от Ковалёва на четвёрке? 
Есть только учебник Ковалёва https://book.mql4.com/ru -- он для "старта" не годится, потому что написан по принципу большинства учебников: "интерпретируем документацию для новичков" -- но при всех его недостатках, другого нет -- поэтому можно начать с него.
 
Nikkk:

Судя по тому посту на который вы ответили такого понимания нет вообще.  

Такого понимания нет вообще. Учебник писать должен "методист"-преподаватель с опытом преподавания. А пишут учебники программисты со всеми вытекающими из этого бесполезностями их учебников.

Сделать толковый учебник очень дорого. И очень низкая вероятность правильного/удачного выбора автора такого учебника. 

 
Andrey F. Zelinsky:
Такого понимания нет вообще. Учебник писать должен "методист"-преподаватель с опытом преподавания. А пишут учебники программисты со всеми вытекающими из этого бесполезностями их учебников.
То-то и оно, но ведь не объяснишь тем на чей пост вы отвечали). А заинтересованности в создании такого учебника с осмысленным подходом к вопросу-не интересует МК (ИМХО).
 
Nikkk:
То-то и оно, но ведь не объяснишь тем на чей пост вы отвечали). 

Верно. Не объяснишь. Да и зачем им что-то объяснять? Как было детское: "Ох и тяжелая эта работа, из болота тащить бегемота"

Nikkk:
а заинтересованности в создании такого учебника с осмысленным подходом к вопросу-не интересует МК (ИМХО).

Как я понял -- есть заинтересованность. Но у них есть опыт учебника Ковалёва и нет автора на адекватный учебник. А ещё один "учебник Ковалёва" никому не нужен.

 
Andrey F. Zelinsky:

Такого понимания нет вообще. Учебник писать должен "методист"-преподаватель с опытом преподавания. А пишут учебники программисты со всеми вытекающими из этого бесполезностями их учебников.

Сделать толковый учебник очень дорого. И очень низкая вероятность правильного/удачного выбора автора такого учебника. 

Еще у написателя учебника должен быть практический опыт в самом программировании по теме. 
Причина обращения: