Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Опубликована статья Переосмысливаем классические стратегии (Часть 14): Анализ нескольких стратегий:
Существует множество факторов, которые могут пойти не так при использовании искусственного интеллекта для построения торговых стратегий. По всей видимости, здесь генетический оптимизатор воспользовался предоставленной структурой и выбрал максимально коррелированные стратегии. С чисто математической точки зрения это можно рассматривать как рациональное решение: генетическому оптимизатору проще прогнозировать общий баланс счета, когда доминирующие стратегии коррелированы.
Изначально я ожидал, что генетический оптимизатор будет назначать более высокие веса наиболее прибыльным стратегиям и меньшие веса — менее прибыльным. Однако, учитывая, что у нас было всего три стратегии на выбор и процедура оптимизации выполнялась лишь один раз, нельзя исключать, что такой результат мог возникнуть случайно. Иными словами, если бы мы повторили оптимизацию весов голосов с использованием более медленного и полного алгоритма оптимизации, возможно, выбор был бы другим.
Поэтому я решил пересмотреть подход к выбору оптимальных настроек для стратегий. Похоже, что на начальном этапе следует зафиксировать веса всех голосов равными единице. Так мы принудительно заставим генетический оптимизатор сосредоточиться исключительно на поиске прибыльных настроек для используемых индикаторов. Как мы увидим далее, этот подход оказывается более эффективным, чем первоначальный план. При использовании коррелированных стратегий в мультианализе прогресс отсутствует, поэтому будем использовать более корректную формулировку задачи: как наилучшим образом выбрать несколько стратегий с некоррелированными доходностями и максимизировать прибыльность счета.
Автор: Gamuchirai Zororo Ndawana