ФорумРазделы

увеличили точность в показе значений MACD и OsMA, а просто в MA забыли ?

Новый комментарий
увеличили точность в показе значений MACD и OsMA, а просто в MA забыли ?
А просто в MA ? , его тоже все используют и довольно часто.
не забыли
просто не увидели необходимости. 4 знака вполне достаточно для MA. вот для MACD и OsMA, где в расчётах участвует _разность_ значений MA, не всегда хватает 4 знаков.
по логике получается, что если увеличивать разрядность MA, то настолько же надо увеличивать разрядность цены.
И совсем не то, посмотрите...
Попробуйте построить MA с периодом 150 и сравните 2 соседних бара, результат одинаков, хотя явно видно что различаются.
Просто сравнивать не удобно, приходится вглядываться, что и не всегда вообще видно и проверить можно только с помощью скрипта при тестировании, что трудоёмко каждый раз.
Вот и вся фишка.
Новый комментарий