Спасибо, за пояснения. Прошу тогда рассказать, как публично обсудить чью-либо торговлю, особенно MQL4-советников? Мне нафиг не нужны покупки советников, хочу обсудить используемые закономерности. Или это нехорошее желание?
kbw74614: Спасибо, за пояснения. Прошу тогда рассказать, как публично обсудить чью-либо торговлю, особенно MQL4-советников? Мне нафиг не нужны покупки советников, хочу обсудить используемые закономерности. Или это нехорошее желание?
Без ссылок. Можно просто приложить к посту файл с историей сделок для исследований и скриншот результата (график баланса/средств).
kbw74614: Спасибо, за пояснения. Прошу тогда рассказать, как публично обсудить чью-либо торговлю, особенно MQL4-советников? Мне нафиг не нужны покупки советников, хочу обсудить используемые закономерности. Или это нехорошее желание?
1. Полагаю, прежде всего стоит обсудить с автором советника из Маркета закономерности, по коим работает его продукт.
2. Получить его разрешение на публикацию используемых в советнике закономерностей.
3.
Чтобы было обсуждение, нужно чтобы о чём идёт речь знал не только
создавший тему. То бишь, как ни крути, но обсуждение торговли советника
из Маркета выходит, в итоге, рекламой этого продукта.
P./S.: К кодам из кодобазы так же есть конкретные места привязки возможности обсудить.
Обсуждение же конкретных сигналов или продуктов из Маркета на форуме - это их реклама.
Либо некрасивая ситуация <- когда автор не в курсе публичного обсуждения за его спиной (в т.ч., возможно поверхностного и/или ошибочного или заведомо ложного, например, в целях подвинуть конкурента).
Спасибо, за пояснения. Прошу тогда рассказать, как публично обсудить чью-либо торговлю, особенно MQL4-советников? Мне нафиг не нужны покупки советников, хочу обсудить используемые закономерности. Или это нехорошее желание?
Спасибо, за пояснения. Прошу тогда рассказать, как публично обсудить чью-либо торговлю, особенно MQL4-советников? Мне нафиг не нужны покупки советников, хочу обсудить используемые закономерности. Или это нехорошее желание?
1. Полагаю, прежде всего стоит обсудить с автором советника из Маркета закономерности, по коим работает его продукт.
2. Получить его разрешение на публикацию используемых в советнике закономерностей.
3. Чтобы было обсуждение, нужно чтобы о чём идёт речь знал не только создавший тему. То бишь, как ни крути, но обсуждение торговли советника из Маркета выходит, в итоге, рекламой этого продукта.
Как-то так.
Может вам первого пункта будет достаточно?P./S.: К кодам из кодобазы так же есть конкретные места привязки возможности обсудить.
Обсуждение же конкретных сигналов или продуктов из Маркета на форуме - это их реклама.
Либо некрасивая ситуация <- когда автор не в курсе публичного обсуждения за его спиной (в т.ч., возможно поверхностного и/или ошибочного или заведомо ложного, например, в целях подвинуть конкурента).
Ситуация на самом деле глупая. Выкладываю стейт.
Точнее, в очередной раз в этой теме под разными соусами навязываете рекламу.
Точнее, в очередной раз в этой теме под разными соусами навязываете рекламу.
Да. ))
Ситуация на самом деле глупая. Выкладываю стейт.
Всё равно как реклама. ) Самый чистый способ выложить файл, например, в формате *.csv.
Точнее, в очередной раз в этой теме под разными соусами навязываете рекламу.
Вы найдите четкую грань между рекламой и желанием обсудить закономерность в определенной торговле. Табу на стейты еще введите.