Предсказание параметров машки, при которых будет профит в будущем(с момента Х по Х2) при простом пересечении. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я как раз предлагал вначале определится с состоянием "флэт-тренд". Если флэт - трендовые индикаторы шумят...
А махи - трендовые таки.
;)
Да для грубого определения тренд-флет проще и нагляднее использовать не машки, а прайс-ченналы на iHighest-iLowest. Только прайс-ченнал разделяется на четыре зоны и в какокой зоне находится быстрый - например в нижней четверти и нижняя граница совпадает с нижней медленного - значит тренд вниз. А если гуляет между 2-й - 3-й четвертью - то флет. По крайней мере в этих функциях есть четкая триггерность.
Да для грубого определения тренд-флет проще и нагляднее использовать не машки, а прайс-ченналы на iHighest-iLowest. Только прайс-ченнал разделяется на четыре зоны и в какокой зоне находится быстрый - например в верхней четверти и верхняя граница совпадает с верхней медленного - значит тренд. А если гуляет между 2-й - 3-й четвертью - то флет.
Так может стохастик подойдет для этих целей?
Стохастик - это почти тоже самое, только строится относительно ширины прайс-ченнал, но во-первых у стохастика меньшая наглядность, во вторых цена фильтруется, что приводит к небольшому запаздыванию. Можно на двух средних Стохастика методом вычитания построить аналог OsMA, чтобы пораньше показавал, но там появляются нелинейные искажения, что для триггерной функции плохо.
Да для грубого определения тренд-флет проще и нагляднее использовать не машки, а прайс-ченналы на iHighest-iLowest. Только прайс-ченнал разделяется на четыре зоны и в какокой зоне находится быстрый - например в верхней четверти и верхняя граница совпадает с верхней медленного - значит тренд. А если гуляет между 2-й - 3-й четвертью - то флет.
https://www.mql5.com/ru/forum/124518/page5#284093 как идея.
https://www.mql5.com/ru/forum/124518/page11 как иллюстрация
Пытались прогнозировать входные параметры?
Ну как бы пытался, спрогнозировать вход в определенную сторону (покупка \продажа), через определенное время после последнего пересечения машек.
Тут я соглашусь с Candid, он прав с планом реализации, я тоже чтото подобное пытался придумать, но потом все мысли ушли и обратился в Волновую теорию + Теорию Ганна, в итоге чтото получилось,.. скажем так, получилось нечто типа формулы, с определением паттерна,.. причем непрерывного паттерна, один заканчивался и сразу начинался другой. суть была в том (как счас помню, год назад это уже было) от пересечения машек, на последних барах (как токо пересеклись) откладывался отрезок n-ой длины с определенным углом наклона и на конец этого отрезка накладывался еще один отрезок, опять таки определенной длинны и угла наклона. длинна и угол расчитывались по формуле. В итоге после построения, в точке начала второго отрезка и можно было ожидать пересечения машек, с направлением движения в сторону последнего отрезка и прохождением длинны этого отрезка. Ну как то так было,... )) Попробуй разбери че тут написал) Это как раз и давало точку входа (от пересечения машек до построения) неточность была ( чем меньше таймфрейм тем менее точно) на 15 минутках от 1-3 баров, ну как то так.
https://www.mql5.com/ru/forum/124518/page5#284093 как идея.
https://www.mql5.com/ru/forum/124518/page11 как иллюстрация
Когда пишутся эксперты, то многое, что на глаз воспринимается хорошо, оказывается иллюзией. Для эксперта важна предельная конкретность и четкость. А если пробовать прогнозировать, то лучше мне кажется использовать вероятностную сеть. Но это тоже вопрос довольно тонкий.
-
Когда пишутся эксперты, то многое, что на глаз воспринимается хорошо, оказывается иллюзией.
Кто же спорит?
А вот если не 1.32, а 2.14 использовать - точно не иллюзия.
;)
Кто же спорит?
А вот если не 1.32, а 2.14 использовать - точно не иллюзия.
;)
Не совсем понял, что это за цифры?
Не совсем понял, что это за цифры?
отношение рассстояния внешней стенки трубы к внутренней. В Ц_Гравити...
;)
------
а в этом промежутке - х3 похоже.
отношение рассстояния внутренней стенки трубы к внутренней. В Ц_Гравити...
;)
A... Я с этим не знаком.
Можно еще смотреть на амплитуды и отношения волн в одну и другую стороны. Но описать для эксперта трудно, чтобы получить уверенную прибыль.
-