dabystru писал(а)>>
Я торгую тогда, когда рынок движется быстро (более 0.1% от цены в минуту). Похоже, это идеальные условия для проскальзываний. С другой стороны, радует, что они не возникают на малых лотах - возникла мысль побить депо на несколько частей и положить в разных брокеров.
dabystru писал(а)>>
Я торгую тогда, когда рынок движется быстро (более 0.1% от цены в минуту). Похоже, это идеальные условия для проскальзываний. С другой стороны, радует, что они не возникают на малых лотах - возникла мысль побить депо на несколько частей и положить в разных брокеров.
Никаким. Считается в советнике. В начальных условиях задаётся величина движения в процентах от цены и время. По тестеру, при 0,1% и 60 секундах получается идеальная картинка, с минимальными провалами. При 0,05% и 30 секундах можно заработать больше, но и слить проще. Идеально работает на периодах больших движений цены (как сейчас или в прошлом году), сливает на "флэтовых" периодах.
Было бы здорово, если кто-нибудь привел реальные данные с торгового счета.
По сработкам стоплосс и тейк профит.
Тоесть стоп лос 3.5 (к примеру) а реальное закрытие 3.3
и статистику по данному вопросу, и будет ясно как качественно отробатывают стоп лосы.. и профиты тоже ).
Это надо писать отдельный скрипт - который будет проходить по истории и считать разную статистику - общее количество ордеров; количество ордеров, закрытых не по цене SL; количество ордеров, открытых не по цене BUY STOP/SELL STOP, и т. д.
Напишите - выкладывайте, посчитаем по реальной истории.
или не откроетесь. А повторная попытка будет по худшей цене. И снова не откроетесь. И т.д.
:) Вы правы. Но в этом то и решение задачи, поставленной стартером. Если будет худшая цена, то соответственно, убыток первоначальной позы отыгран на такое же кол-во пипсов,а значит и необходимость в ее закрытии отпадает.
Я торгую тогда, когда рынок движется быстро (более 0.1% от цены в минуту). Похоже, это идеальные условия для проскальзываний. С другой стороны, радует, что они не возникают на малых лотах - возникла мысль побить депо на несколько частей и положить в разных брокеров.
Есть свои ньюансы, но тоже здраво.
Я торгую тогда, когда рынок движется быстро (более 0.1% от цены в минуту). Похоже, это идеальные условия для проскальзываний. С другой стороны, радует, что они не возникают на малых лотах - возникла мысль побить депо на несколько частей и положить в разных брокеров.
Было бы здорово, если кто-нибудь привел реальные данные с торгового счета.
По сработкам стоплосс и тейк профит.
Тоесть стоп лос 3.5 (к примеру) а реальное закрытие 3.3
и статистику по данному вопросу, и будет ясно как качественно отробатывают стоп лосы.. и профиты тоже ).
Каким индикатором пользуетесь?
также как и на тейк профит.
TP по определению ордер лимитный и проскользить может только в лучшую для трейдера сторону,
SL же ордер стоповый и проскальзывает в отрицательную область.
TP по определению ордер лимитный и проскользить может только в лучшую для трейдера сторону,
SL же ордер стоповый и проскальзывает в отрицательную область.
и....? (согласен)
С рынка Вы откроетесь по заявленной цене или по лучшей. Как и тейк профит.
Было бы здорово, если кто-нибудь привел реальные данные с торгового счета.
По сработкам стоплосс и тейк профит.
Тоесть стоп лос 3.5 (к примеру) а реальное закрытие 3.3
и статистику по данному вопросу, и будет ясно как качественно отробатывают стоп лосы.. и профиты тоже ).
Это надо писать отдельный скрипт - который будет проходить по истории и считать разную статистику - общее количество ордеров; количество ордеров, закрытых не по цене SL; количество ордеров, открытых не по цене BUY STOP/SELL STOP, и т. д.
Напишите - выкладывайте, посчитаем по реальной истории.
и....? (согласен)
С рынка Вы откроетесь по заявленной цене или по лучшей. Как и тейк профит.
...
или не откроетесь. А повторная попытка будет по худшей цене. И снова не откроетесь. И т.д.
и....? (согласен)
С рынка Вы откроетесь по заявленной цене или по лучшей. Как и тейк профит.
Увы. Опыт показывает что по заявленной или худшей.
Теперь буду считать что это только ко мне такое отношение. :)
...
или не откроетесь. А повторная попытка будет по худшей цене. И снова не откроетесь. И т.д.
:) Вы правы. Но в этом то и решение задачи, поставленной стартером. Если будет худшая цена, то соответственно, убыток первоначальной позы отыгран на такое же кол-во пипсов,а значит и необходимость в ее закрытии отпадает.