Гипотеза на базе Фурье - страница 8

 
grasn >>:

кто то не так давно (на соседнем форуме, в ветке начатой неунывающим Alex-ом), вычислял потенциальную энергию на форексе. :о)

Это понятие тоже не лишено смысла. Главное - правильно ввести функцию Лагранжа :)

 
Mathemat >>:

Это понятие тоже не лишено смысла. Главное - правильно ввести функцию Лагранжа :)

А я всегда говорил, что нам просто таки неободимо расширение сознания всеми доступными средствами. :о)

 

В кодебазе добавлена библиотека матричных преобразований созданная по просьбе grasn. Matrix_Solve_lib

Всем удачи.

 
Скрипт "Matrix_Solve_script" демонстрирующий работу Matrix_Solve_lib
Файлы:
 
Спасибо огромное! Очень полезная штука.
 
equantis писал(а) >>

Гипотеза №3: Пока экспериментировал с различными параметрами индикатора БПФ, подумалось, что если все их сразу же выложить на график, то цена наиболее вероятно пойдет по пути, где кривые будут кучковаться плотнее всего))) Получилось что-то поля распределения вероятностей, где для функции предсказания используется БПФ.

В принципе была попытка месяца три назад построить прогнозатор на базе Экстраполятора.. получился такой рисунок.. но осталось одно но не во всех случаях продолжение кривой правильно совпадает..(синие точки участок данных, там где их нет далее прогнозный участок..

на участке волновой кривой где отсутствуют синие точки видна кривая которая изгибаясь пытается повторить кривую красного цвета, т.е прогноз в 15-25 точек в полне возможен.. но если учесть что таков прогноз возможен на более старшем ТФ то это уже другой разброс цен..К данному рисунку можно добавить еще одно дополнение участок исходных данных для прогнозирования должен был иметь размер 1.31-1.27 от длины четверти волны..в этом случае экстраполятор позволял правильно отображать дальнейшее волновое продолжение функции..

 
Urain >>:

В кодебазе добавлена библиотека матричных преобразований созданная по просьбе grasn. Matrix_Solve_lib

Всем удачи.

Большое спасибо, но прошу учесть, что функции реализованы канонически-классически-по-определению, например минор - рекурсивно. Это значит, что на размерностях БОЛЬШЕ 9-10 некоторые функции будут работать недопустимо МЕДЛЕННО.

 
AlexEro писал(а) >>

Большое спасибо, но прошу учесть, что функции реализованы канонически-классически-по-определению, например минор - рекурсивно. Это значит, что на размерностях БОЛЬШЕ 9-10 некоторые функции будут работать недопустимо МЕДЛЕННО.

На подобном принципе реализовал расчет регресии через поиск коэфициентов полинома по методу Гауса..

 
AlexEro >>:

Большое спасибо, но прошу учесть, что функции реализованы канонически-классически-по-определению, например минор - рекурсивно.

Это значит, что на размерностях БОЛЬШЕ 9-10 некоторые функции будут работать недопустимо МЕДЛЕННО.

Есть такая буква в этом слове. У меня в тесте матрица [100x100] Обращяется 40 минут!!!. grasn со временем обещал подобрать быстрый алгоритм

оптимальный по точности расчётов для условий форекс.

 
Urain >>:

Есть такая буква в этом слове. У меня в тесте матрица [100x100] Обращяется 40 минут!!!. grasn со временем обещал подобрать быстрый алгоритм

оптимальный по точности расчётов для условий форекс.

не специалист по линейной алгебре, но встречал описание более быстрых алгоритмов. Кстати, если у кого есть - передайте Urain, будет еще более полезная библиотека в смысле скорости вычислений.

Причина обращения: