Линия поддержки и сопротивления - страница 2 12 Новый комментарий Mikhail Simakov 2008.12.17 12:26 #11 NProgrammer >>: Что-то позновато однако ... Пора было уже давно... Я брал 60 минут Но в целом неплохо... Вот только почему у Вас среднняя линия при тренде посередине. Строго... Как-бы так не бывает. Однако... ИМХО. - - - - - Добавлю: Взял 30 минут, 20 получается фигня. Буду смотреть.... эта прямая наиболее описывает данный ценовой промежуток, ибо вычисленная методом наименьших квадратов TheXpert 2008.12.17 13:04 #12 m_a_sim >>: эта прямая наиболее описывает данный ценовой промежуток, ибо вычисленная методом наименьших квадратов NProgrammer имел в виду другое: с центральной прямой все нормально, а вот уровни сопротивления и поддержки на одном расстоянии от центральной прямой. NProgrammer писал(а) >> Строго... Как-бы так не бывает. Однако... ИМХО. TheXpert 2008.12.17 13:15 #13 Раз уж тут такая тема... Кто-нибудь пробовал этот МНК? Если да, насколько лучше(хуже(не верю)) результаты? Намного лучше должна отрабатывать регрессия с маленьким количеством точек. Mikhail Simakov 2008.12.17 17:18 #14 TheXpert >>: NProgrammer имел в виду другое: с центральной прямой все нормально, а вот уровни сопротивления и поддержки на одном расстоянии от центральной прямой. так и есть, строго посередине, это средний разброс относительно центральной прямой вверх и вниз Mikhail Simakov 2008.12.20 07:02 #15 TheXpert >>: NProgrammer имел в виду другое: с центральной прямой все нормально, а вот уровни сопротивления и поддержки на одном расстоянии от центральной прямой. теперь на разном )) Файлы: trend_1.mq4 4 kb 12 Новый комментарий
Что-то позновато однако ...
Пора было уже давно...
Я брал 60 минут
Но в целом неплохо... Вот только почему у Вас среднняя линия при тренде посередине. Строго... Как-бы так не бывает. Однако... ИМХО.
-
-
-
-
-
Добавлю: Взял 30 минут, 20 получается фигня. Буду смотреть....
эта прямая наиболее описывает данный ценовой промежуток, ибо вычисленная методом наименьших квадратов
эта прямая наиболее описывает данный ценовой промежуток, ибо вычисленная методом наименьших квадратов
NProgrammer имел в виду другое: с центральной прямой все нормально, а вот уровни сопротивления и поддержки на одном расстоянии от центральной прямой.
NProgrammer писал(а) >>
Строго... Как-бы так не бывает. Однако... ИМХО.
Раз уж тут такая тема...
Кто-нибудь пробовал этот МНК?
Если да, насколько лучше(хуже(не верю)) результаты?
Намного лучше должна отрабатывать регрессия с маленьким количеством точек.
NProgrammer имел в виду другое: с центральной прямой все нормально, а вот уровни сопротивления и поддержки на одном расстоянии от центральной прямой.
так и есть, строго посередине, это средний разброс относительно центральной прямой вверх и вниз
NProgrammer имел в виду другое: с центральной прямой все нормально, а вот уровни сопротивления и поддержки на одном расстоянии от центральной прямой.
теперь на разном ))