Кривая баланса. Что можно сказать?
Есть только 1 способ узнать это наверняка - выставить на демо. :)
но на мой взгляд, тут что-то в будущее заглядывает.
Red.Line писал (а):
Есть только 1 способ узнать это наверняка - выставить на демо. :)
но на мой взгляд, тут что-то в будущее заглядывает.
Думаю, не заглядывает. Оперириует только ценой со своего графика и простейшими индюками...
Надо же до такого докатиться,
bmp вставлять в страницу.
Integer:
Надо же до такого докатиться,
bmp вставлять в страницу.
Ну, это не совсем bmp :)
Прошу извинить меня, если нарушил какие-то нормы. Просто как-то раньше картинки не вставлял здесь.
Baphomet666:
Если эта кривая получена лотом 0.1. И он не увеличивался. Постарайся
доработать, что бы не было больших просадок (не пережидать их)
и ставь на демо
Prival:
Baphomet666:
Если эта кривая получена лотом 0.1. И он не увеличивался. Постарайся
доработать, что бы не было больших просадок (не пережидать их)
и ставь на демоДа, лот фиксированный, если я забыл упомянуть. С просадками сложнее. .. Может, так сказать, они являются частью системы и попытка их устранить приведет к урезанию прибыли.
Думаю, что если включить трейлинг, то результат будет раза в
полтора получше! Судя по стопам , размер трала можно сделать
равным от 50 до 75 с шагом 5-20 .
Baphomet666:
попробуйте протестить за период 1999 01 01 - по - 2007. 12 месяц
блин, выложи стейт, а?
Господа,
Наваял эксперта, протестировал, получилась вот такая кардиограмма. Эксперт самонаводящийся на условия рынка, хотя, конечно, еще можно поиграть с размерами стоплосса и тейкпрофита. В данном случае, использованы фиксированные параметры 100х100. Эксперт не использует старшие таймфреймы и никуда не заглядывает.
Где-то слышал, что прибыльность эксперта при тестировании должна составлять больше 2-х. Иначе крайне вероятен слив. Насколько это мнение оправдано?
Кто что может сказать по собственному опыту на основании результатов тестирования? Имеет ли смысл запускать на реальные деньги эту версию?
Спасибо!