FION: Крупные игроки на рынке не ловят изменения в 20-50 пунктов, они играют тенденции с малым плечом и отклонения от нее на 2-3 фигуры их мало волнуют. Мелкие спекулянты играют с большим плечом и соответственно с большим риском и пытаются выиграть на тех же 20-50 пипсах, то есть в принципе торгуют шум. Где большой риск - там больше и возможность проиграть.
А если к примеру огромное кол-во мелких игроков одновременно входит в рынок и в одну сторону. Будет ли движение в эту сторону?
Не пытайся связывать объемы (тем более фиктивные, которые на
Форехе) с движняком. Ничего путного не получится. Тут в теме
о стакане, поднятой xeon13, Rosh цитировал Akelo. Наблюдения таковы: реальный лот 100 мио может разлететься за
минуту-полторы, но цена будет стоять как вкопанная.
Потому что показания индикатора всегда следуют за ценой и никогда
- наоборот. Цена - первична, показания индикаторов - вторичны.
Это касается всех индикаторов: общеизвестных, малоизвестных
и тех, которые когда-либо будут созданы. Самый достоверный и
незапаздывающий индикатор - это график самой цены. Почему же
индикаторы занимают такое огромное место в торговле и большинство
участников рынка ими пользуются ? Думаю, причина этого основана
на тезисе, что тенденция, скорее продолжится некоторое время,
чем вот прямо сейчас изменится. И с индиаторами легче работать,
чем с чистой ценой. Но так бывает далеко не всегда, и тогда происходят
открытия: Buy на вершинке, Sell на донышке или перед разворотом
цены.
Альтернативой индикаторам в торговле являются значимые уровни,
линии сопротивления и поддержки, типовые графические фигуры
продолжения или разворота тенденции, консолидации и прорывы,
в том числе, применённые и к самим индикаторам. Весьма информативны
дивергенции индикаторов с ценой. Только вот проанализировать
их с помощью эксперта и и принять правильное торговое решение
значительно труднее, чем расчитать значение индикатора по формуле
и найти пересечение с уровнем или другим индикатором.
Всё же, думаю, автоторговля будет развиваться в сторону комплексного
анализа рыночной ситуации и принятия на его основе торговых
решений, ухода от простых решений по расчёту нескольких индикаторов.
Полностью поддерживаю. По-моему, это единственно правильный
взгляд.
Крупные игроки на рынке не ловят изменения в 20-50 пунктов, они играют тенденции с малым плечом и отклонения от нее на 2-3 фигуры их мало волнуют. Мелкие спекулянты играют с большим плечом и соответственно с большим риском и пытаются выиграть на тех же 20-50 пипсах, то есть в принципе торгуют шум. Где большой риск - там больше и возможность проиграть.
Потому что показания индикатора всегда следуют за ценой и никогда - наоборот. Цена - первична, показания индикаторов - вторичны. Это касается всех индикаторов: общеизвестных, малоизвестных и тех, которые когда-либо будут созданы. Самый достоверный и незапаздывающий индикатор - это график самой цены. Почему же индикаторы занимают такое огромное место в торговле и большинство участников рынка ими пользуются ? Думаю, причина этого основана на тезисе, что тенденция, скорее продолжится некоторое время, чем вот прямо сейчас изменится. И с индиаторами легче работать, чем с чистой ценой. Но так бывает далеко не всегда, и тогда происходят открытия: Buy на вершинке, Sell на донышке или перед разворотом цены.
Альтернативой индикаторам в торговле являются значимые уровни, линии сопротивления и поддержки, типовые графические фигуры продолжения или разворота тенденции, консолидации и прорывы, в том числе, применённые и к самим индикаторам. Весьма информативны дивергенции индикаторов с ценой. Только вот проанализировать их с помощью эксперта и и принять правильное торговое решение значительно труднее, чем расчитать значение индикатора по формуле и найти пересечение с уровнем или другим индикатором.
Всё же, думаю, автоторговля будет развиваться в сторону комплексного анализа рыночной ситуации и принятия на его основе торговых решений, ухода от простых решений по расчёту нескольких индикаторов.
Наблюдения таковы: реальный лот 100 мио может разлететься за минуту-полторы, но цена будет стоять как вкопанная.
По логике она и должна стоять - эти 100 мио как раз и обеспечили ликвидность на этом уровне. А вот если бы их не было - цена могла бы пройтись вверх.
P.S. Обеспечивали ликвидность в течении целой минуты-полторы :)