Ontem eu testei um EA em testador de carrapato build 500 com qualidade de histórico de carrapato 90%, mas agora a qualidade de histórico de carrapato torna-se n/a com o mesmo EA e os mesmos pares em testador e não editado EA antes do teste , ?
Estranho....?, sim, talvez,
Portanto, hoje você testou com um cronograma diferente do de ontem.
Não, no mesmo período de tempo, tenho trabalhado testando cada EA nos últimos 1 anos, mas isto me causa dor de cabeça.
sei que se eu testei em um período de tempo diferente, às vezes, a qualidade dos dados de tiquetaque será ruim e sei como testar corretamente a EA.
Esqueça, talvez algum código na EA possa fazer com que a qualidade do testador se torne n/a, e eu achei isso, estranho, ontem está tudo bem, mas hoje tenho que remover todo o meu código de análise técnica para obter 90% da qualidade dos dados do tick.
o problema talvez seja algum código na EA, e o problema está no MT4 build 500 i dont know.
Não, no mesmo período de tempo, tenho trabalhado testando cada EA nos últimos 1 anos, mas isto me causa dor de cabeça.
sei que se eu testei em um período de tempo diferente, às vezes, a qualidade dos dados de tiquetaque será ruim, e sei como testar corretamente a EA.
Esqueça, talvez algum código na EA possa fazer com que a qualidade do testador se torne n/a, e eu achei isso, estranho, ontem está tudo bem, mas hoje tenho que remover todo o meu código de análise técnica para obter 90% da qualidade dos dados do tick.
o problema talvez seja algum código na EA, e o problema está no MT4 build 500 i dont know.
A qualidade da modelagem não tem nada a ver com sua EA, apenas com seus dados históricos e o cronograma utilizado.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Ontem eu testei um EA em testador de carrapato build 500 com qualidade de histórico de carrapato 90%, mas agora a qualidade de histórico de carrapato torna-se n/a com o mesmo EA e os mesmos pares em testador e não editado EA antes do teste , ?
Estranho....?, sim, talvez,
Não, no mesmo período de tempo, tenho trabalhado testando cada EA nos últimos 1 anos, mas isto me causa dor de cabeça.
sei que se eu testei em um período de tempo diferente, às vezes, a qualidade dos dados de tiquetaque será ruim e sei como testar corretamente a EA.
Esqueça, talvez algum código na EA possa fazer com que a qualidade do testador se torne n/a, e eu achei isso, estranho, ontem está tudo bem, mas hoje tenho que remover todo o meu código de análise técnica para obter 90% da qualidade dos dados do tick.
o problema talvez seja algum código na EA, e o problema está no MT4 build 500 i dont know.
Obrigado por sua resposta rápida,
Não, no mesmo período de tempo, tenho trabalhado testando cada EA nos últimos 1 anos, mas isto me causa dor de cabeça.
sei que se eu testei em um período de tempo diferente, às vezes, a qualidade dos dados de tiquetaque será ruim, e sei como testar corretamente a EA.
Esqueça, talvez algum código na EA possa fazer com que a qualidade do testador se torne n/a, e eu achei isso, estranho, ontem está tudo bem, mas hoje tenho que remover todo o meu código de análise técnica para obter 90% da qualidade dos dados do tick.
o problema talvez seja algum código na EA, e o problema está no MT4 build 500 i dont know.
bug no MT4 build 500, compilado em arquivos ex4 no Windows8
C:Utentes\Mijo\AppData\Local\VirtualStore\FxProPro - MetaTrader 4\experts\indicadoresbug no MT4 build 500, compilado em arquivos ex4 no Windows8
C:Utentes\Mijo\AppData\Local\VirtualStore\FxProPro - MetaTrader 4\experts\indicadoresok enquanto o novo mt4 build 500 simplesmente não mostra onde está o erro no código ? mas mostra 0 erro, 0 aviso
quando eu compilar 0 erro 0 advertência :-D
Por favor, poste alguns trechos de seu código . . .
exemplo em código de corda externa Long1 = verdadeiro;
quando eu compilar 0 erro 0 aviso :-D