Eles já estão fechados, dois pares são suficientes para um quadro geral.
É claro para todos. Por "fechar o triângulo" entendemos escrever a relação de incrementos para todos os três "lados". Na verdade, já chegamos a este ponto:
As designações podem ser diferentes, mas aqueles que entendem do que estão falando entenderão, e aqueles que não entendem não precisam entender.
Eu não vejo o que estou dizendo.... Não é correto neste caso comparar o jogo de uma forma que o placar seja mais ponto menos ponto e o total seja 98/63 no final da partida. ou seja, a partir de um placar de 98/63 pode-se facilmente dizer que 98 pontos são marcados por um time e 63 pelo outro.Se, por exemplo, se uma equipe tivesse marcado, então a outra teria perdido um ponto, e os números finais teriam dito menos, pois a dinâmica do jogo é importante.
Whoa, você está entrando de novo no nitty-gritty. O jogo mostra quem é o mais forte (no momento). E mesmo que a pontuação seja 500:300. Estou interessado na relação!! Por isso, no momento seguinte, a relação é diferente. É tão difícil entendê-lo? Estamos falando de coisas diferentes. Eu sou mais sobre estática, você é mais sobre dinâmica.
Pare, você está entrando no meio das coisas de novo. O jogo mostra quem é mais forte (no momento). Mesmo que a pontuação seja 500:300. Estou interessado na relação!! Por isso, no momento seguinte, a relação é diferente. É tão difícil entendê-lo? Estamos falando de coisas diferentes. Eu sou mais sobre estática, você é mais sobre dinâmica.
Se você precisa de uma RELAÇÃO para obter lucro, como eu preciso, e a análise das medidas estáticas ao longo do tempo dessas relações não fornece informações para prever a relação, então qual é o objetivo de tais relações.
Portanto, colegas, a questão é essencialmente esta. É possível expressar os incrementos elementares (relativos) separadamente E, P e D através dos incrementos elementares (relativos) ED, PD, EP, dado que existem apenas duas equações independentes? Ouvir as sugestões antes de prosseguir.
Dr.F.: Portanto, colegas, a questão é essencialmente esta. É possível expressar os incrementos elementares (relativos) separadamente E, P e D através dos incrementos elementares (relativos) ED, PD, EP, dado que existem apenas duas equações independentes? Ouvir as sugestões antes de continuar.
Isso mesmo. E essas pessoas pensam que podem ganhar dinheiro com forex. Marcha para a escola.
Qual é a duração média diária do caminho, digamos, da moeda euro e de alguma moeda sunvanchukon do Pacífico? Claro que é diferente, e terá mais ciclos. e como isso afetará o alinhamento de fases? e o peso no cálculo do índice na fórmula de cálculo da média?
Dr.F.: Portanto, colegas, a questão é essencialmente esta. É possível expressar os incrementos elementares (relativos) separadamente E, P e D através dos incrementos elementares (relativos) ED, PD, EP, dado que existem apenas duas equações independentes? Ouvir as sugestões antes de prosseguir.
Eles já estão fechados, dois pares são suficientes para um quadro geral.
É claro para todos. Por "fechar o triângulo" entendemos escrever a relação de incrementos para todos os três "lados". Na verdade, já chegamos a este ponto:
As designações podem ser diferentes, mas aqueles que entendem do que estão falando entenderão, e aqueles que não entendem não precisam entender.
Eu não vejo o que estou dizendo.... Não é correto neste caso comparar o jogo de uma forma que o placar seja mais ponto menos ponto e o total seja 98/63 no final da partida. ou seja, a partir de um placar de 98/63 pode-se facilmente dizer que 98 pontos são marcados por um time e 63 pelo outro.Se, por exemplo, se uma equipe tivesse marcado, então a outra teria perdido um ponto, e os números finais teriam dito menos, pois a dinâmica do jogo é importante.
Whoa, você está entrando de novo no nitty-gritty. O jogo mostra quem é o mais forte (no momento). E mesmo que a pontuação seja 500:300. Estou interessado na relação!! Por isso, no momento seguinte, a relação é diferente. É tão difícil entendê-lo? Estamos falando de coisas diferentes. Eu sou mais sobre estática, você é mais sobre dinâmica.
eles não estão fechados, e não são suficientes 2 pares, todos eles se movem de maneira diferente.
Exatamente. E essas pessoas pensam que podem ganhar dinheiro em divisas. Vá para a escola, marche.
Pare, você está entrando no meio das coisas de novo. O jogo mostra quem é mais forte (no momento). Mesmo que a pontuação seja 500:300. Estou interessado na relação!! Por isso, no momento seguinte, a relação é diferente. É tão difícil entendê-lo? Estamos falando de coisas diferentes. Eu sou mais sobre estática, você é mais sobre dinâmica.
Se você precisa de uma RELAÇÃO para obter lucro, como eu preciso, e a análise das medidas estáticas ao longo do tempo dessas relações não fornece informações para prever a relação, então qual é o objetivo de tais relações.
Portanto, colegas, a questão é essencialmente esta. É possível expressar os incrementos elementares (relativos) separadamente E, P e D através dos incrementos elementares (relativos) ED, PD, EP, dado que existem apenas duas equações independentes? Ouvir as sugestões antes de continuar.
O que você está fumando ???
Isso mesmo. E essas pessoas pensam que podem ganhar dinheiro com forex. Marcha para a escola.
Qual é a duração média diária do caminho, digamos, da moeda euro e de alguma moeda sunvanchukon do Pacífico? Claro que é diferente, e terá mais ciclos. e como isso afetará o alinhamento de fases? e o peso no cálculo do índice na fórmula de cálculo da média?
Eu não fumo, Voldemar.
Sem ofensa! É só para aliviar um pouco o clima e socializar!
Portanto, colegas, a questão é essencialmente esta. É possível expressar os incrementos elementares (relativos) separadamente E, P e D através dos incrementos elementares (relativos) ED, PD, EP, dado que existem apenas duas equações independentes? Ouvir as sugestões antes de prosseguir.
Em resumo, Sklifasovsky:)