como identificar os pontos de inversão de preços - página 18
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por exemplo, mudar para pontos "pivot" próximos aos limites do canal?
- ver páginas 412-414 do mesmo livro
1. Experimentei-o. No final, abandonei o método porque não fui capaz de detectar um padrão claro trabalhando em toda a história.
- este é um dos sinais de confirmação com seu peso
Feito. Oscilador inicial e oscilador modificado. Modificado: azul=alta, vermelho=baixa, preto=alta-taxa LWMA, cinza=baixa-taxa LWMA
- tentar usar valores em preto e cinza para detectar divergências clássicas e latentes, com base no oscilador simples em movimento (não ponderado)
Nada de novo com este oscilador. Você ganhará algum dinheiro com as tendências de sucesso e perderá em flat ou incerteza. Até mesmo sua captura de tela está cheia de entradas perdidas. Tema comum.....)))
Erm... Você não leu meus posts com atenção. O oscilador deve ser sobreposto com filtros de outros indicadores.
A única "novidade com este oscilador" é que ele é suave e com o mínimo de atraso. Compare com o RSI...
tentar usar valores em preto e cinza para identificar divergências clássicas e latentes, basear o oscilador em movimento simples (não ponderado)
Assim, agora o vermelho e o azul são os SMAs para baixo e alto, respectivamente.
Preto e cinza são divergências de velocidades (Alta e Baixa)
Tenho algo não muito claro... Os crossovers não são claramente legíveis e nem sempre coincidem com reversões reais. A divergência oculta dificilmente pode ser vista.
Será que fiz tudo certo?
Se existem indicadores, por que não criar um Consultor Especialista, executá-lo em dados históricos e publicar os resultados aqui, que fariam com que a questão desaparecesse
Correndo à frente da locomotiva... ))) Os indicadores ainda não estão totalmente prontos. Mas se você realmente quer ver o oscilador em ação... sem filtros ou ajustes... ok.
Aqui está o gráfico dos primeiros 5 meses deste ano (tp/sl = 10/100). Note o número de negócios - 319 e % de sucesso - 96,92% com um drawdown de 22,11%. Nada mal para algum tipo de oscilador sem ajustes, sem filtros, sem TS.
Oh sim !
tp/sl = 10/100 !!!
Arriscando 100 libras para ganhar 10! Incrível.
Oh sim !
tp/sl = 10/100 !!!
Arriscando 100 libras para ganhar 10! Incrível.
Portanto, agora o vermelho e o azul são SMAs para mudanças de baixa e alta velocidade, respectivamente.
Preto e cinza são divergências de velocidades (alta e baixa)
O resultado é algo que não está muito claro... Os crossovers não são claramente legíveis e nem sempre coincidem com as reversões reais. Dificilmente se pode ver uma divergência oculta.
Eu quis dizer substituir os histogramas preto e cinza por curvas onde as divergências serão visíveis (no preto)
os crossovers não são interessantes.
Oh sim !
tp/sl = 10/100 !!!
Arriscando 100 libras para ganhar 10! Incrível.
A matemática conta, certo? )))
Com 97% de sucesso apostando neste cenário, para cada 10 "quid earned", arriscamos 3 quid e nenhuma 100.
Eu quis dizer substituir os histogramas preto e cinza por curvas e então a divergência será visível sobre eles (sobre o preto)
Entendo. Vou fazer isso hoje à noite.
Aqui está a tabela para os primeiros 5 meses deste ano (tp/sl = 10/100). Note o número de negócios - 319 e % de sucesso - 96,92% com um drawdown de 22,11%. Acho que não é ruim para algum oscilador sem ajustes, sem filtros, sem TS.
Mesmo com negócios 100% bem-sucedidos, a proporção (tp/sl = 10/100) == ameixa!