이 시스템을 처음 사용하는 사용자이므로 성능을 최적화하는 방법에 대해 다시 알려 드리겠습니다.
1) 시스템의 승수를 3에서 2로 변경하면 로트 크기가 줄어들어 거래에 더 오래 머물 수 있지만 수익성은 떨어집니다.
2) OrderstoProtect는 사용하려는 위험 모달입니다. 나는 기본값을 4로 설정하고 무엇이 가장 잘 작동하는지 모르겠습니다. 이 숫자가 작을수록 자산 곡선이 더 부드러워집니다.
3) 시스템의 InitialStop은 정지 손실이 진행의 끝에 배치됨을 의미합니다. 5핍 간격의 행에 10개의 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 기본적으로 5pipx 10trade =50pips + 160InitialStop이 됩니다. 손절매 는 첫 번째 주문에서 210핍이 됩니다.
yeoeleven: 나는 백 테스트를 귀찮게 한 적이 없으며 다른 사람들을 위해 남겨 두게되어 기쁩니다. 그러나 David가 게시한 시점부터 이 EA를 앞으로 테스트했으며 이전에 몇 번 보고했습니다.
현재 명세서를 첨부합니다. 이것은 $78에서 시작한 IBFX mini 계정에서 테스트되었으며 11월 27일 이후 약 12% 증가한 $87로 증가했습니다.
$9 증가를 보고 핍당 1c에서 900핍을 나타내고 계정이 표준인 경우 $90 증가를 나타낸다는 사실을 놓치기 쉽습니다.
나는 David가 "고장난 것이 아니라면 고치지 말라"는 의견 아래 있는 최근 EA 게시물을 본 적이 없습니다. 원래 버전은 여전히 잘 작동하며 이와 같은 작은 계정을 처리했다면 매우 안전할 것입니다.
남자
남자,
Risk를 Double로 변경하는 것을 잊은 버그가 있습니다. 프랙탈 대신 정수를 사용했습니다. 위험은 최소 1%까지만 설정할 수 있으므로 혼동을 피하기 위해 다른 버전을 만들고 v0.02의 이름을 따서 명명했습니다. 게다가 보유하고 있는 계정 크기는 운이 좋은 생존일 뿐입니다. 시장이 반대로 돌아갔을 때 손실을 덮을 만큼 충분한 마진이 없었을 것입니다. 따라서 데모 계정 이 최대 200달러의 잔액을 얻는다면 그것은 기적이 될 것이며 EA는 가까운 장래에 좋은 수익을 보기 위해 아주 오랫동안 잘 작동할 수 있습니다. 지금 우리가 할 수 있는 일은 NFP가 이 EA에 대한 또 다른 손실 거래를 촉발하지 않기를 희망하고 기도하는 것뿐입니다.
Alpari의 시계는 Interbank와 다릅니다. Alpari의 시간은 1시간 빠릅니다.
알파리 10시 45분 - 인터뱅크 09시 45분 따라서 내가 첨부하는 테스트에는 TimeFilter(False)가 없습니다.
시간 필터는 뉴욕 세션에서 벗어나기 위한 것이며 EA는 런던 마감 후에도 거래를 계속할 것입니다. 그것이 내가 원래 플랫폼에서 코딩한 목적입니다. 한편, 레버리지가 높을수록 이 EA의 수익성/안정성이 높아집니다. 하지만 나는 당신이 그 분위기를 파헤치는 방식을 좋아합니다. 실제로 낮은 레버리지 상황에서 테스트하면 이 작은 동물의 한계를 실제로 테스트 할 수 있습니다. 나는 확실히 Alpari에 가장 좋은 것이 무엇인지 모릅니다. 그리고 당신에게 적합한 것을 발견한 것이 좋습니다. 매주 이 EA를 계속 백테스트하는 것을 잊지 마십시오. Pips 변수를 수정할 필요가 있습니다. 시장 감각이 바뀌면 더 이상 5핍 간격이 살아남을 수 없기 때문입니다.
어쨌든, Alpari에서 데모 테스트를 하는 데 도움이 되는 이니셔티브를 선택하시면 대단히 감사하겠습니다. 건배.
샘,
이 시스템을 처음 사용하는 사용자이므로 성능을 최적화하는 방법에 대해 다시 알려 드리겠습니다.
1) 시스템의 승수를 3에서 2로 변경하면 로트 크기가 줄어들어 거래에 더 오래 머물 수 있지만 수익성은 떨어집니다.
2) OrderstoProtect는 사용하려는 위험 모달입니다. 나는 기본값을 4로 설정하고 무엇이 가장 잘 작동하는지 모르겠습니다. 이 숫자가 작을수록 자산 곡선이 더 부드러워집니다.
3) 시스템의 InitialStop은 정지 손실이 진행의 끝에 배치됨을 의미합니다. 5핍 간격의 행에 10개의 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 기본적으로 5pipx 10trade =50pips + 160InitialStop이 됩니다. 손절매 는 첫 번째 주문에서 210핍이 됩니다.
도움이 되기를 바랍니다.
문안 인사
데이비드
다른 설정으로 다른 테스트를 빠르게 실행했습니다. 수익성은 낮지만 위험이 낮은 접근 방식입니다. 승수=2, OrderstoProtect=2.
문안 인사
데이비드
시스템에 대한 설명 감사합니다.
새 버전(0.02)의 기본값으로 다시 테스트했지만 여전히 2007년 6월 13일 계정이 날아갔습니다.
첨부된 pls를 참조하십시오.
시스템에 대한 설명 감사합니다.
새 버전(0.02)의 기본값으로 다시 테스트했지만 여전히 2007년 6월 13일 계정이 날아갔습니다.
첨부된 pls를 참조하십시오.Multiplier=2 및 OrderstoProtect=2를 변경하여 올바르게 작동하는지 확인하시겠습니까? 이 시스템은 브로커가 작동하는 데 적합한 모든 기준이 필요합니다. Alpari는 1:100 레버리지이어야 합니까? 그래도 그게 문제인 것 같아요.
문안 인사
데이비드
내 레버리지는 1:100입니다. 맞습니다. 당신의 것은 무엇입니까?
나는 1 좋은 시험을 봤다. 참조 부착.
나는 또한 위험이 0.5일 때 내가 지고, 위험이 1일 때 괜찮다는 것을 깨달았습니다.
또 하나의 문제:
Alpari의 시계는 Interbank와 다릅니다. Alpari의 시간은 1시간 빠릅니다.
알파리 10시 45분 - 인터뱅크 09시 45분 그래서 내가 첨부하는 테스트에는 TimeFilter(False)가 없습니다.
10p3
나는 백 테스트를 귀찮게 한 적이 없으며 다른 사람들을 위해 남겨 두게되어 기쁩니다. 그러나 David가 게시한 시점부터 이 EA를 앞으로 테스트했으며 이전에 몇 번 보고했습니다.
현재 명세서를 첨부합니다. 이것은 $78에서 시작한 IBFX mini 계정에서 테스트되었으며 11월 27일 이후 약 12% 증가한 $87로 증가했습니다.
$9 증가를 보고 핍당 1c에서 900핍을 나타내고 계정이 표준인 경우 $90 증가를 나타낸다는 사실을 놓치기 쉽습니다.
나는 David가 "고장난 것이 아니라면 고치지 말라"는 의견 아래 있는 최근 EA 게시물을 본 적이 없습니다. 원래 버전은 여전히 잘 작동하며 이와 같은 작은 계정을 처리했다면 매우 안전할 것입니다.
남자
나는 백 테스트를 귀찮게 한 적이 없으며 다른 사람들을 위해 남겨 두게되어 기쁩니다. 그러나 David가 게시한 시점부터 이 EA를 앞으로 테스트했으며 이전에 몇 번 보고했습니다.
현재 명세서를 첨부합니다. 이것은 $78에서 시작한 IBFX mini 계정에서 테스트되었으며 11월 27일 이후 약 12% 증가한 $87로 증가했습니다.
$9 증가를 보고 핍당 1c에서 900핍을 나타내고 계정이 표준인 경우 $90 증가를 나타낸다는 사실을 놓치기 쉽습니다.
나는 David가 "고장난 것이 아니라면 고치지 말라"는 의견 아래 있는 최근 EA 게시물을 본 적이 없습니다. 원래 버전은 여전히 잘 작동하며 이와 같은 작은 계정을 처리했다면 매우 안전할 것입니다.
남자남자,
Risk를 Double로 변경하는 것을 잊은 버그가 있습니다. 프랙탈 대신 정수를 사용했습니다. 위험은 최소 1%까지만 설정할 수 있으므로 혼동을 피하기 위해 다른 버전을 만들고 v0.02의 이름을 따서 명명했습니다. 게다가 보유하고 있는 계정 크기는 운이 좋은 생존일 뿐입니다. 시장이 반대로 돌아갔을 때 손실을 덮을 만큼 충분한 마진이 없었을 것입니다. 따라서 데모 계정 이 최대 200달러의 잔액을 얻는다면 그것은 기적이 될 것이며 EA는 가까운 장래에 좋은 수익을 보기 위해 아주 오랫동안 잘 작동할 수 있습니다. 지금 우리가 할 수 있는 일은 NFP가 이 EA에 대한 또 다른 손실 거래를 촉발하지 않기를 희망하고 기도하는 것뿐입니다.
문안 인사
데이비드
내 레버리지는 1:100입니다. 맞습니다. 당신의 것은 무엇입니까?
나는 1 좋은 시험을 봤다. 참조 부착.
나는 또한 위험이 0.5일 때 내가 지고, 위험이 1일 때 괜찮다는 것을 깨달았습니다.
또 하나의 문제:
Alpari의 시계는 Interbank와 다릅니다. Alpari의 시간은 1시간 빠릅니다.
알파리 10시 45분 - 인터뱅크 09시 45분 따라서 내가 첨부하는 테스트에는 TimeFilter(False)가 없습니다.시간 필터는 뉴욕 세션에서 벗어나기 위한 것이며 EA는 런던 마감 후에도 거래를 계속할 것입니다. 그것이 내가 원래 플랫폼에서 코딩한 목적입니다. 한편, 레버리지가 높을수록 이 EA의 수익성/안정성이 높아집니다. 하지만 나는 당신이 그 분위기를 파헤치는 방식을 좋아합니다. 실제로 낮은 레버리지 상황에서 테스트하면 이 작은 동물의 한계를 실제로 테스트 할 수 있습니다. 나는 확실히 Alpari에 가장 좋은 것이 무엇인지 모릅니다. 그리고 당신에게 적합한 것을 발견한 것이 좋습니다. 매주 이 EA를 계속 백테스트하는 것을 잊지 마십시오. Pips 변수를 수정할 필요가 있습니다. 시장 감각이 바뀌면 더 이상 5핍 간격이 살아남을 수 없기 때문입니다.
어쨌든, Alpari에서 데모 테스트를 하는 데 도움이 되는 이니셔티브를 선택하시면 대단히 감사하겠습니다. 건배.
문안 인사
데이비드
11월 10일 ~ 오늘부터 EURUSD 1H에 대한 테스트를 할 수 있습니까?
Pls는 결과를 게시합니다.
감사해요
샘123
한 가지 더 질문(아직 답변되지 않은 이전 게시물에 추가):
첫 번째(초기) 거래의 로트 규모를 어떻게 결정할 수 있습니까?
내 데모 계정 (잔액이 많음)에서는 0.25랏을 열었지만 입력은 0.01랏입니다.