10포인트 3.mq4 - 페이지 153

 

이전에 공유하기로 결정한 거래 시스템에 대한 수정을 요청하는 이메일을 받았습니다. 기다려 주십시오. 추가 변경을 요청하기 전에 일부 전방 테스트를 실행하십시오. 나는 잠시 동안 10point3로 작업해 왔으며 EA에서 무엇을 하고 있는지 확신합니다. V12는 예상하지 못한 초기 버전 중 하나이므로 수익성이 좋을 것이므로 지금 전체 테스트 모드로 설정합니다. 2개월 동안 나는 martingale base EA의 다중 버전에서 대규모 생산을 해왔고 앞으로의 테스트에서 더 이상의 결과를 보지 못하기 전에 조용히 있습니다. 그동안 나는 백테스트에 너무 의존했지만 이제 백테스트가 커브 피팅을 위한 것임을 압니다. 그것은 우리의 미래 거래 또는 좋은 손절매 또는 TP를 찾는 데 도움이 되지 않습니다. 요즘 내가 만든 모든 EA는 쓰레기이며, 그 중 어느 것도 포워드 테스트에서 잘 수행할 수 없습니다. 일부는 충분한 수익을 창출하고 몇 분 안에 전체 계정을 쓸어버립니다. 그리고 마지막으로 V12에서 어떤 작업이 수행되는 것을 보고 그룹 테스트에 적용하기로 결정하고 성능을 최대화할 수 있는 좋은 솔루션을 찾기를 바랍니다. 테스트를 시작하고 귀하의 진술과 좋은 설정을 보기를 바랍니다. 여유가 된다면 2개의 다른 브로커, 다른 모드에서 실행하십시오. Agressive=True/False 여부, 나는 그들 사이의 차이점을 보고 싶었습니다. 저는 V12를 기반으로 작업하여 250달러에서 귀하의 계정을 거래할 수 있는 슈퍼 머신을 생산할 것입니다. 그것이 우리가 항상 찾고 있는 것이라고 생각합니다. 최대 이익을 얻기 위한 저위험 접근 방식. 계정이 성장하면 초기 자본을 인출하고 이익을 가지고 노십시오. 앞으로 실행 테스트를 시작합니다. 백테스트를 포기했습니다. 이로써 내 작업 중 일부를 첨부하고 그들이 얼마나 짜증나는지 보십시오. 백테스트에서 좋은 결과를 보여주고 내 데모 계정 을 몇 개 없앴습니다!

문안 인사,

데이비드

 

여기에 더 있습니다. 모두 쓰레기가 됩니다! 모든 테스트는 2006년 백테스트 기준으로 250%에서 1000% 이상으로 계정을 가져왔습니다. 그러나 그들 중 누구도 2007년 2개월 동안 이 일을 해결하지 못했습니다. 수고하셨습니다. David. 당신은 당신의 빌어먹을 귀중한 시간을 낭비하고 있습니다!

파일:
 

Gmail 문제

davidke20:
이메일 주소를 확인하고 저에게 답장을 보내주시겠습니까? 다시 보내드리겠습니다. 누군지 잊어버렸는데 수요일 전에 답장을 하지 않으면 다른 멤버에게 자리를 비워줄게. 행운을 빕니다.

문안 인사,

데이비드

안녕하세요 데이비드

다음 주소로 이메일을 보내주십시오. spolyakov [at] shaw.ca

문안 인사

스탠P

 
davidke20:
여기에 더 있습니다. 모두 쓰레기가 됩니다! 모든 테스트는 계정을 2006년 백테스트 기준으로 250에서 1000% 이상으로 가져왔습니다. 그러나 그들 중 누구도 2007년 2개월 동안 이 일을 해결하지 못했습니다. 잘했습니다 David. 당신은 당신의 빌어먹을 귀중한 시간을 낭비하고 있습니다!

안녕하세요 V12팀입니다!

두 가지 질문이 있습니다.

1. 백테스트 를 보니...

29 2006.01.02 10:05 마감 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834 128.00 10241.00

30 2006.01.02 10:05 마감 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830 -24.00 10217.00

31 2006.01.02 10:06 마감 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825 -28.00 10189.00

32 2006.01.02 10:07 마감 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820 -26.00 10163.00

마지막 주문 이익만 가능합니다. 다음 주문을 열고 이전을 닫는 것이 더 나을까요?

작은 손실과 작은 마진. 옳은?

2. 2006년 모두 백테스트 우수. 2007년부터 더 나빠졌다. 왜요?

 
frantacech:
안녕하세요 V12팀입니다!

두 가지 질문이 있습니다.

1. 백테스트를 보니...

29 2006.01.02 10:05 마감 16 1.60 1.1837 1.1858 1.1834 128.00 10241.00

30 2006.01.02 10:05 마감 15 0.80 1.1844 1.1858 1.1830 -24.00 10217.00

31 2006.01.02 10:06 마감 14 0.40 1.1843 1.1857 1.1825 -28.00 10189.00

32 2006.01.02 10:07 마감 13 0.20 1.1844 1.1856 1.1820 -26.00 10163.00

마지막 주문 이익만 가능합니다. 다음 주문을 열고 이전을 닫는 것이 더 나을까요?

작은 손실과 작은 마진. 옳은?

2. 2006년 모두 백테스트 우수. 2007년부터 더 나빠졌다. 왜요?

나는 당신의 질문에 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다. 그러나 저는 앞으로 테스트하기 전에 이 시스템으로 백테스트 를 실행한 적이 없습니다. 그리고 앞으로의 테스트와 백 테스트의 차이점을 보여 드렸습니다. 그리고 그것이 우리가 그룹 테스트가 필요한 이유라고 확신합니다. 이것은 백테스트가 아닌 라이브 EA입니다. 백테스트에서는 좋은 결과가 나오지 않지만 앞으로 테스트하면 됩니다. 라이브 트레이딩까지!!! 나는 이전에 충분한 라이브 거래 결과를 보여주었다고 믿습니다. 다른 사본을 원하십니까?

문안 인사,

데이비드

 
davidke20:
나는 당신의 질문에 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다. 그러나 저는 앞으로 테스트하기 전에 이 시스템으로 백테스트를 실행한 적이 없습니다. 그리고 앞으로의 테스트와 백 테스트의 차이점을 보여 드렸습니다. 그리고 그것이 우리가 그룹 테스트가 필요한 이유라고 확신합니다. 이것은 백테스트가 아닌 라이브 EA입니다. 백테스트에서는 좋은 결과를 내지 못하지만 포워드 테스팅에서는 좋은 결과를 낳습니다. 라이브 트레이딩까지!!! 나는 이전에 충분한 라이브 거래 결과를 보여주었다고 믿습니다. 다른 사본을 원하십니까?

문안 인사,

데이비드

나는 당신의 진술에서 ..MIRACLE을 봅니다.

3264 2006.05.02 09:36 마감 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 마감 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 마감 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

다음 위치를 열고 이전 위치를 닫으면 모든 이익이 더 좋을 것입니다. 제 생각에는... 아이디어입니다.

성능 2007 ... 우리는 볼 것입니다.

그리고 다음 아이디어는... 지분 보호, 예금 인출이 필요하지 않고 EA 사용에 대해서만 차단됩니다.

다음 브로커에 EA를 연결하고 싶습니다... Velocity 및 North 금융 - 둘 다 미니 계정입니다.

 
frantacech:
나는 당신의 진술에서 ..MIRACLE을 봅니다.

3264 2006.05.02 09:36 마감 1633 8.56 1.2630 1.2609 1.2636 342.40 18144.80

3265 2006.05.02 09:36 마감 1632 4.28 1.2628 1.2611 1.2642 -171.20 17973.60

3266 2006.05.02 09:37 마감 1631 2.14 1.2629 1.2611 1.2646 -149.80 17823.80

다음 위치를 열고 이전 위치를 닫으면 모든 이익이 더 좋을 것입니다. 제 생각에는... 아이디어입니다.

성능 2007 ... 우리는 볼 것입니다.

그리고 다음 아이디어는... 지분 보호, 예금 인출이 필요하지 않고 EA 사용에 대해서만 차단됩니다.

다음 브로커에 EA를 연결하고 싶습니다... Velocity 및 North 금융 - 둘 다 미니 계정입니다.

좋은 관찰, Miracle은 보수 모드의 V12입니다. Agressive_Mode=거짓. MaxTrade=7, PipStep=4, Profit=10 탐색에 행운을 빕니다. 시장이 열리기 전에 하고 싶은 대로 하세요. 신뢰할 수 있는 앞으로 테스트 데이터를 얻을 때까지 잠시 동안 설정을 고수하십시오.

문안 인사,

데이비드

 
FutureMillionaire?:

궁극적으로 백 테스팅이 신뢰할 수 있게 된다면 ... EA를 미세 조정하는 것이 얼마나 쉽고 빠르게(빠른지) 생각해 보십시오.

나는 당신의 생각을 듣고 싶습니다.

나는 백 테스팅 이 이러한 부분에서 더러운 단어라고 생각합니다.

나는 결과를 개선하는 방법을 찾으려고 하루를 보냈습니다. 나는 게시물을 읽고 데이터 파일을 다운로드하고 다른 브로커를 시도하고 수많은 백테스트 등을 실행했습니다. 나는 어떤 진전도 만들 수 없었습니다.

왜 스캘핑 EA가 백테스트에서 어려움을 겪을지 알 수 있지만 일반 EA는 ... 백테스트가 왜 그런 잘못된 결과를 제공하는지 알 수 없습니다.

레이

 
FutureMillionaire?:
백테스팅은 이 부분에서 더러운 단어인 것 같아요.

나는 결과를 개선하는 방법을 찾으려고 하루를 보냈습니다. 나는 게시물을 읽고 데이터 파일을 다운로드하고 다른 브로커를 시도하고 수많은 백테스트 등을 실행했습니다. 나는 어떤 진전도 만들 수 없었습니다.

왜 스캘핑 EA가 백테스트에서 어려움을 겪을지 알 수 있지만 일반 EA는 ... 백테스트가 왜 그런 잘못된 결과를 제공하는지 알 수 없습니다.

레이

나는 backtest 와 함께 EA 를 판매하는 사람들을 보았습니다. EA를 통과한 결과로 수익을 낼 수 있기 때문입니다. 전달된 데이터에서 100% 수익성이 되도록 시스템을 곡선 맞춤할 수 있습니다. 이것을 커브 피팅이라고 합니다. 이러한 유형의 EA는 라이브 거래에서 잘 수행되지 않습니다. 백테스트에는 아무런 문제가 없지만 목표/정지 손실을 조정하기 위해 백테스트에 너무 의존해서는 안됩니다. 시장은 역동적이며 매일 거래 범위를 변경합니다. 따라서 백테스트에서 볼 수 있는 것은 과거 데이터를 의미하며 실제 거래에는 적용되지 않을 수 있습니다. 이것이 내가 미래의 미래 테스트를 위해 여러분을 모은 이유입니다. 과거가 아닌 미래의 일인 EA를 원합니다!

 
davidke20:
mrtools가 10point3 모드를 판매하려는 회원 중 1명과 논쟁을 벌이고 있다는 스레드를 발견했습니다. 그리고 마사 파커는 mr.tools가 너무 오랜 기간 동안 테스트 중이며 누가 버전이 더 나은지 증명하기 위해 MM 없이 백테스트를 하고 싶다고 주장합니다. 나는 보수적 모드에서 V12로 백테스트를 했고 타이트 스톱 로스, 타이트 핍 스텝, 이것은 MM 없이 나온 것입니다. 초기 자본과 MM 없이 1년 후의 잔액을 주의 깊게 살펴보십시오. 그것이 백테스트의 목적이라고 생각합니다. 의심의 여지없이, 나에게는 여전히 쓰레기이지만 적어도 내 마음에는 몇 가지 중요한 정보가 있습니다. 개발의 다음 단계가 무엇인지 알게 될 것입니다. EA를 수정하는 경우 고려해야 할 사항은 무엇입니까? 저는 개인적으로 다른 저자의 EA를 수집하기 위해 데스크탑에 4개의 다른 폴더를 가지고 있으며 몇 가지 상업용 EA도 구입했습니다(작동할 것이라고 생각했습니다. )

카테고리 A

최고의 EA는 최소 90% 이상의 MQ 백테스트에서 엄청난 결과를 얻었고 백테스트와 비교하여 라이브 거래에서 성능의 약 절반을 얻었습니다.

카테고리 B

좋은 EA는 최소 90% 이상의 MQ 백테스트에서 매우 좋은 결과를 얻었고 백테스트와 비교하여 라이브 거래 성능의 20% 미만을 얻었습니다(이 유형의 EA는 최적화 및 패턴 인식이 과도할 것입니다. NFP 및 FOMC는 죽일 것입니다. 그들) 10point3이 범주에 속합니다

카테고리 C

나쁜 EA는 최소 90% MQ 백테스트에서 좋은 결과를 얻었습니다. 손절 없이 라이브 계정에서 이러한 종류의 거래 로봇을 사용하는 것은 베팅 게임이기 때문입니다!

카테고리 OMFG (*오 마이 파킹 갓)

최악의 EA는 백테스트에서만 Control Point에서 좋은 결과를 얻었고 라이브 계정에 자금을 넣은 후 두 번째 날에 계정을 전멸했습니다!

1년 90% MQ 백테스트는 적절한 손절매 또는 tp를 제공하지 않으며 EA가 올바르게 코딩되었는지 여부, 손절매가 제자리에 있는지, 자금 관리 알고리즘이 제대로 작동하는지 여부에 대한 아이디어를 제공합니다. 그리고 mr.tools는 10point3 변동성 모드에서 훌륭한 작업을 수행했다고 말하고 싶습니다. 그것은 내가 지금까지 본 것 중 가장 미친 것입니다.:DI 그것이 작동하기를 바랍니다.

문안 인사,

데이비드

내 말을 다시 인용하겠다! 곡선형 설정에 의존할지 여부를 선택합니다. 아니면 내일 Ben Bernanke가 GDP를 발표할 때 돈을 강탈할 준비를 하십시오! 합법적인 방법으로 은행을 털기 시작하십시오! 아름다운 백테스트 를 포기하십시오! 아니면 영원히 과거에 살게 될 것입니다. 나는 당신이 자동 라이브 거래에서 성공하는 것을 보지 않을 것입니다. 나는 TSD 주변 회원의 50% 이상이 라이브 거래에서 여전히 고통받고 있으며 wtf가 EA에 잘못된 것인지 알아내려고 매일 백테스트를 한다고 보장할 수 있습니다! 작년에는 좋은 수익을 냈는데 올해는 왜 안되는 걸까요?! EA가 2000년에는 작동하지만 2001년에는 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? 그나저나 내일이 몇시야?! 2007년인데 2005년의 설정으로 아직도 작동한다고 생각하시나요?! 행운을 빕니다.

문안 인사,

데이비드

사유: