무슨 말인지 이해하고 최근에 "확산이 포함되지 않음"이라고 말하는 사람들과 문제가 있었지만 사람마다 확산이 매우 다양할 수 있다는 사실이 확산 없이 결과를 게시하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 자신의 스프레드를 결정하고 거래가 수익성이 있었는지 여부를 결정하기 위해 숫자를 읽고 분석하는 사람의 몫입니다.
그것은 좋은 추세 시장에서 잘 작동하는 접근 방식입니다. 그러나 추세 추종 시스템의 95%는 중요한 추세에서 잘 작동합니다.
문제는 가격이 통합 시장에 있을 때 시작됩니다. 그가 고점에서 사서 저점에서 판다고 느끼기 시작할 것입니다.
이 문제를 해결하기 위해(나쁜 거래 또는 잘못된 움직임 필터링) RAVI 표시기가 추가되었습니다.
그러나 이제 전체 설정을 살펴보면 ravi 표시기가 허용하는 항목이 있는 순간 나머지 HAMA 표시기가 항상 제자리에 있음을 알 수 있습니다. 이는 HAMA 표시기가 더 이상 이 설정의 모터가 아니지만 RAVI 표시기가 있음을 의미합니다. 그러나 더 자세히 살펴보면 RAVI 표시기가 필터링을 매우 잘 수행하여 대부분의 항목을 늦게 표시한다는 것을 알 수 있습니다. 더 많은 경우에 몇 가지 좋은 움직임을 놓칩니다.
이것은 HAMA 표시기가 더 이상 이 설정의 모터가 아니지만 RAVI 표시기가 있음을 의미합니다. 그리고 HAMA 표시기는 당신이 빠져나가는 데 도움이 될 뿐입니다.
필터를 사용하는 좋은 추세 추종 시스템은 서로 simbiosys에 있어야 합니다. 당신은 그들이 적절한 순간에 서로를 돕고 있다는 것을 느끼고 볼 필요가 있습니다. 상호 보완적이어야 합니다.
죄송하지만 이 설정에서는 절대 그렇지 않습니다. 그것들은 2가지 다른 것 또는 설정이 다른 것이 트리거될 때 거의 항상 제 위치에 있으므로 이 첫 번째 것을 꽤 유용하게 만듭니다. 그리고 두 번째는 첫 번째 사람의 도움 없이 출품작을 결정하는 유일한 사람이라고 볼 수 있습니다.
HAMA PAD는 단순한 트렌드 추종 전략입니다.
이와 같은 전략은 (규칙을 100% 따를 때) 장기간에 걸쳐 45% 이상의 적중률을 제공하지 않습니다.
추세 추종 시스템의 99%가 적중률이 45%보다 낮기 때문에 이것이 문제가 되는 것은 아니지만 평균이 있어야 합니다. 평균보다 최소 3배 더 큰 거래에서 승리합니다. 무역 손실.
그리고 여기에서 문제를 시작하십시오. 5분이라는 시간 프레임 안에 거래 비용이 너무 많이 발생하기 때문에 이것을 달성하는 것은 불가능합니다.
On은 30pips의 순 이익(스프레드 포함)과 10pips 이하의 손실(스프레드 포함)이 있어야 더 오랜 기간 동안 수익을 올릴 수 있습니다.
그것이 현실적입니까?...아니요 그렇지 않습니다. 5분의 프레임에서 평균 30핍 순 거래를 얻는 것은 불가능합니다. 너무 많은 소음으로 인해 조기 종료될 수 있기 때문입니다.
10pips의 평균 손실이 현실적이라면? 그렇지 않습니다. 스프레드가 포함된 경우 5분 프레임에 평균 손실 거래가 더 높음을 알 수 있습니다.
저자도 이러한 문제를 인지하고 있다. 그가 온갖 지표를 가지고 노는 이유다. 그가 게시하는 모든 차트는 다른 설정이나 지표를 볼 수 있습니다.
그래서 HAMA PAD의 규칙은 무엇입니까?...라비가 없는 15분 차트를 보여줍니다. 다른 하나는 BB 밴드로 5분, 다른 하나는 MCdot 등으로...
저자는 시간을 엄수하고 조직화해야 하는 어린이가 몇 명인지 묻는 경우에도 양식을 작성하도록 요청하고 있습니다. 그러나 규칙과 지표에 관해서는 시간을 엄수하고 조직화한 것이 없습니다.
나는 여러분 중 일부가 황금 알을 낳은 이 거위를 기다리는 머리 없는 닭처럼 여기 앉아 있다는 느낌을 받습니다.
쓸데없는 일에 시간을 투자하는 대신 이 설정을 시험해 보십시오. 규칙과 지표(HAMA with RAVI)를 사용하여 몇 개월 간의 데이터를 살펴보세요. 매일 가세요. 그리고 각 거래의 결과를 엑셀로 기록하십시오. 약 200-300 거래가 있는지 확인하십시오. 그런 다음 모든 결과를 추가하십시오. 그런 다음 평균 승자가 무엇이며 평균이 무엇인지 확인하십시오. 무역 손실. 그리고 당신의 긍정적인 적중률이 얼마인지 보십시오.
나는 당신의 대부분이 실망할 것이라고 확신합니다.
그러나 여러분 중 누군가가 그 결과를 게시한 후에 작성자가 갑자기 설정에 무언가를 추가하여 이러한 방식으로 규칙이 다시 변경되고 처음부터 다시 시작할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
내 결론: HAMA 지표는 가격 움직임을 원활하게 시각화하는 데 더 이상 도움이 되지 않습니다...그러나 장기간에 걸쳐 수익성 있는 규칙을 따르기 위해 100% 완전한 시스템을 만들기 위해 ...??? ?.......내가 말했듯이: 좋은 추세가 있다면 이 시스템은 가격 움직임을 추적하여 문제가 없을 것입니다.
그러나 통합 시장에 도달하는 순간 손실은 엄청날 것입니다.
나는 당신들 중 몇몇이 지금 내 등에 뛰어들 것이라는 것을 알고 있지만 당신이 눈을 뜨고 열린 마음으로 생각하고 내가 말했듯이 내 말을 의심한다면 이 설정을 테스트에 가져 와서 내가 무엇을 시도하고 있는지 알게 될 것입니다 설명하기...
이 주제의 작성자가 이 설정의 가능한 모든 측면에서 명확했다면 나는 기여하지 않았을 것입니다.
그러나 사람들이 이것이 황금 알 시스템을 사용하는 거위라고 믿게 하는 것은 정상입니다. 더군다나 이 주제를 읽고 결과를 보고 희망을 품은 뉴비들을 다시 좌절시키는 데 도움이 될 뿐입니다. 일단 거래를 시작하면 실패하고 그것이 자신의 잘못이라고 생각합니다. 거래는 이미 좌절로 가득 찬 직업입니다. 그래서 작가로서 사람들이 좌절하지 않도록 가능한 모든 것을 해야 합니다. 그것은 함정이나 부비 트랩을 지적함으로써 할 수 있습니다. 이른바 황금알을 지적하는 것이 아닙니다.
나는 내 경력에서 개인적인 만족을 위해 흐뭇하고 와우와 헐라 가득한 주제에만 관심을 가진 작가들보다 정말 진실하고 100% 정확하고 사람들이 실제로 도움이 될 수 있는 가치 있는 올바른 정보를 제공하여 정말 도움이 되려고 노력하는 작가들을 더 많이 보았습니다. 그들의 추가 거래 생활에서.
좋아, 나는 당신을 이해합니다. 당신은 모두 입찰 가격에 대해 이야기하고 그것에 대해 내 게시물을 잊어 버리십시오.
저를 위해 그것은 BID라고 말하고, 낮게 말하면 ASK라고 말하고, 길게 말하면 Ask라고 짧게 말하면 BID라고 말합니다. 그것은 상인의 언어입니다.
Igor 나는 귀하의 게시물에 더 동의할 수 없었습니다. 어쨌든 이 HAMA는 좋은 차트 설정입니다. 시스템 자체가 완벽하지 않기 때문에 모든 시스템에 경험과 재량을 추가해야 하기 때문에 시스템이라고 말하지 않을 것입니다.
Ravi는 좋은 지표이지만 bbsqeeze,delta,adx와 같은 몇 가지 필터를 더 사용하고 더 낮은 기간(hama 또는 기타)에 들어가기 전에 더 높은 기간의 차트를 몇 개 더 사용하고 있습니다.
우리가 낮은 시간(5,15)에 맹목적으로 시스템을 사용하면 우리 중개인만이 우리로부터 스프레드를 얻는 것으로 만족할 것입니다.
FXCrusier와 이 시스템을 만든 다른 모든 사람들과 관련하여 BTW는 차트에 이동 평균 5와 34 지수를 입력하면 HAMA와 거의 동일한 신호를 얻을 수 있습니다.
그리고 저를 오해하지 마십시오. 저는 HAMA가 좋지 않다고 말하는 것이 아닙니다. MA 5와 34는 종종 많은 대형 거래자들에 의해 항목으로 사용되며 나는 그들 중 거의 알지 못합니다.
나를 거래에 초대한 사촌은 여전히 MA 5 및 MA 34,RSI를 RSI의 MA, 지원, 저항 및 추세선이 거의 사용하지 않고 사용하고 있으며 그는 그것으로 좋은 이익을 내고 있지만 그렇게 거래할 수는 없습니다. 나쁜 위치를 오래 유지하거나 좋은 위치를 오래 유지하기 위해 그가 하는 것처럼 돈...
내가 여기서 말하려는 것이 무엇인지 모르겠다 하지만 이 멋진 HAMA 차트를 개선하여 최대한 활용해 보겠습니다.
무슨 말인지 이해하고 최근에 "확산이 포함되지 않음"이라고 말하는 사람들과 문제가 있었지만 사람마다 확산이 매우 다양할 수 있다는 사실이 확산 없이 결과를 게시하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 자신의 스프레드를 결정하고 거래가 수익성이 있었는지 여부를 결정하기 위해 숫자를 읽고 분석하는 사람의 몫입니다.
안녕,
딥드렁크, 입찰가 기준 차트인가요?
1,2500에 매수하고 1,2510에 마감한다고 하면 여기서 순이익은 얼마입니까?
USDCHF 예:
1,2538에 구매하고 1,2540에 마감했습니다. 그것은 + 2입니다. 그러나 순이익은 (내 스프레드는 4핍입니다):
1,2538 + 4 = 1,2542. 1,2540에 마감되었습니다. 결과 = -2.
EURUSD에 대한 또 다른 항목이 1,2674(10:30CET)에 있었습니다.
USDCHF의 또 다른 하나. 1,2549(10:45CET)에 구매
SF
안녕하세요 Safareig님,
당신은 말합니다 :
If I say, I buy at 1,2500 and I close at 1,2510, what's the net profit here?
USDCHF example:
Bought at 1,2538 and closed at 1,2540. That is + 2. But net profit is (my spread is 4 pips):
1,2538 + 4 = 1,2542. Closed at 1,2540. Result = -2.
We had another entry on EURUSD at 1,2674 (10:30CET).
Another one on USDCHF. Buy at 1,2549 (10:45CET)
일을 더 쉽게 하기 위해 1.2538이 아닌 4핍 스프레드에서 1.2538 + 4핍 스프레드를 매수하면 ASK 가격인 1.2542가 됩니다.
매수 포지션을 청산하려면 BID 가격으로 청산합니다.
그것은 혼란을 일으키고 아마도 나는 oldfation이지만 내가 사면 ASK에 사고 BID 가격에 팔고 그것은 간단하고 우리 모두는 게시에이 방법을 사용해야한다고 생각합니다.
ASK에서 롱, BID에서 숏, 스프레드에 대한 혼란이 없습니다.
Creztor는 우리가 서로 다른 스프레드를 가지고 있다고 말합니다. 하지만 우리도 종종 다른 BID를 가지고 있으므로 BID 가격만 사용하여 계산해야 하는 이유는 아닙니다.
또한 높은 값이 1.2755(일부 크로스의 경우)라고 하면 BID의 높은 값이어야 합니다(높은 위치에 대해 이야기할 때 롱 포지션에 있고 이것이 ASK인 1.2758이 아니라 최상의 출구일 수 있기 때문입니다).
공매도 포지션의 경우 역으로, 우리는 공매도이고 저가는 1.2525라고 말합니다. 1.2522는 공매도에서 벗어날 수 없기 때문에 ASK 가격이어야 합니다.
아래 그림에서 Saxo bank 플랫폼이 설정하는 방법을 볼 수 있으며 가격에 대해 이야기하는 유일한 방법입니다.
깊은,
항상 신호를 게시할 때 입찰 가격을 취하므로 입찰 가격이 차트에 있는 것입니다.
우리는 확산에 대해 이야기하지 않습니다. 우리는 모두 그것을 알고 있다고 가정합니다. 오늘 나는 그것을 강조하고 싶었기 때문에 그것을 잃었다고 말했다.
그게 다야.
SF
하마 패드에 대한 나의 의견
나는 여기에 약간의 건전한 비판이 자리 잡고 있다고 생각합니다 ...
그 이유는?... 이 시스템이 황금 알을 낳은 거위라는 인상을 준다면 이 포럼에 당신을 억만장자로 만들어 줄 시스템이 있습니다.
HMA PAD의 모터(이 주제 https://www.mql5.com/en/forum/general 에서 찾을 수 있는 지표)는 가격과 채널의 교차점입니다. 내가 7-8년 전에 거래했고 그것을 뱀 시스템(채널의 모양 때문에)이라고 불렀던 apraoch.
그것은 좋은 추세 시장에서 잘 작동하는 접근 방식입니다. 그러나 추세 추종 시스템의 95%는 중요한 추세에서 잘 작동합니다.
문제는 가격이 통합 시장에 있을 때 시작됩니다. 그가 고점에서 사서 저점에서 판다고 느끼기 시작할 것입니다.
이 문제를 해결하기 위해(나쁜 거래 또는 잘못된 움직임 필터링) RAVI 표시기가 추가되었습니다.
그러나 이제 전체 설정을 살펴보면 ravi 표시기가 허용하는 항목이 있는 순간 나머지 HAMA 표시기가 항상 제자리에 있음을 알 수 있습니다. 이는 HAMA 표시기가 더 이상 이 설정의 모터가 아니지만 RAVI 표시기가 있음을 의미합니다. 그러나 더 자세히 살펴보면 RAVI 표시기가 필터링을 매우 잘 수행하여 대부분의 항목을 늦게 표시한다는 것을 알 수 있습니다. 더 많은 경우에 몇 가지 좋은 움직임을 놓칩니다.
이것은 HAMA 표시기가 더 이상 이 설정의 모터가 아니지만 RAVI 표시기가 있음을 의미합니다. 그리고 HAMA 표시기는 당신이 빠져나가는 데 도움이 될 뿐입니다.
필터를 사용하는 좋은 추세 추종 시스템은 서로 simbiosys에 있어야 합니다. 당신은 그들이 적절한 순간에 서로를 돕고 있다는 것을 느끼고 볼 필요가 있습니다. 상호 보완적이어야 합니다.
죄송하지만 이 설정에서는 절대 그렇지 않습니다. 그것들은 2가지 다른 것 또는 설정이 다른 것이 트리거될 때 거의 항상 제 위치에 있으므로 이 첫 번째 것을 꽤 유용하게 만듭니다. 그리고 두 번째는 첫 번째 사람의 도움 없이 출품작을 결정하는 유일한 사람이라고 볼 수 있습니다.
HAMA PAD는 단순한 트렌드 추종 전략입니다.
이와 같은 전략은 (규칙을 100% 따를 때) 장기간에 걸쳐 45% 이상의 적중률을 제공하지 않습니다.
추세 추종 시스템의 99%가 적중률이 45%보다 낮기 때문에 이것이 문제가 되는 것은 아니지만 평균이 있어야 합니다. 평균보다 최소 3배 더 큰 거래에서 승리합니다. 무역 손실.
그리고 여기에서 문제를 시작하십시오. 5분이라는 시간 프레임 안에 거래 비용이 너무 많이 발생하기 때문에 이것을 달성하는 것은 불가능합니다.
On은 30pips의 순 이익(스프레드 포함)과 10pips 이하의 손실(스프레드 포함)이 있어야 더 오랜 기간 동안 수익을 올릴 수 있습니다.
그것이 현실적입니까?...아니요 그렇지 않습니다. 5분의 프레임에서 평균 30핍 순 거래를 얻는 것은 불가능합니다. 너무 많은 소음으로 인해 조기 종료될 수 있기 때문입니다.
10pips의 평균 손실이 현실적이라면? 그렇지 않습니다. 스프레드가 포함된 경우 5분 프레임에 평균 손실 거래가 더 높음을 알 수 있습니다.
저자도 이러한 문제를 인지하고 있다. 그가 온갖 지표를 가지고 노는 이유다. 그가 게시하는 모든 차트는 다른 설정이나 지표를 볼 수 있습니다.
그래서 HAMA PAD의 규칙은 무엇입니까?...라비가 없는 15분 차트를 보여줍니다. 다른 하나는 BB 밴드로 5분, 다른 하나는 MCdot 등으로...
저자는 시간을 엄수하고 조직화해야 하는 어린이가 몇 명인지 묻는 경우에도 양식을 작성하도록 요청하고 있습니다. 그러나 규칙과 지표에 관해서는 시간을 엄수하고 조직화한 것이 없습니다.
나는 여러분 중 일부가 황금 알을 낳은 이 거위를 기다리는 머리 없는 닭처럼 여기 앉아 있다는 느낌을 받습니다.
쓸데없는 일에 시간을 투자하는 대신 이 설정을 시험해 보십시오. 규칙과 지표(HAMA with RAVI)를 사용하여 몇 개월 간의 데이터를 살펴보세요. 매일 가세요. 그리고 각 거래의 결과를 엑셀로 기록하십시오. 약 200-300 거래가 있는지 확인하십시오. 그런 다음 모든 결과를 추가하십시오. 그런 다음 평균 승자가 무엇이며 평균이 무엇인지 확인하십시오. 무역 손실. 그리고 당신의 긍정적인 적중률이 얼마인지 보십시오.
나는 당신의 대부분이 실망할 것이라고 확신합니다.
그러나 여러분 중 누군가가 그 결과를 게시한 후에 작성자가 갑자기 설정에 무언가를 추가하여 이러한 방식으로 규칙이 다시 변경되고 처음부터 다시 시작할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
내 결론: HAMA 지표는 가격 움직임을 원활하게 시각화하는 데 더 이상 도움이 되지 않습니다...그러나 장기간에 걸쳐 수익성 있는 규칙을 따르기 위해 100% 완전한 시스템을 만들기 위해 ...??? ?.......내가 말했듯이: 좋은 추세가 있다면 이 시스템은 가격 움직임을 추적하여 문제가 없을 것입니다.
그러나 통합 시장에 도달하는 순간 손실은 엄청날 것입니다.
나는 당신들 중 몇몇이 지금 내 등에 뛰어들 것이라는 것을 알고 있지만 당신이 눈을 뜨고 열린 마음으로 생각하고 내가 말했듯이 내 말을 의심한다면 이 설정을 테스트에 가져 와서 내가 무엇을 시도하고 있는지 알게 될 것입니다 설명하기...
이 주제의 작성자가 이 설정의 가능한 모든 측면에서 명확했다면 나는 기여하지 않았을 것입니다.
그러나 사람들이 이것이 황금 알 시스템을 사용하는 거위라고 믿게 하는 것은 정상입니다. 더군다나 이 주제를 읽고 결과를 보고 희망을 품은 뉴비들을 다시 좌절시키는 데 도움이 될 뿐입니다. 일단 거래를 시작하면 실패하고 그것이 자신의 잘못이라고 생각합니다. 거래는 이미 좌절로 가득 찬 직업입니다. 그래서 작가로서 사람들이 좌절하지 않도록 가능한 모든 것을 해야 합니다. 그것은 함정이나 부비 트랩을 지적함으로써 할 수 있습니다. 이른바 황금알을 지적하는 것이 아닙니다.
나는 내 경력에서 개인적인 만족을 위해 흐뭇하고 와우와 헐라 가득한 주제에만 관심을 가진 작가들보다 정말 진실하고 100% 정확하고 사람들이 실제로 도움이 될 수 있는 가치 있는 올바른 정보를 제공하여 정말 도움이 되려고 노력하는 작가들을 더 많이 보았습니다. 그들의 추가 거래 생활에서.
안부...iGoR
나는 ( 데모 계정 에서) 지금 몇 주 동안 이 시스템을 앞으로 테스트하고 있습니다.
나는 한 번에 10-12핍을 목표로 하는 가격의 형성에서 거래에 들어가는 것이 오히려 편안하다고 느낍니다. 나는 이 목표를 달성하기 위해 하루 동안 많은 기회를 얻었다는 것을 알았다. 전반적으로 괜찮지만 실제 계정에 들어가기 전에 몇 가지 더 테스트하겠습니다.
좋아, 나는 당신을 이해합니다. 당신은 모두 입찰 가격에 대해 이야기하고 그것에 대해 내 게시물을 잊어 버리십시오.
저를 위해 그것은 BID라고 말하고, 낮게 말하면 ASK라고 말하고, 길게 말하면 Ask라고 짧게 말하면 BID라고 말합니다. 그것은 상인의 언어입니다.
Igor 나는 귀하의 게시물에 더 동의할 수 없었습니다. 어쨌든 이 HAMA는 좋은 차트 설정입니다. 시스템 자체가 완벽하지 않기 때문에 모든 시스템에 경험과 재량을 추가해야 하기 때문에 시스템이라고 말하지 않을 것입니다.
Ravi는 좋은 지표이지만 bbsqeeze,delta,adx와 같은 몇 가지 필터를 더 사용하고 더 낮은 기간(hama 또는 기타)에 들어가기 전에 더 높은 기간의 차트를 몇 개 더 사용하고 있습니다.
우리가 낮은 시간(5,15)에 맹목적으로 시스템을 사용하면 우리 중개인만이 우리로부터 스프레드를 얻는 것으로 만족할 것입니다.
FXCrusier와 이 시스템을 만든 다른 모든 사람들과 관련하여 BTW는 차트에 이동 평균 5와 34 지수를 입력하면 HAMA와 거의 동일한 신호를 얻을 수 있습니다.
그리고 저를 오해하지 마십시오. 저는 HAMA가 좋지 않다고 말하는 것이 아닙니다. MA 5와 34는 종종 많은 대형 거래자들에 의해 항목으로 사용되며 나는 그들 중 거의 알지 못합니다.
나를 거래에 초대한 사촌은 여전히 MA 5 및 MA 34,RSI를 RSI의 MA, 지원, 저항 및 추세선이 거의 사용하지 않고 사용하고 있으며 그는 그것으로 좋은 이익을 내고 있지만 그렇게 거래할 수는 없습니다. 나쁜 위치를 오래 유지하거나 좋은 위치를 오래 유지하기 위해 그가 하는 것처럼 돈...
내가 여기서 말하려는 것이 무엇인지 모르겠다
하지만 이 멋진 HAMA 차트를 개선하여 최대한 활용해 보겠습니다.
안녕
McDots-oscilator는 어떤 종류의 지표입니까?
그것에 대해 어디에서 찾을 수 있습니까?
고마워
안녕,
여기에 내가 가지고있는 MACD 점이 있지만 더 낮은 시간 프레임에서 특히 CPU를 먹습니다.
죄송합니다. 이 사람이 CPU를 먹습니다.