한 주의 시작부터. 나는 8,9,12,13,14 사이와 주요 뉴스 중에 jpy에 대한 cyberia 결정을 뒤집고 내 라이브 계정(fxdd 0.5 로트 고정)에서 거래했습니다. 쉽지 않았고 상당한 집중력이 필요했습니다. 일부 tps 및 sl은 실행 속도 저하로 인해 몇 핍에 의해 누락되었습니다. 지난주 데모 계정 에서 동일한 설정을 사용하여 얻은 $2,000를 비교하면 내 결과가 흥미로울 것입니다.
이번 주까지
총 45거래 ..... 19승 24패
평균 손실 = 32
평균 승리 = 85
실행 이익 = $762
$500 초기 잔고에서 % 이익 증가 = 152% !!!!!
가장 큰 손실 = $189(6연속 손실). 2승이 조금 넘는다는 사실을 염두에 두십시오.
내가 사용한 설정은 역 인덱스가 8(아라곤 덕분에) 최대 로트 0.5로 설정된 davids 설정이었습니다. 바라건대 FOMC와 하루 남음으로 $1,000 이상을 밀어낼 수 있습니다.
islandhome: 한 주의 시작부터. 나는 8,9,12,13,14 사이와 주요 뉴스 중에 jpy에 대한 cyberia 결정을 뒤집고 내 라이브 계정(fxdd 0.5 로트 고정)에서 거래했습니다. 쉽지 않았고 상당한 집중력이 필요했습니다. 일부 tps 및 sl은 실행 속도 저하로 인해 몇 핍에 의해 누락되었습니다. 지난주 데모 계정에서 동일한 설정을 사용하여 얻은 $2,000를 비교하면 내 결과가 흥미로울 것입니다.
이번 주까지
총 45거래 ..... 19승 24패
평균 손실 = 32
평균 승리 = 85
실행 이익 = $762
$500 초기 잔고에서 % 이익 증가 = 152% !!!!!
가장 큰 손실 = $189(6연속 손실). 2승이 조금 넘는다는 사실을 염두에 두십시오.
내가 사용한 설정은 역 인덱스가 8(아라곤 덕분에) 최대 로트 0.5로 설정된 davids 설정이었습니다. 바라건대 FOMC와 하루 남음으로 $1,000 이상을 밀어낼 수 있습니다.
대단해.
흠.... 라이브 계정에서 평균 손실보다 훨씬 더 큰 승리를 얻었습니다. 제 경우에는 아직도 그게 궁금합니다. 내 평균 손실은 여전히 더 큽니다.
아라곤의 대답으로. 이 Ea의 개발자 중 한 명인 Openstorm은 스레드 초반에 이 EA가 뉴스 중에 제대로 작동하지 않았다고 말했습니다. 얼마나 나쁜지 알고 싶었습니다. 지난주 뉴스에서만 실행했을 때 5000달러 데모 계정 을 3일 만에 3000달러로 줄였습니다. 테스트를 실행하는 동안 1:1 승리 대 패배 비율에서 얻은 것보다 거의 3배 더 많은 손실(평균 손실 85 평균 승리 32)을 하고 있다는 것을 알았습니다. 상식은 뉴스 중에 결정이 번복되면 이익이 있다고 말합니다. 내가 놀란 것은 지난 주의 손실이 이번 주의 이익에 가깝지 않다는 것입니다. 나는 당신이 원본에서 수정한 리버스 EA를 시험해 볼 기회가 없었습니다. 그러나 다음 주에 데모에 넣고 그것이 사실인지 확인하기 위해 수동으로 거래를 계속할 것입니다. 나는 왜 패배가 승리보다 3배 더 큰지 설명할 수 없다. 그러나 그 질문에 대한 답은 내가 이해하기 시작조차 할 수 없는 논리에 있습니다.
islandhome: 아라곤의 대답으로. 이 Ea의 개발자 중 한 명인 Openstorm은 스레드 초반에 이 EA가 뉴스 중에 제대로 작동하지 않았다고 말했습니다. 얼마나 나쁜지 알고 싶었습니다. 지난주 뉴스에서만 실행했을 때 5000달러 데모 계정을 3일 만에 3000달러로 줄였습니다. 테스트를 실행하는 동안 1:1 승리 대 패배 비율에서 얻은 것보다 거의 3배 더 많은 손실(평균 손실 85 평균 승리 32)을 하고 있다는 것을 알았습니다. 상식은 뉴스 중에 결정이 번복되면 이익이 있다고 말합니다. 내가 놀란 것은 지난 주의 손실이 이번 주의 이익에 가깝지 않다는 것입니다. 나는 당신이 원본에서 수정한 리버스 EA를 시험해 볼 기회가 없었습니다. 그러나 다음 주에 데모에 넣고 그것이 사실인지 확인하기 위해 수동으로 거래를 계속할 것입니다. 나는 왜 패배가 승리보다 3배 더 큰지 설명할 수 없다. 그러나 그 질문에 대한 답은 내가 이해하기 시작조차 할 수 없는 논리에 있습니다.
내가 만든 리버스 버전은 저에게 잘 백테스트되지 않았습니다. 저는 그냥 초보 프로그래머이고 결정을 뒤집기 위해 코드에 접근한 방식이 효과가 없었다고 생각합니다. 나는 데모 계정 에서도 그것이 할 일을 결코 지지하지 않습니다. 다른 개발자가 내가 한 일을 보고 내가 실수한 부분을 보고 고칠 수 있기를 바라는 마음으로 여기에 다시 게시했습니다. 내 생각에 내가 한 것은 개선이 아니라 '특정 시간 동안 역 결정' 아이디어를 구현하려는 실패한 첫 번째 시도에 불과합니다. 해당 EA 버전에서 얻은 결과에 전혀 근거하지 마십시오. 그것은 도공의 그릇이 넘어져서 다시 덩어리로 부숴서 다시 시작해야 하는 것과 같습니다.
좋아, 나는 reverseindex 설정이 얼마나 변덕스럽고 각 쌍에 대해 사용자 정의할 가치가 있는지 잊어버렸습니다. 나는 그것이 주 동안 나의 $26 실수였다고 생각한다.
내가 유로 버전 설정 reverseindex=7을 가져 와서 12.6으로 올렸을 때 결과는 쌍에서 바로 직선화되었습니다.
나는 이 설정이 어떻게 더 불안정한 쌍에서 더 커야 하는 반전을 기다리게 하는지 상상할 수 있다고 생각합니다.
다음은 12.6에 도달하도록 reverseindex 설정을 변경한 것에 기반한 백테스트 결과입니다.
각 테스트는 지난 달 2006.09.01부터 오늘까지 진행되었습니다.
setting = net profit @ relative drawdown % with Total Trades
4 = 309.04 @ 10.45% with 41trades
7 = 713.88 @ 15.06% with 108trades
9 = 1186.36 @ 13% with 127trades
12 = 2016.94 @ 10.52% with 137trades
12.25=1875.49 @ 12.02% with 137trades
12.4 = 2012.75 @ 10.51% with 137 trades
12.5= 2251.88 @ 10.46% with 137trades
12.6= 2251.88 @ 10.46% with 137 trades
12.7= 2225.18 @ 10.46% with 137 trades
12.75=2163.37 @10.67% with 136 trades
13= 2163.27 @ 10.67% with 136 trades
13.5= 2154.43 @10.66% with 136 trades
14= 1886.88 @10.66% with 135 trades
17= 1683.97 @11.91% with 135 trades
나는 그것이 계정의 자산이 될 것이라고 확신하므로 위험을 감수하고 다시 켜고 있습니다 =.3
하나 더. 이 버전의 사용자는 전문가 탭에서 생각하는 것을 보면서 좋은 웃음을 얻을 수 있습니다. 나는 그것을 조금 즐겼다. 상위 세 줄을 표시할 수 있는 충분한 공간을 전문가 탭에 제공하면 무슨 말인지 알 수 있습니다. cci가 Cyberia 논리의 솔루션 값 한 줄로 어떻게 작동하는지에 대한 두 줄을 보여줍니다. cci의 올바른 라인이 거래를 허용하고 사이버아 논리가 거래를 허용할 때 실행됩니다. 나는 단지 그것이 일을 하는 것을 보고 싶었고 약간의 재미를 느끼고 싶었습니다. 빙고! 호 흠....
나는 pipsator, valia의 차단을 해제할 때까지 드로다운을 30% 미만으로 낮추기 위해 정말 고심했습니다! 드로다운은 16%로 갔고 몇 가지 더 조정하여 12.57%로 낮췄습니다. 이 항목의 TotalNet Profit은 동일한 시간 범위에서 USDCAD보다 많습니다.
Trailing Stop Factor는 정말로 감소되어야 했습니다. 나는 여기에서 많은 노출로 달리지 않는 것을 acutally 좋아한다고 생각합니다.
또 하나의 흥미로운 점. DV 필터는 실제로 이것을 꺼두는 것이 더 낫습니다. 자산이 아닌건 처음 봤습니다. 아, 쎄라비.
당신이 도공 그릇이라고 부를 수 있는 것에 대해 Arargorn에게 감사하지만 우리 나머지 프로그래밍 이교도는 Royal Doulton이라고 부릅니다. 코드에서 결정을 되돌릴 수 없는 경우 나는 말할 수 있는 프로그래밍 기술이 없기 때문에 EA가 거래를 하기로 결정할 때 소리 경고를 추가할 수 있습니까? 리버스 사이버아 결정을 거래할 때 뿐만 아니라 일반적으로 유용할 것입니다.
xxDavidxSxx: Hey Argorn, 차트 창에 결정을 표시하기 위해 쇼 결정 부분을 얻으려면 어떻게 해야 합니까?
요청하셔서 받으셨습니다.
좋아, 너희들은 나를 개발자로 만들면서 내가 할 수 있는지도 몰랐던 이런 일을 하라고 나에게 요구할 것이다. ...내가 이것을 꺼냈다는 것이 놀랍습니다.
이제 당신은 슬픈 부분을 원합니다 ... 어젯밤 내 계정에서 약 80 달러의 손실을 입었습니다 ...
이 도구를 사용하는 것과 관련하여 존재하지 않는 개인 자금 관리 규칙을 수정해야 합니다...유로 EA가 9 MST 주변에 위치했을 때 2랏에서 수동 매수 거래를 했습니다. 나는 오늘 아침에 일어나서 확실히 상승했음을 확인했습니다... 하지만 내려가기 전에 먼저 멈췄습니다....아우
그래서 지금 내 계정은 몇 번의 작은 승리 후에 $302입니다. 개발 중인 저에게 보조금을 지급해 주시겠습니까?
아니요. 이것을 사용하는 것에 대한 좋은 돈 관리 규칙을 얻는 데 도움이됩니다. 제발!!! 부끄럽지 않아, 부탁할 수 있어.
어쨌든, 나는 오늘 이것에 대한 몇 가지 다른 설정을 테스트하고 있었습니다... SymbolCount를 변경하는 것은 위험을 변경하는 것과 거의 비슷하다는 것을 알았습니다. 둘 다 포지션 크기를 변경하는 것 같지만 두 설정의 일부 조합이 평균 손실 크기에 비해 평균 승리 크기를 변경하는지 궁금합니다???
어쨌든...나도 지금 끓고 있는 새로운 아이디어가 있습니다....실제 지원 및 저항 수준 에 액세스할 수 있는 방법을 찾을 수 있는지 궁금합니다....나는 한동안 그것을 추구하고 싶었습니다. 어떻게 하면 좋을지 알 수 있을까요??
islandhome: 당신이 도공 그릇이라고 부를 수 있는 것에 대해 Arargorn에게 감사하지만 우리 나머지 프로그래밍 이교도는 Royal Doulton이라고 부릅니다. 코드에서 결정을 되돌릴 수 없는 경우 나는 말할 수 있는 프로그래밍 기술이 없기 때문에 EA가 거래를 하기로 결정할 때 소리 경고를 추가할 수 있습니까? 리버스 사이버아 결정을 거래할 때 뿐만 아니라 일반적으로 유용할 것입니다.
나는 그것이 가능하지 않다고 말하지 않았다. 나는 그것이 현재 나를 피하고 있다고 말했다. 경고가 울릴 수도 있습니다. 변경하는 데 집중할 수 있을지는 의문입니다. 그러나 차트 창에 솔루션 값을 표시하는 새 R1에서 유사한 이점을 찾을 수 있습니다. 차트의 좋은 추세선과 볼린저 밴드 등과 같은 기타 지표와 함께 사용하면 도움이 될 것입니다.
역판정 결과
한 주의 시작부터. 나는 8,9,12,13,14 사이와 주요 뉴스 중에 jpy에 대한 cyberia 결정을 뒤집고 내 라이브 계정(fxdd 0.5 로트 고정)에서 거래했습니다. 쉽지 않았고 상당한 집중력이 필요했습니다. 일부 tps 및 sl은 실행 속도 저하로 인해 몇 핍에 의해 누락되었습니다. 지난주 데모 계정 에서 동일한 설정을 사용하여 얻은 $2,000를 비교하면 내 결과가 흥미로울 것입니다.
이번 주까지
총 45거래 ..... 19승 24패
평균 손실 = 32
평균 승리 = 85
실행 이익 = $762
$500 초기 잔고에서 % 이익 증가 = 152% !!!!!
가장 큰 손실 = $189(6연속 손실). 2승이 조금 넘는다는 사실을 염두에 두십시오.
내가 사용한 설정은 역 인덱스가 8(아라곤 덕분에) 최대 로트 0.5로 설정된 davids 설정이었습니다. 바라건대 FOMC와 하루 남음으로 $1,000 이상을 밀어낼 수 있습니다.
한 주의 시작부터. 나는 8,9,12,13,14 사이와 주요 뉴스 중에 jpy에 대한 cyberia 결정을 뒤집고 내 라이브 계정(fxdd 0.5 로트 고정)에서 거래했습니다. 쉽지 않았고 상당한 집중력이 필요했습니다. 일부 tps 및 sl은 실행 속도 저하로 인해 몇 핍에 의해 누락되었습니다. 지난주 데모 계정에서 동일한 설정을 사용하여 얻은 $2,000를 비교하면 내 결과가 흥미로울 것입니다.
이번 주까지
총 45거래 ..... 19승 24패
평균 손실 = 32
평균 승리 = 85
실행 이익 = $762
$500 초기 잔고에서 % 이익 증가 = 152% !!!!!
가장 큰 손실 = $189(6연속 손실). 2승이 조금 넘는다는 사실을 염두에 두십시오.
내가 사용한 설정은 역 인덱스가 8(아라곤 덕분에) 최대 로트 0.5로 설정된 davids 설정이었습니다. 바라건대 FOMC와 하루 남음으로 $1,000 이상을 밀어낼 수 있습니다.대단해.
흠.... 라이브 계정에서 평균 손실보다 훨씬 더 큰 승리를 얻었습니다. 제 경우에는 아직도 그게 궁금합니다. 내 평균 손실은 여전히 더 큽니다.
역 결정
아라곤의 대답으로. 이 Ea의 개발자 중 한 명인 Openstorm은 스레드 초반에 이 EA가 뉴스 중에 제대로 작동하지 않았다고 말했습니다. 얼마나 나쁜지 알고 싶었습니다. 지난주 뉴스에서만 실행했을 때 5000달러 데모 계정 을 3일 만에 3000달러로 줄였습니다. 테스트를 실행하는 동안 1:1 승리 대 패배 비율에서 얻은 것보다 거의 3배 더 많은 손실(평균 손실 85 평균 승리 32)을 하고 있다는 것을 알았습니다. 상식은 뉴스 중에 결정이 번복되면 이익이 있다고 말합니다. 내가 놀란 것은 지난 주의 손실이 이번 주의 이익에 가깝지 않다는 것입니다. 나는 당신이 원본에서 수정한 리버스 EA를 시험해 볼 기회가 없었습니다. 그러나 다음 주에 데모에 넣고 그것이 사실인지 확인하기 위해 수동으로 거래를 계속할 것입니다. 나는 왜 패배가 승리보다 3배 더 큰지 설명할 수 없다. 그러나 그 질문에 대한 답은 내가 이해하기 시작조차 할 수 없는 논리에 있습니다.
아라곤의 대답으로. 이 Ea의 개발자 중 한 명인 Openstorm은 스레드 초반에 이 EA가 뉴스 중에 제대로 작동하지 않았다고 말했습니다. 얼마나 나쁜지 알고 싶었습니다. 지난주 뉴스에서만 실행했을 때 5000달러 데모 계정을 3일 만에 3000달러로 줄였습니다. 테스트를 실행하는 동안 1:1 승리 대 패배 비율에서 얻은 것보다 거의 3배 더 많은 손실(평균 손실 85 평균 승리 32)을 하고 있다는 것을 알았습니다. 상식은 뉴스 중에 결정이 번복되면 이익이 있다고 말합니다. 내가 놀란 것은 지난 주의 손실이 이번 주의 이익에 가깝지 않다는 것입니다. 나는 당신이 원본에서 수정한 리버스 EA를 시험해 볼 기회가 없었습니다. 그러나 다음 주에 데모에 넣고 그것이 사실인지 확인하기 위해 수동으로 거래를 계속할 것입니다. 나는 왜 패배가 승리보다 3배 더 큰지 설명할 수 없다. 그러나 그 질문에 대한 답은 내가 이해하기 시작조차 할 수 없는 논리에 있습니다.
내가 만든 리버스 버전은 저에게 잘 백테스트되지 않았습니다. 저는 그냥 초보 프로그래머이고 결정을 뒤집기 위해 코드에 접근한 방식이 효과가 없었다고 생각합니다. 나는 데모 계정 에서도 그것이 할 일을 결코 지지하지 않습니다. 다른 개발자가 내가 한 일을 보고 내가 실수한 부분을 보고 고칠 수 있기를 바라는 마음으로 여기에 다시 게시했습니다. 내 생각에 내가 한 것은 개선이 아니라 '특정 시간 동안 역 결정' 아이디어를 구현하려는 실패한 첫 번째 시도에 불과합니다. 해당 EA 버전에서 얻은 결과에 전혀 근거하지 마십시오. 그것은 도공의 그릇이 넘어져서 다시 덩어리로 부숴서 다시 시작해야 하는 것과 같습니다.
1.9r Usdcad
좋아, 나는 reverseindex 설정이 얼마나 변덕스럽고 각 쌍에 대해 사용자 정의할 가치가 있는지 잊어버렸습니다. 나는 그것이 주 동안 나의 $26 실수였다고 생각한다.
내가 유로 버전 설정 reverseindex=7을 가져 와서 12.6으로 올렸을 때 결과는 쌍에서 바로 직선화되었습니다.
나는 이 설정이 어떻게 더 불안정한 쌍에서 더 커야 하는 반전을 기다리게 하는지 상상할 수 있다고 생각합니다.
다음은 12.6에 도달하도록 reverseindex 설정을 변경한 것에 기반한 백테스트 결과입니다.
각 테스트는 지난 달 2006.09.01부터 오늘까지 진행되었습니다.
setting = net profit @ relative drawdown % with Total Trades
4 = 309.04 @ 10.45% with 41trades
7 = 713.88 @ 15.06% with 108trades
9 = 1186.36 @ 13% with 127trades
12 = 2016.94 @ 10.52% with 137trades
12.25=1875.49 @ 12.02% with 137trades
12.4 = 2012.75 @ 10.51% with 137 trades
12.5= 2251.88 @ 10.46% with 137trades
12.6= 2251.88 @ 10.46% with 137 trades
12.7= 2225.18 @ 10.46% with 137 trades
12.75=2163.37 @10.67% with 136 trades
13= 2163.27 @ 10.67% with 136 trades
13.5= 2154.43 @10.66% with 136 trades
14= 1886.88 @10.66% with 135 trades
17= 1683.97 @11.91% with 135 trades나는 그것이 계정의 자산이 될 것이라고 확신하므로 위험을 감수하고 다시 켜고 있습니다 =.3
하나 더. 이 버전의 사용자는 전문가 탭에서 생각하는 것을 보면서 좋은 웃음을 얻을 수 있습니다. 나는 그것을 조금 즐겼다.
상위 세 줄을 표시할 수 있는 충분한 공간을 전문가 탭에 제공하면 무슨 말인지 알 수 있습니다. cci가 Cyberia 논리의 솔루션 값 한 줄로 어떻게 작동하는지에 대한 두 줄을 보여줍니다. cci의 올바른 라인이 거래를 허용하고 사이버아 논리가 거래를 허용할 때 실행됩니다. 나는 단지 그것이 일을 하는 것을 보고 싶었고 약간의 재미를 느끼고 싶었습니다. 빙고! 호 흠....
여기서 한 번 수정....
DV=0.0008은 DV=0.0007보다 약간 우수합니다.
1.9r Usdjpy
이것에 대한 흥미로운 설정 ...
나는 pipsator, valia의 차단을 해제할 때까지 드로다운을 30% 미만으로 낮추기 위해 정말 고심했습니다! 드로다운은 16%로 갔고 몇 가지 더 조정하여 12.57%로 낮췄습니다. 이 항목의 TotalNet Profit은 동일한 시간 범위에서 USDCAD보다 많습니다.
Trailing Stop Factor는 정말로 감소되어야 했습니다. 나는 여기에서 많은 노출로 달리지 않는 것을 acutally 좋아한다고 생각합니다.
또 하나의 흥미로운 점. DV 필터는 실제로 이것을 꺼두는 것이 더 낫습니다. 자산이 아닌건 처음 봤습니다. 아, 쎄라비.
역 결정에 대한 소리 경고
당신이 도공 그릇이라고 부를 수 있는 것에 대해 Arargorn에게 감사하지만 우리 나머지 프로그래밍 이교도는 Royal Doulton이라고 부릅니다. 코드에서 결정을 되돌릴 수 없는 경우 나는 말할 수 있는 프로그래밍 기술이 없기 때문에 EA가 거래를 하기로 결정할 때 소리 경고를 추가할 수 있습니까? 리버스 사이버아 결정을 거래할 때 뿐만 아니라 일반적으로 유용할 것입니다.
Hey Argorn, 차트 창에 결정을 표시하기 위해 쇼 결정 부분을 얻으려면 어떻게 해야 합니까?
R1이 여기에...
Hey Argorn, 차트 창에 결정을 표시하기 위해 쇼 결정 부분을 얻으려면 어떻게 해야 합니까?
요청하셔서 받으셨습니다.
좋아, 너희들은 나를 개발자로 만들면서 내가 할 수 있는지도 몰랐던 이런 일을 하라고 나에게 요구할 것이다. ...내가 이것을 꺼냈다는 것이 놀랍습니다.
이제 당신은 슬픈 부분을 원합니다 ... 어젯밤 내 계정에서 약 80 달러의 손실을 입었습니다 ...
이 도구를 사용하는 것과 관련하여 존재하지 않는 개인 자금 관리 규칙을 수정해야 합니다...유로 EA가 9 MST 주변에 위치했을 때 2랏에서 수동 매수 거래를 했습니다. 나는 오늘 아침에 일어나서 확실히 상승했음을 확인했습니다... 하지만 내려가기 전에 먼저 멈췄습니다....아우
그래서 지금 내 계정은 몇 번의 작은 승리 후에 $302입니다.
개발 중인 저에게 보조금을 지급해 주시겠습니까?
아니요. 이것을 사용하는 것에 대한 좋은 돈 관리 규칙을 얻는 데 도움이됩니다. 제발!!! 부끄럽지 않아, 부탁할 수 있어.
어쨌든, 나는 오늘 이것에 대한 몇 가지 다른 설정을 테스트하고 있었습니다... SymbolCount를 변경하는 것은 위험을 변경하는 것과 거의 비슷하다는 것을 알았습니다. 둘 다 포지션 크기를 변경하는 것 같지만 두 설정의 일부 조합이 평균 손실 크기에 비해 평균 승리 크기를 변경하는지 궁금합니다???
어쨌든...나도 지금 끓고 있는 새로운 아이디어가 있습니다....실제 지원 및 저항 수준 에 액세스할 수 있는 방법을 찾을 수 있는지 궁금합니다....나는 한동안 그것을 추구하고 싶었습니다. 어떻게 하면 좋을지 알 수 있을까요??
어쨌든 새롭게 향상된 코멘트 라인으로 차트를 감상하세요.
당신이 도공 그릇이라고 부를 수 있는 것에 대해 Arargorn에게 감사하지만 우리 나머지 프로그래밍 이교도는 Royal Doulton이라고 부릅니다. 코드에서 결정을 되돌릴 수 없는 경우 나는 말할 수 있는 프로그래밍 기술이 없기 때문에 EA가 거래를 하기로 결정할 때 소리 경고를 추가할 수 있습니까? 리버스 사이버아 결정을 거래할 때 뿐만 아니라 일반적으로 유용할 것입니다.
나는 그것이 가능하지 않다고 말하지 않았다. 나는 그것이 현재 나를 피하고 있다고 말했다. 경고가 울릴 수도 있습니다. 변경하는 데 집중할 수 있을지는 의문입니다. 그러나 차트 창에 솔루션 값을 표시하는 새 R1에서 유사한 이점을 찾을 수 있습니다. 차트의 좋은 추세선과 볼린저 밴드 등과 같은 기타 지표와 함께 사용하면 도움이 될 것입니다.