이 스레드를 여기에 게시하지 않을 수도 있지만 엘리트 섹션에서 대부분의 활성 스레드를 살펴보았지만 여전히 내 의심에 대한 답을 찾을 수 없습니다.
나는 여기 초보자보다 더 새롭기 때문에 여기에서 내 '바보' 질문에 답하는 스레드를 놓치면 용서해 주세요.
이번 주 초부터 일부 시작을 테스트하고 있습니다. newdigital이 24시간 연중무휴로 컴퓨터에서 말한 스레드를 읽은 후 여기에 몇 가지 질문이 있습니다.
1) 시장이 없는 주말에 컴퓨터를 끌 수 있습니까? 나는 우리 ea가 우리 거래를 수정하기 위해 우리 컴퓨터가 24/7 연결 상태를 유지해야 한다고 생각했습니다. 주말에 끄면 공개 거래는 어떻습니까? 우리 가 일요일 밤에 컴퓨터를 켜면 그들은 여전히 시장에 연결할 수 있습니까?
2) 인터넷 연결이 끊어져도 공개 거래가 여전히 라이브 마켓에 연결되어 있습니까? 인터넷에 다시 연결되면 ea가 여전히 거래를 수정할 수 있습니까?
3) 브로커 연결 실패는 어떻게 되나요? 잠시 브로커 서버에 연결할 수 없으면 공개 거래가 길을 잃습니까?
HongZai80: 이 스레드를 여기에 게시하지 않을 수도 있지만 엘리트 섹션에서 대부분의 활성 스레드를 살펴보았지만 여전히 내 의심에 대한 답을 찾을 수 없습니다.
나는 여기 초보자보다 더 새롭기 때문에 여기에서 내 '바보' 질문에 답하는 스레드를 놓치면 용서해 주세요.
이번 주 초부터 일부 시작을 테스트하고 있습니다. newdigital이 24시간 연중무휴로 컴퓨터에서 말한 스레드를 읽은 후 여기에 몇 가지 질문이 있습니다.
1) 시장이 없는 주말에 컴퓨터를 끌 수 있습니까? 나는 우리 ea가 우리 거래를 수정하기 위해 우리 컴퓨터가 24/7 연결 상태를 유지해야 한다고 생각했습니다. 주말에 끄면 공개 거래는 어떻습니까? 우리가 일요일 밤에 컴퓨터를 켜면 그들은 여전히 시장에 연결할 수 있습니까?
2) 인터넷 연결이 끊어져도 공개 거래가 여전히 라이브 마켓에 연결되어 있습니까? 인터넷에 다시 연결되면 ea가 여전히 거래를 수정할 수 있습니까?
3) 브로커 연결 실패는 어떻게 되나요? 잠시 브로커 서버에 연결할 수 없으면 공개 거래가 길을 잃습니까?
1) 24/5이면 충분합니다.
2) 예, TP와 SL이 설정되어 있으면 활성화되고 후행은 활성화되지 않습니다. 모든 주문을 수정하거나 지정된 쌍의 주문을 수정하거나 지정된 MagicNumber가 있는 주문을 수정하도록 올바르게 코딩된 경우 EA는 재연결 후 거래를 수정할 수 있습니다.
거의 모든 EA는 여기 엘리트 섹션에 스레드가 있으므로 질문이 있을 수 있습니다. 하지만 참고하세요: 많은 질문이 이미 요청되고 답변되었으며 특정 스레드를 먼저 읽는 것이 좋습니다. 엘리트 섹션에는 판촉 주제가 없으므로 여기 엘리트 섹션에서 "여기서 나쁜 점은 무엇입니까?" 또는 "실제 돈으로 EA를 사용하기로 결정하면 어떤 문제가 발생합니까?"와 같은 질문이 좋고 유용한 질문입니다.
SBS 1.21 버전 . 브레이크 아웃 시스템. 별로 위험하지 않습니다. 매도 주문은 이번 달 6일에 열렸고 +63핍으로 마감되었습니다.
SBS 1.23 . 브레이크 아웃 시스템. 위험한 EA이지만 수익성이 있을 수 있습니다. 이 EA는 자주 거래됩니다. "자주"은(는) 무슨 뜻인가요? 올해 8월 6일(2일 전) +73핍이었고 지금은 -234핍(손절매)입니다. 따라서 이 쌍의 이번 주에는 -161핍입니다. 이 손실은 좋지 않지만 EA는 매일 거래되므로 전체 상황에 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 예를 들면: 저는 이 EA를 올해 7월 22일에 $10,000의 시작 예금으로 거래하기 시작했고 11,400을 주식으로, 10,200을 주식으로 보았습니다. 이 EA는 매일 거래됩니다(하루에 한 거래). 백 테스팅은 좋지만 앞으로의 테스팅 성능에 대해 알아보겠습니다.
봉투_2.11 . 탈주. 이번 주 동안 GBPUSD에 개설된 주문이 없습니다. 전혀 위험하지 않지만 EA는 자주 거래하지 않습니다. 지난 주 GBPSD의 경우 +177핍이었고 2006년 4월 이후 +746핍이었습니다. 매우 느리게 진행되지만 앞으로 테스트하는 동안 수익성이 있습니다.
20핍 EA . 탈주. 이번 주 동안 개설된 주문이 없습니다. GBPUSD에서 마지막으로 마감된 주문은 8월 1일에 +40핍이었습니다. 그것은 매우 천천히 진행되는 EA이고 나는 그러한 유형의 EA에 대해 매년 이익을 계산해야 한다고 생각합니다(항상 좋은 해가 될 것이기 때문에 매년이 아니라 1년에 30%, 또는 50% 또는 70%의 수익률을 얻으려면 그리고 나쁜 해). 모든 브레이크아웃 EA가 지지선/저항선/추세선을 기반으로 하는 것은 아닙니다. 이 EA는 다른 논리를 가지고 있지만 여전히 브레이크아웃 시스템입니다.
모든 버전 세뇌 . 이번 주 동안 GBPUSD에 개설된 주문이 없습니다. 이 EA는 "뉴스 이동"을 이해하지 못하므로 뉴스 중에 EA를 끌 필요가 없습니다. GBPUSD 쌍은 차트의 다른 지표와 함께 M15 및 H1 기간에 대한 수동 확인(반자동 모드에서)으로 거래하기에 좋습니다.
1.1단계 모드 . 트렌드 추종자. 어제에 +27이 마감되었으며 +115 핍이 아직 열려 있습니다. 위험하지만 수익성이 있습니다.
1.45단계 . 트렌드 추종자. 자주 거래하지 않습니다. 덜 위험합니다(1.1 및 특히 1.42와 비교). +136핍이 오늘 마감되었습니다. 열려 있는 주문이 없습니다.
1.42단계 . 추세 추종. "Always-in-play" EA(항상 거래) 및 1.45 및 1.1 버전보다 더 위험합니다. +13핍은 어제 마감되었으며 +118핍은 아직 열려 있습니다.
골드워리어(지그재그 + cci ). 자주 거래하지 않습니다. 가끔. 이번 주 -100핍으로 손실이었고 오늘 한 주문이 열려 있습니다(현재 +3핍). 그러나 2006년 1월 이후 163개의 거래로 +1260핍을 만들었기 때문에 이 EA에는 아무 것도 아닙니다(우리는 GBPUSD에 대해서만 이야기하고 있습니다).
KSRobot_1_5_eur_m15 . 전혀 위험하지 않습니다. 2006년 1월 이후 단 50건의 거래:
우리가 이 포럼을 시작했을 때 자주 거래되지 않는 일부 EA를 보고 싶어하는 많은 사람들이 있었습니다. '1년 100만', '매주 300핍', '한 달 동안 200% 수익'을 보고 싶은 멤버는 없었다. 멤버들은 초반에 더 실감이 났다. 그래서 이 KSRobot_1_5_eur_m15는 그냥 일반적인 경우였습니다.
파이어버드 v0.65 . 반대 추세. 이번 주 동안 GBPUSD의 손실은 -218핍입니다. 그러나 2006년 1월 이후 이익이 +13,603핍이기 때문에 이 EA에는 아무 것도 아닙니다(지금은 GBPUSD에 대해서만 이야기하고 있습니다). 이 EA는 단순한 것이 아니며 백 테스팅은 실제 상황을 보여줄 수 없습니다. 앞으로 테스트만. 이 EA 테스트를 중단하고 싶었습니다(+13,603핍 때문에 ). 그러나 많은 사람들(예를 들어 현실감이 없는)은 "왜? 최고의 EA!"라고 말했습니다.
그래서 저는 이 EA를 테스트하고 있습니다. 왜냐하면 역추세에서 작동하는 아주 오래되고 잘 코딩된 복잡한 EA이기 때문입니다. 고전적인 것. 그래서 앞으로 계속 테스트를 해야 할 이유를 찾았습니다.
easyLMA_v6 . 아주 아주 천천히 가고 있습니다. 탈주. 이번주 거래가 없습니다. 지난주는 +33핍이었습니다. 매주 거래되지 않습니다. 2006년 2월 이후 +192핍. 손절매 값 은 60, tp = 100 및 ts = 50입니다. 매우 느리게 진행되는 브레이크아웃 시스템입니다. 오래전에 일부 요청에 따라 코딩했습니다(이 EA는 200 및 50, 확률적 표시기, 2개의 포물선 표시기 및 1개의 I_XO_A_H 표시기가 있는 2개의 ema 표시기 사용). 그것은 매우 어렵고 신뢰할 수 없는 백테스트(I_XO_A_H 표시기 때문에)이므로 순방향 테스트만 신뢰할 수 있습니다.
데이 트레이딩3 . 정확히는 기억나지 않지만 EA의 반대 경향이었던 것 같다. 아주 오래된 EA입니다. timefilter가 있는 버전만 수익성이 있습니다. 2006년 1월부터 테스트 중입니다. 이 EA는 Momentum, MACD, Stochastic 및 Parabolic SAR을 사용하고 있습니다. 참고: 이 EA는 열린 현재 표시줄(0 bar에 대한 공개 가격)로 코딩되었으므로 어떤 백테스트도 안정적으로 수행되지 않습니다(Firebird EA의 경우와 동일). EA가 자주 거래하지 않기 때문에 이번 주에 GBPUSD에 대한 거래가 없습니다. 주당 3~4회 +20핍씩 지속적으로 거래되고 있습니다(주당 평균 +60 - +80핍). 그러나 반년에 한 번 이 EA는 주로 뉴스(영향을 받는 외환 뉴스 이벤트) 때문에 큰 손실(약 -200 또는 -250핍 손실)을 하고 있습니다. 이 EA는 현재 바(그리고 모멘텀은 0바 등)에 대해 공개 가격을 사용하기 때문에 성능은 브로커의 데이터에 전적으로 의존합니다.
Scalp_net EA . 많은 버전이 있습니다. 사실이라면 적어도 반년에 한 번은 EA 설정을 수정해야 합니다. 특히 예를 들어 에마 교차를 기반으로 하는 EA의 경우. 나는 단지 성능을 보기 위해 테스트하는 것이기 때문에 그것을 하지 않는다. 모든 Scalp_net 버전과 완전히 관련되어 있습니다. 어떤 버전도 GBNPUSD에 대해 수익성이 없습니다(GBPUSD가 아닌 다른 쌍에 대해서는 수익성이 있음). 가장 최신 버전은 Scalp_net_v1.5이고 아직 테스트하지 않은 다른 버전입니다(터부 스캘퍼 등 - 파일 스레드에서 버전/설정 확인). Igorad의 도움으로 오래전에 이 EA를 만들었습니다.
BrainExpert_v2 . 기동특무부대 EA입니다. 자주 거래하지 않습니다. EA는 가격의 큰 움직임을 찾고 있습니다. 큰 이익을 얻기 위해 하나의 작은 손실, 다른 하나의 작은 손실 등입니다. GBPJOY의 경우 한 번이었습니다(한 거래에서 +1,000핍).
TrendEnvelopeExpert_v2.4 . 방금 테스트를 시작했습니다. 그것은 "장거리 달리기" EA입니다. 이 EA는 추세의 월간 방향을 사용하여 M15를 거래하고 월간 시간대에도 손절매를 설계하고 있기 때문입니다. 따라서 손절매도 클 것이고 드로우던도 클 수 있습니다. 월간 방향은 월간 cvhart/bars입니다. MN 시간대의 I 막대는 1개월입니다. 그래서, 그것은 장거리 실행입니다. 이 월간 논리로 이 버전을 테스트하기 시작했습니다. 아마도 우리는 무언가를 개선할 것이지만 (테스트가 막 시작됨) 여전히 의견이 없습니다. 나는 14쌍을 지금 2일 동안 테스트하고 있습니다(예금 시작 50,000, 현재 잔액은 51,630, 자산은 50,100). 그러나 나는 그가 시장 상황을 월간 및 주간으로 추정하고 있으며 다음 주와 달에 어떤 쌍을 거래해야 하는지 알려주므로 실제로 14개 쌍이 모두 필요하지 않습니다(1개 또는 4개 쌍, 예를 들어 몇 주 동안 0개).
여기 지표입니다
Fibo만 사용하는 하나의 EA였습니다. 이 EA는 수정해야 할 것 같습니다. 스티키 파일 스레드를 살펴보십시오.
모든 진술과 엑셀 파일은 이 스레드 https://www.mql5.com/en/forum 의 첫 번째 게시물에서 업데이트됩니다.
- 문장은 첫 번째 게시물의 텍스트 내부에 링크로 업데이트됩니다.
- 엑셀 실적파일은 매주 첨부파일로 업데이트 됩니다.
그리고 이 게시물 을 사용하여 내가 게시하는 진술을 읽는 방법을 알아보세요.
핍스 스테이트먼트 'EA' 좀 부탁드립니다.
안녕하세요, 각 쌍에 대해 개별적으로 pips 문을 제공하는 EA를 찾고 있습니다 ... " 검색 "을 시도했지만 찾지 못했습니다 ...
미리 감사드립니다.
문안 인사
안녕하세요, 각 쌍에 대해 개별적으로 pips 문을 제공하는 EA를 찾고 있습니다 ... " 검색 "을 시도했지만 찾지 못했습니다 ...
미리 감사드립니다.
문안 인사링크 스레드의 첫 번째 게시물에 있습니다.
여기 에 거래를 분석하는 도구가 있습니다.
엘리트 섹션에 있다면 모든 것이 링크 스레드 및 파일 스레드 에 게시되었으므로 "검색"할 필요가 없습니다. 나는 그 스레드를 새로운 링크로 매일 또는 매주 업데이트하고 있습니다.
링크 스레드의 첫 번째 게시물에 있습니다.
여기 에 거래를 분석하는 도구가 있습니다.
엘리트 섹션에 있다면 모든 것이 링크 스레드 및 파일 스레드 에 게시되었으므로 "검색"할 필요가 없습니다. 나는 그 스레드를 새로운 링크로 매일 또는 매주 업데이트하고 있습니다.감사합니다 newdigital 귀하의 게시물은 높이 평가됩니다
24/5 또는 24/7 ????
이 스레드를 여기에 게시하지 않을 수도 있지만 엘리트 섹션에서 대부분의 활성 스레드를 살펴보았지만 여전히 내 의심에 대한 답을 찾을 수 없습니다.
나는 여기 초보자보다 더 새롭기 때문에 여기에서 내 '바보' 질문에 답하는 스레드를 놓치면 용서해 주세요.
이번 주 초부터 일부 시작을 테스트하고 있습니다. newdigital이 24시간 연중무휴로 컴퓨터에서 말한 스레드를 읽은 후 여기에 몇 가지 질문이 있습니다.
1) 시장이 없는 주말에 컴퓨터를 끌 수 있습니까? 나는 우리 ea가 우리 거래를 수정하기 위해 우리 컴퓨터가 24/7 연결 상태를 유지해야 한다고 생각했습니다. 주말에 끄면 공개 거래는 어떻습니까? 우리 가 일요일 밤에 컴퓨터를 켜면 그들은 여전히 시장에 연결할 수 있습니까?
2) 인터넷 연결이 끊어져도 공개 거래가 여전히 라이브 마켓에 연결되어 있습니까? 인터넷에 다시 연결되면 ea가 여전히 거래를 수정할 수 있습니까?
3) 브로커 연결 실패는 어떻게 되나요? 잠시 브로커 서버에 연결할 수 없으면 공개 거래가 길을 잃습니까?
궁금증을 풀어주셔서 미리 감사드립니다. 여러분 모두에게서 배우기를 바랍니다!!!
이 스레드를 여기에 게시하지 않을 수도 있지만 엘리트 섹션에서 대부분의 활성 스레드를 살펴보았지만 여전히 내 의심에 대한 답을 찾을 수 없습니다.
나는 여기 초보자보다 더 새롭기 때문에 여기에서 내 '바보' 질문에 답하는 스레드를 놓치면 용서해 주세요.
이번 주 초부터 일부 시작을 테스트하고 있습니다. newdigital이 24시간 연중무휴로 컴퓨터에서 말한 스레드를 읽은 후 여기에 몇 가지 질문이 있습니다.
1) 시장이 없는 주말에 컴퓨터를 끌 수 있습니까? 나는 우리 ea가 우리 거래를 수정하기 위해 우리 컴퓨터가 24/7 연결 상태를 유지해야 한다고 생각했습니다. 주말에 끄면 공개 거래는 어떻습니까? 우리가 일요일 밤에 컴퓨터를 켜면 그들은 여전히 시장에 연결할 수 있습니까?
2) 인터넷 연결이 끊어져도 공개 거래가 여전히 라이브 마켓에 연결되어 있습니까? 인터넷에 다시 연결되면 ea가 여전히 거래를 수정할 수 있습니까?
3) 브로커 연결 실패는 어떻게 되나요? 잠시 브로커 서버에 연결할 수 없으면 공개 거래가 길을 잃습니까?1) 24/5이면 충분합니다.
2) 예, TP와 SL이 설정되어 있으면 활성화되고 후행은 활성화되지 않습니다. 모든 주문을 수정하거나 지정된 쌍의 주문을 수정하거나 지정된 MagicNumber가 있는 주문을 수정하도록 올바르게 코딩된 경우 EA는 재연결 후 거래를 수정할 수 있습니다.
MagicNumber는 주문 프로세스 중에 EA(만)에서 할당할 수 있습니다.
3) 2) 참조
블루히포님 정말 감사합니다.
에 감사하다!
어제 모든 명세서와 엑셀 성능 파일을 게시했습니다. 죄송합니다. 동일한 발언으로 여러 스레드에 다시 게시하고 싶지 않습니다.
결과가 다릅니다. 일부 EA에는 매우 좋은 결과가 있고 일부는 나쁜 결과가 있습니다.
진술/실적을 얻을 수 있는 곳 이 게시물 을 읽으십시오.
그리고 EA/설정을 얻을 수 있는 위치에 대한 이 스레드 를 읽으십시오.
질문.
거의 모든 EA는 여기 엘리트 섹션에 스레드가 있으므로 질문이 있을 수 있습니다. 하지만 참고하세요: 많은 질문이 이미 요청되고 답변되었으며 특정 스레드를 먼저 읽는 것이 좋습니다. 엘리트 섹션에는 판촉 주제가 없으므로 여기 엘리트 섹션에서 "여기서 나쁜 점은 무엇입니까?" 또는 "실제 돈으로 EA를 사용하기로 결정하면 어떤 문제가 발생합니까?"와 같은 질문이 좋고 유용한 질문입니다.
오늘 이 스레드를 위해 시간을 보내고 싶습니다. https://www.mql5.com/en/forum/174793
위험에 관한 EA의 차이점에 대해 설명하고 싶습니다.
예: GBPUSD 쌍 .
SBS 1.21 버전 . 브레이크 아웃 시스템. 별로 위험하지 않습니다. 매도 주문은 이번 달 6일에 열렸고 +63핍으로 마감되었습니다.
SBS 1.23 . 브레이크 아웃 시스템. 위험한 EA이지만 수익성이 있을 수 있습니다. 이 EA는 자주 거래됩니다. "자주"은(는) 무슨 뜻인가요? 올해 8월 6일(2일 전) +73핍이었고 지금은 -234핍(손절매)입니다. 따라서 이 쌍의 이번 주에는 -161핍입니다. 이 손실은 좋지 않지만 EA는 매일 거래되므로 전체 상황에 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 예를 들면: 저는 이 EA를 올해 7월 22일에 $10,000의 시작 예금으로 거래하기 시작했고 11,400을 주식으로, 10,200을 주식으로 보았습니다. 이 EA는 매일 거래됩니다(하루에 한 거래). 백 테스팅은 좋지만 앞으로의 테스팅 성능에 대해 알아보겠습니다.
봉투_2.11 . 탈주. 이번 주 동안 GBPUSD에 개설된 주문이 없습니다. 전혀 위험하지 않지만 EA는 자주 거래하지 않습니다. 지난 주 GBPSD의 경우 +177핍이었고 2006년 4월 이후 +746핍이었습니다. 매우 느리게 진행되지만 앞으로 테스트하는 동안 수익성이 있습니다.
20핍 EA . 탈주. 이번 주 동안 개설된 주문이 없습니다. GBPUSD에서 마지막으로 마감된 주문은 8월 1일에 +40핍이었습니다. 그것은 매우 천천히 진행되는 EA이고 나는 그러한 유형의 EA에 대해 매년 이익을 계산해야 한다고 생각합니다(항상 좋은 해가 될 것이기 때문에 매년이 아니라 1년에 30%, 또는 50% 또는 70%의 수익률을 얻으려면 그리고 나쁜 해). 모든 브레이크아웃 EA가 지지선/저항선/추세선을 기반으로 하는 것은 아닙니다. 이 EA는 다른 논리를 가지고 있지만 여전히 브레이크아웃 시스템입니다.
모든 버전 세뇌 . 이번 주 동안 GBPUSD에 개설된 주문이 없습니다. 이 EA는 "뉴스 이동"을 이해하지 못하므로 뉴스 중에 EA를 끌 필요가 없습니다. GBPUSD 쌍은 차트의 다른 지표와 함께 M15 및 H1 기간에 대한 수동 확인(반자동 모드에서)으로 거래하기에 좋습니다.
1.1단계 모드 . 트렌드 추종자. 어제에 +27이 마감되었으며 +115 핍이 아직 열려 있습니다. 위험하지만 수익성이 있습니다.
1.45단계 . 트렌드 추종자. 자주 거래하지 않습니다. 덜 위험합니다(1.1 및 특히 1.42와 비교). +136핍이 오늘 마감되었습니다. 열려 있는 주문이 없습니다.
1.42단계 . 추세 추종. "Always-in-play" EA(항상 거래) 및 1.45 및 1.1 버전보다 더 위험합니다. +13핍은 어제 마감되었으며 +118핍은 아직 열려 있습니다.
골드워리어(지그재그 + cci ). 자주 거래하지 않습니다. 가끔. 이번 주 -100핍으로 손실이었고 오늘 한 주문이 열려 있습니다(현재 +3핍). 그러나 2006년 1월 이후 163개의 거래로 +1260핍을 만들었기 때문에 이 EA에는 아무 것도 아닙니다(우리는 GBPUSD에 대해서만 이야기하고 있습니다).
KSRobot_1_5_eur_m15 . 전혀 위험하지 않습니다. 2006년 1월 이후 단 50건의 거래:
30; 13; 7; -5; 5; -12; -25; 11; -13; 0; 12; 11; 29; 31; 1; 1, 39, -22, -12, 0, 3, -25, 14, 16, 2, 15, -34, 0, 9, -20, -23, 6, -8, 7, 5, 1, 7 , 4, -8, -5, 2, 7, 3, 14, -25, -17, -9, -5, 9, 14, 11.
총 +71핍.
우리가 이 포럼을 시작했을 때 자주 거래되지 않는 일부 EA를 보고 싶어하는 많은 사람들이 있었습니다. '1년 100만', '매주 300핍', '한 달 동안 200% 수익'을 보고 싶은 멤버는 없었다. 멤버들은 초반에 더 실감이 났다. 그래서 이 KSRobot_1_5_eur_m15는 그냥 일반적인 경우였습니다.
파이어버드 v0.65 . 반대 추세. 이번 주 동안 GBPUSD의 손실은 -218핍입니다. 그러나 2006년 1월 이후 이익이 +13,603핍이기 때문에 이 EA에는 아무 것도 아닙니다(지금은 GBPUSD에 대해서만 이야기하고 있습니다). 이 EA는 단순한 것이 아니며 백 테스팅은 실제 상황을 보여줄 수 없습니다. 앞으로 테스트만. 이 EA 테스트를 중단하고 싶었습니다(+13,603핍 때문에
). 그러나 많은 사람들(예를 들어 현실감이 없는)은 "왜? 최고의 EA!"라고 말했습니다.
그래서 저는 이 EA를 테스트하고 있습니다. 왜냐하면 역추세에서 작동하는 아주 오래되고 잘 코딩된 복잡한 EA이기 때문입니다. 고전적인 것. 그래서 앞으로 계속 테스트를 해야 할 이유를 찾았습니다.
easyLMA_v6 . 아주 아주 천천히 가고 있습니다. 탈주. 이번주 거래가 없습니다. 지난주는 +33핍이었습니다. 매주 거래되지 않습니다. 2006년 2월 이후 +192핍. 손절매 값 은 60, tp = 100 및 ts = 50입니다. 매우 느리게 진행되는 브레이크아웃 시스템입니다. 오래전에 일부 요청에 따라 코딩했습니다(이 EA는 200 및 50, 확률적 표시기, 2개의 포물선 표시기 및 1개의 I_XO_A_H 표시기가 있는 2개의 ema 표시기 사용). 그것은 매우 어렵고 신뢰할 수 없는 백테스트(I_XO_A_H 표시기 때문에)이므로 순방향 테스트만 신뢰할 수 있습니다.
데이 트레이딩3 . 정확히는 기억나지 않지만 EA의 반대 경향이었던 것 같다. 아주 오래된 EA입니다. timefilter가 있는 버전만 수익성이 있습니다. 2006년 1월부터 테스트 중입니다. 이 EA는 Momentum, MACD, Stochastic 및 Parabolic SAR을 사용하고 있습니다. 참고: 이 EA는 열린 현재 표시줄(0 bar에 대한 공개 가격)로 코딩되었으므로 어떤 백테스트도 안정적으로 수행되지 않습니다(Firebird EA의 경우와 동일). EA가 자주 거래하지 않기 때문에 이번 주에 GBPUSD에 대한 거래가 없습니다. 주당 3~4회 +20핍씩 지속적으로 거래되고 있습니다(주당 평균 +60 - +80핍). 그러나 반년에 한 번 이 EA는 주로 뉴스(영향을 받는 외환 뉴스 이벤트) 때문에 큰 손실(약 -200 또는 -250핍 손실)을 하고 있습니다. 이 EA는 현재 바(그리고 모멘텀은 0바 등)에 대해 공개 가격을 사용하기 때문에 성능은 브로커의 데이터에 전적으로 의존합니다.
Scalp_net EA . 많은 버전이 있습니다. 사실이라면 적어도 반년에 한 번은 EA 설정을 수정해야 합니다. 특히 예를 들어 에마 교차를 기반으로 하는 EA의 경우. 나는 단지 성능을 보기 위해 테스트하는 것이기 때문에 그것을 하지 않는다. 모든 Scalp_net 버전과 완전히 관련되어 있습니다. 어떤 버전도 GBNPUSD에 대해 수익성이 없습니다(GBPUSD가 아닌 다른 쌍에 대해서는 수익성이 있음). 가장 최신 버전은 Scalp_net_v1.5이고 아직 테스트하지 않은 다른 버전입니다(터부 스캘퍼 등 - 파일 스레드에서 버전/설정 확인). Igorad의 도움으로 오래전에 이 EA를 만들었습니다.
BrainExpert_v2 . 기동특무부대 EA입니다. 자주 거래하지 않습니다. EA는 가격의 큰 움직임을 찾고 있습니다. 큰 이익을 얻기 위해 하나의 작은 손실, 다른 하나의 작은 손실 등입니다. GBPJOY의 경우 한 번이었습니다(한 거래에서 +1,000핍).
TrendEnvelopeExpert_v2.4 . 방금 테스트를 시작했습니다. 그것은 "장거리 달리기" EA입니다. 이 EA는 추세의 월간 방향을 사용하여 M15를 거래하고 월간 시간대에도 손절매를 설계하고 있기 때문입니다. 따라서 손절매도 클 것이고 드로우던도 클 수 있습니다. 월간 방향은 월간 cvhart/bars입니다. MN 시간대의 I 막대는 1개월입니다. 그래서, 그것은 장거리 실행입니다. 이 월간 논리로 이 버전을 테스트하기 시작했습니다. 아마도 우리는 무언가를 개선할 것이지만 (테스트가 막 시작됨) 여전히 의견이 없습니다. 나는 14쌍을 지금 2일 동안 테스트하고 있습니다(예금 시작 50,000, 현재 잔액은 51,630, 자산은 50,100). 그러나 나는 그가 시장 상황을 월간 및 주간으로 추정하고 있으며 다음 주와 달에 어떤 쌍을 거래해야 하는지 알려주므로 실제로 14개 쌍이 모두 필요하지 않습니다(1개 또는 4개 쌍, 예를 들어 몇 주 동안 0개).