세뇌 EA - 페이지 13

 

확인 방법: 귀하의 중개인/계정이 ECN인지 아닌지?

매우 간단합니다.

세뇌 EA가 있는 IBFX 메타 트레이더입니다.

따라서 Metatrader를 설치하고 거래를 열어 손절매를 하고 이익 가치를 얻으십시오.

이미지부터 보이시죠?

거래를 열 때 손절매를 배치하고 이익 가치를 취할 수 없습니다. 비활성화되어 있습니다.

그래서 ECN입니다.

손절매를 하거나 이익 가치를 취하려면 - 먼저 거래를 열고 그 후에만 거래를 열어야 합니다 - 이 거래를 수정하여 손절매 및/또는 이익 가치를 취하십시오.

그것이 우리의 모든 차이점입니다.

따라서 모든 ECN EA는 일반 일반 브로커에서 작동합니다.

 

안녕하세요 뉴디지털입니다. 이 EA에 대한 추가 정보가 필요합니다. 조언 부탁드립니다

안녕하세요 뉴디지털입니다.

다음과 같이 이 흥미로운 EA에 대한 추가 정보가 필요합니다.

1. 이 EA와 거래하기 위해 필요한 최소 금액은 얼마입니까?

2. 이 EA와 함께 사용할 때 어떤 쌍이 가장 일관된 이익을 보거나/가져가는 것 같습니까?

3. m15, h1, h4 중 승률이 가장 높고 승률이 가장 낮은 시간대는?

4. 이 EA의 이익 요소, 최대 드로다운 및 연간 성장 예측은 무엇입니까? 나는 당신이 이 EA에 대한 사전 테스트를 하는 동안 이 보고서 요약을 보지 못했습니다. 이 보고서 요약은 어디에서 찾을 수 있습니까?

곧 귀하의 추가 정보를 기다리고 있습니다.

정말 감사합니다

문안 인사,

제임스

 
1. 이 EA와 거래하기 위해 필요한 최소 금액은 얼마입니까?

특히 이 시스템을 수동으로 거래하는 방법에 대한 토론 중에 스레드에서 논의되었습니다.

때로는 최소 500, 때로는 1,000 또는 3,000입니다.

거래 대상(tmeframe)과 수동 또는 EA에 따라 다릅니다.

이 스레드를 확인하기 위해 논의되었습니다.

2. 이 EA와 함께 사용할 때 어떤 쌍이 가장 일관된 수익을 내고/있거나 보이는 것 같습니까?

엑셀 파일 확인:

항상 - 이 스레드의 최신 게시물

https://www.mql5.com/en/forum/173403

내가 기억하는 것처럼 - 세뇌 세척의 한 버전은 H4 기간과 자동 거래의 경우 한 쌍에 대해 매우 수익성이 있습니다.

그러나 수동으로 거래할 계획이라면 실적에 대한 Excel 파일을 확인하고 예를 들어 쌍(USDCHF)을 선택하십시오. 수동으로 거래하는 경우 모든 기간을 사용할 수 있습니다.

3. m15, h1, h4 중 승률이 가장 높고 승률이 가장 낮은 시간대는?

이 시스템은 손절매와 이익실현 가치가 있는 고정된 로트 크기로 심볼당 1개의 거래를 시작하므로 손실이 적습니다. 그리고 손절매는 크지 않습니다.

엑셀 파일을 확인하세요.

4. 이 EA의 이익 요소, 최대 드로다운 및 연간 성장 예측은 무엇입니까? 나는 당신이 이 EA에 대한 앞으로의 테스트를 하는 동안 이 보고서 요약을 보지 못했습니다. 이 보고서 요약은 어디에서 찾을 수 있습니까?

왜 안보이지?

주말동안 매주 명세서를 올리고 있습니다...

잘.

스스로 정보를 찾아보십시오.

어려운 경우 알려주시면 버전 및 기간 등을 검토하겠습니다.

 

먼저 ECN/STP에 대해 설명해주셔서 감사합니다. 혼란스러웠습니다. 따라서 ECN용으로 만든 EA는 STP 브루커와 일반 브루커에서 사용할 수 있지만 일반 브루커용으로 만든 EA는 ECN/STP 브루커에서 사용할 수 없습니다.

newdigital:

내가 기억하는 것처럼 - 세뇌 세척의 한 버전은 H4 기간과 자동 거래의 경우 한 쌍에 대해 매우 수익성이 있습니다.

나는 이 EA에 대한 모든 과거 게시물을 읽는 데 약간의 시간이 걸렸습니다. 그리고 당신은 Brainwashing1c1이 H4를 기간으로 했을 때 매우 수익성이 좋았다고 말했습니다.

H1에 대해 매주 itend 값을 변경해야 합니까?

 

H4는 거의 같은 값이기 때문에 필요하지 않습니다. 그러나 특히 이 시스템을 수동으로 거래하는 경우 H1 및 M15를 변경하는 것이 좋습니다. 이는 필요합니다.

나는 오랫동안 세뇌 시스템을 수동으로 실제 계정으로 거래했습니다. 기본적으로 - 손실 후 보증금을 복구하기 위해 사용하고 있는 2가지 시스템이 있습니다... :

- 채널 거래 시스템 - M5 기간 동안 공개 스레드가 있지만 Mladen은 이 시스템과 유사한 EA를 생성했습니다. https://www.mql5.com/en/forum/180383

- 그리고 이 세뇌.

세뇌는 좋고 천천히 진행되며 외환 뉴스 등에 대해 생각할 필요가 없습니다. 대부분의 경우 이 시스템은 외환 뉴스의 영향을 받지 않습니다.

하지만 알다시피 ... 사람들은 자신이 좋아하는 것을 좋아합니다 ... 어떤 시스템이 마음에 들면 그것을 사용하게 될 것이고 당신이 좋아하지 않는 것을 절대 사용하지 않을 것입니다. 예를 들어 개인 취향일 수도 있습니다.

Asctrend가 무엇입니까?

예를 들어 시스템/지표가 이 추세의 중간 또는 끝에서 거래를 열 수 있도록 상승 추세를 볼 때입니다. 우리는 올바른 출구에 대해 확신하고 싶을 뿐입니다.

세뇌란?

추세의 시작에 열리는 거래입니다. 따라서 허위 입력일 수 있습니다. 이 경우 추정된 iTrend 값이 필요합니다 ...

그리고 그것은 세뇌와 거의 모든 신호 시스템의 주요 차이점입니다.

 

이자형

늦을 때 다른 사람들을 따라 잡기가 쉽지 않습니다. 저는 EA의 EA라는 아이디어에 대해 읽는 데 많은 시간을 할애했습니다. 매우 흥미롭습니다.

5년 넘게 트레이더 생활을 했지만 학교 때문에 동시에 좋은 트레이더가 되는 것이 너무 어려웠습니다. H4에서 동시에 학교에 갈 수 있는 좋은 시스템을 찾았지만 나에게 맞는 좋은 시스템을 찾지 못했습니다. 그래서 저는 EA로 전환합니다.

나는 약간의 자본이 있으므로 월말까지 손절매 가 적고 PV가 일정하며 단순하고 좋은 MM, 작은 위험을 찾고 있습니다. 그리고 저는 Brainwashing이 좋은 EA입니다.

하지만 제 생각에 EA당 PV가 10%인 4개의 EA를 얻는 것이 한 달에 계정의 40%를 얻는 데 큰 위험이 있는 1개의 EA보다 흥미로울 수 있다고 생각합니다.

그게 제 의견입니다.

 

이번주 마감된 거래입니다.

EURUSD; H4; 1c1 버전:

GBPUSD; H4; 1c 버전:

----------

그래, 난 동의.

그러나 그것은 기대에 관한 것이기도 합니다.

이 세뇌가 매우 천천히 진행되기 때문입니다.

몇 년 동안 1c1 버전으로 EURUSD에 대한 H4 기간 동안 수익성이 있지만 누군가 다른 "기대" 또는 환상을 갖고 있으므로 그를 위한 것이 아닙니다.

예를 들어(EURUSD, H4, 1c1 버전) - 4자리 핍:

2010년 7월: +109핍;

2010년 6월: +17핍;

2010년 5월: +102핍;

2010년 4월: +47핍

2010년 3월: -108핍;

2010년 2월: -57핍;

2010년 1월: +15핍;

2009년 12월: +105핍;

2009년 11월: +2핍;

2009년 10월: +26핍;

2009년 9월: +30핍;

2009년 8월: -88핍

2009년 7월: -41핍;

2009년 6월: +88핍;

2009년 5월: +23핍;

2009년 4월: +135핍;

등등.

따라서 완전히 2010년: +125핍;

2009년: +280핍;

2008년: +21핍;

2007년: +24핍;

2006년: +310핍.

그래서, 내가 말한 이유입니다. 천천히 가십시오.

천천히 진행되는 다른 EA는 이 스레드에 있습니다(이 세뇌보다 더 자주 거래):

https://www.mql5.com/en/forum/174793

다음(이전보다 더 자주 거래)은 여기에서 Turbo Scalp_net입니다.

https://www.mql5.com/en/forum/173371

새로운 Terminator EA(이름이 다름)는 성능이 매우 우수하지만 https://www.mql5.com/en/forum/177320 그러나 초기 예치금은 1,000 이상, 3,000 이상이어야 합니다.

Fuzzy는 일부 쌍에 좋습니다.

D1 기간.

Timefilter가 있는 Scalp_net 1.3은 좋은 성능을 발휘합니다... 그리고 가끔 - 매우 간단한 EMA 교차 시스템이기 때문에 이유를 모르겠습니다.

시간 필터가 있거나 없는 Scalp_net 1.5 - 성능은 좋지만 매년 그렇지는 않습니다.

최신 TickScalper는 일부 쌍과 오랜 시간 동안 매우 좋은 성능을 보이고 있습니다.

New Kaufman은 일부 쌍에 매우 좋습니다. https://www.mql5.com/en/forum/180383

New Mandarine - fibo = true와 좋지만 초기 보증금은 5,000 이상이어야 합니다.

그리고 저는 이 반수동 EA를 거래했습니다: 여기 어딘가에 https://www.mql5.com/en/forum/176133

마틴게일/헤지 및 기타 EA에 관해서는 ... 따라서 10포인트 EA의 반자동 거래 방법이 매우 좋습니다(실시간으로 거래했습니다) - 링크는 여기 어딘가에 있습니다.

https://www.mql5.com/en/forum/176044

새로운 터미네이터 EA - 나는 그들에 대해 말했습니다.

--------

내 생각에 좋은 EA가 뭔지 알아?

EA를 차트에 붙였을 때, 잘 자고 ...

파일:
 

EURUSD에 대한 다음 거래가 마감되었습니다. H4; 17핍이 있는 1c1 버전:

파일:
 

주에 대한 일부 결과(4자리 핍).

1c 버전:

- M15 기간 - 이번 주에는 거래가 없습니다.

- H1 기간 - 이번 주에는 거래가 없습니다.

- H4 기간: GBPUSD(2거래)의 경우 +10핍, USDCHF(1거래)의 경우 +80핍.

1c1 버전:

- H4 기간: USDHF의 경우 +54핍(1 거래).

모든 진술은 이 스레드의 마지막 게시물로 게시됩니다(일반적으로): https://www.mql5.com/en/forum/173403

오늘이나 내일중으로 포스팅 하겠습니다.

 

알려드리고자 이 EA(세뇌세척 EA)가 개선되었습니다. 자동 ittrend로 세뇌(세뇌세척 #2a EA)가 생성되었습니다.

나는 주말 동안 새로운 EA를 게시할 것입니다.

사유: