M15 타임프레임으로 마무리했습니다. 큰 준비였습니다. iTrend 지표에 대한 몇 가지 계수를 추정하고 4개의 메일 쌍에 대해 수동으로 테스트했습니다. 죄송합니다. m15에서는 성공하지 못했습니다.
그 이유는 주 표시기(PriceChannel_Stop_v1)의 신호가 15분 시간 프레임에 너무 늦고 iTrend 표시기의 확인도 정확히 그 시간에 맞지 않기 때문입니다.
그래서 H1 기간을 시도하고 있습니다. PriceChannel_Stop_v1 표시기 및 iTrend 표시기의 4가지 주요 쌍을 사용합니다. Price_Channel 표시기는 방향에만 사용됩니다. iTrend 표시기를 사용하여 신호를 필터링하고 iTrend 표시기의 값(0선 위에 있는 값: value2 또는 value1은 PriceChannel_Stop_v1의 신호에 따라 다름)이 다음보다 작으면 PriceChannel_Stop_v1 표시기의 모든 신호를 무시합니다.
- PriceChannel_Stop_v1( 큰 빨간색 점 )의 매도 신호 인 경우 iTrend 표시기의 눈금은 빨간색 (volume2)이고 0보다 커야 합니다. 이는 빨간색 눈금 (volume2)이 DarkKhaki 색상 눈금(volume1) 위에 있어야 함을 의미합니다.
- 구매 신호 (큰 파란색 점)가 있으면 iTrend 표시기의 DarkKhaki 색상 눈금(볼륨 1)이 0선 위에 있어야 합니다.
- 위에서 언급한 틱(값)이 다음보다 크면 신호를 완전히 확인해야 합니다.
usdjpy M15의 경우 0.15; usdjpy H1의 경우 0.19;
gbpusd M15의 경우 0.0017; gbpusd H1의 경우 0.0044;
유로 M15의 경우 0.0013; 유로화 H1의 경우 0.002;
usdchf M15의 경우 0.0015; usdchf H1의 경우 0.003입니다.
3. PriceChannel_Stop_v1 표시기에서 신호를 받고 항목 2에서 언급한 대로 신호가 iTrend 표시기로 확인되면 OnlyEnterOnFullBars false입니다.
4. PriceChannel_Stop_v1 표시기에서 신호를 받았지만 iTrend 표시기로 신호를 확인할 수 없는 경우 확인을 위해 한 막대 더 기다립니다. 그것은 우리가 1 bar에 신호를 갖고 0 bar에 확인을 가질 것임을 의미합니다(1 bar 전의 신호를 확인하기 위해). OnlyEnterOnFullBars가 true입니다.
즉, OnlyEnterOnFullBars 옵션에 대해 true 또는 false를 선택할 필요가 없습니다. EA가 대신 선택합니다.
따라서 우리는 주문을 열 것입니다.
종료하려면 하나의 규칙만 있습니다.
- T3 TRIX(T6의 ROC).mq4 표시기(T3 TRIX의 값2 = value1(T6의 ROC).mq4 표시기)의 두 선 교차점에서
저는 Brainwashing EA에서 OnlyExitOnFullBars(거짓 또는 참)가 이익이었다는 점에 주목하고 싶습니다. 우리는 그 이익을 결정했습니다. 그리고 우리는 이익으로 프로그래밍했습니다. 하지만 손절입니다! 우리의 경우 S/L 수준입니다.
다음을 사용하여 두 개의 MT4 사본을 사용하여 테스트하고 있습니다.
- OnlyEnterOnFullBars가 true입니다.
- OnlyExitOnFullBars false;
- useClose.Trade.Rules true.
4개의 주요 쌍에 대한 기간 m15. 데모 알파리.
다른 EA는 다음 설정으로 테스트 중입니다.
- OnlyEnterOnFullBars가 true입니다.
- OnlyExitOnFullBars 거짓
- useClose.Trade.Rules false.
4개의 주요 쌍에 대한 기간 m15. 데모 뉴렉스.
안녕,
테스트해주셔서 감사하지만
1. Enter 키를 사용하여 버그를 수정해야 합니다(이 스레드의 위 이미지 참조).
문제가 있는 경우 다른 코더에게 도움이 필요합니다.
코드에서 찾을 수 없는 버그
도와주세요, 제발
팀
나는 여기에 1에 대한 내 경험을 게시했습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/173402
나에게 출구도 약간의 문제가 있습니다 ...
사다
안녕하세요 뉴디지털입니다.
이 알고리즘에서 iTrend를 어떻게 사용해야 하는지 설명해주세요.
현재 버그를 수정하고 몇 가지 필터를 추가하려고 합니다.
안부 인사:D
세뇌 v0.1
안녕 모두,
세뇌 v0.1에 대한 나의 진술
나는 이 매개변수를 넣었다:
로트 = 1;
손절매 = 5;
테이크프로핏 = 100;
useProfitTrailing = 참;
TrailingStop = 30;
후행 단계 = 10;
미끄러짐 = 3;
(티켓 1806295 폐쇄 매뉴얼)
CalcBackBars = 1;
건배
방금 이 iTrend 표시기로 실험했으며 이 값 또는 0.0015의 한계가 다른 쌍에 대해 달라야 함을 관찰했습니다.
0.0015는 chf에만 유효합니다.
M15 타임프레임으로 마무리했습니다. 큰 준비였습니다. iTrend 지표에 대한 몇 가지 계수를 추정하고 4개의 메일 쌍에 대해 수동으로 테스트했습니다. 죄송합니다. m15에서는 성공하지 못했습니다.
그 이유는 주 표시기(PriceChannel_Stop_v1)의 신호가 15분 시간 프레임에 너무 늦고 iTrend 표시기의 확인도 정확히 그 시간에 맞지 않기 때문입니다.
그래서 H1 기간을 시도하고 있습니다. PriceChannel_Stop_v1 표시기 및 iTrend 표시기의 4가지 주요 쌍을 사용합니다. Price_Channel 표시기는 방향에만 사용됩니다. iTrend 표시기를 사용하여 신호를 필터링하고 iTrend 표시기의 값(0선 위에 있는 값: value2 또는 value1은 PriceChannel_Stop_v1의 신호에 따라 다름)이 다음보다 작으면 PriceChannel_Stop_v1 표시기의 모든 신호를 무시합니다.
그럼 내일 봅시다.
게다가 몇 가지 지표를 찾았고 이 지표를 사용하여 이익 수준을 추정하려고 노력할 것입니다. 그것은 우리가 좋고 필터링 된 입력을 할 수 있고 이 표시기를 사용하여 이익을 얻을 수 있음을 의미합니다.
확실하지는 않지만 Alex.Piech.FinGeR이 이 지표의 작성자인 것 같습니다. 나는 이 T3 TRIX(T6의 ROC).mq4 표시기를 사용해 보았습니다.
또한 m15 시간 프레임을 다시 한 번 시도합니다.
나는 또한 ksrobot이 플랫 트레이드를 피하는 방법을 연구하고 있습니다.
나는 두 가지를 섞어서 시도할 것이다.
나는 iTrend가 우리의 손실을 증가시킬 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 일부 플랫 거래를 피하지만 다른 거래에는 너무 늦게 진입하기 때문입니다.
효과가있다!
네.
m15 기간 동안에도.
물론 더 테스트하겠습니다.
내가 선택한 규칙은 다음과 같습니다.
1. PriceChannel_Stop_v1 표시기의 신호를 기다립니다.
2. 모든 신호는 iTrend 표시기로 확인되어야 합니다. 이 경우:
- PriceChannel_Stop_v1( 큰 빨간색 점 )의 매도 신호 인 경우 iTrend 표시기의 눈금은 빨간색 (volume2)이고 0보다 커야 합니다. 이는 빨간색 눈금 (volume2)이 DarkKhaki 색상 눈금(volume1) 위에 있어야 함을 의미합니다.
- 구매 신호 (큰 파란색 점)가 있으면 iTrend 표시기의 DarkKhaki 색상 눈금(볼륨 1)이 0선 위에 있어야 합니다.
- 위에서 언급한 틱(값)이 다음보다 크면 신호를 완전히 확인해야 합니다.
usdjpy M15의 경우 0.15; usdjpy H1의 경우 0.19;
gbpusd M15의 경우 0.0017; gbpusd H1의 경우 0.0044;
유로 M15의 경우 0.0013; 유로화 H1의 경우 0.002;
usdchf M15의 경우 0.0015; usdchf H1의 경우 0.003입니다.
3. PriceChannel_Stop_v1 표시기에서 신호를 받고 항목 2에서 언급한 대로 신호가 iTrend 표시기로 확인되면 OnlyEnterOnFullBars false입니다.
4. PriceChannel_Stop_v1 표시기에서 신호를 받았지만 iTrend 표시기로 신호를 확인할 수 없는 경우 확인을 위해 한 막대 더 기다립니다. 그것은 우리가 1 bar에 신호를 갖고 0 bar에 확인을 가질 것임을 의미합니다(1 bar 전의 신호를 확인하기 위해). OnlyEnterOnFullBars가 true입니다.
즉, OnlyEnterOnFullBars 옵션에 대해 true 또는 false를 선택할 필요가 없습니다. EA가 대신 선택합니다.
따라서 우리는 주문을 열 것입니다.
종료하려면 하나의 규칙만 있습니다.
- T3 TRIX(T6의 ROC).mq4 표시기(T3 TRIX의 값2 = value1(T6의 ROC).mq4 표시기)의 두 선 교차점에서
저는 Brainwashing EA에서 OnlyExitOnFullBars(거짓 또는 참)가 이익이었다는 점에 주목하고 싶습니다. 우리는 그 이익을 결정했습니다. 그리고 우리는 이익으로 프로그래밍했습니다. 하지만 손절입니다! 우리의 경우 S/L 수준입니다.
손절매 수준 에서만 작동하도록 세뇌를 프로그래밍했습니다! :시원한:
그렇기 때문에 수익성이 없었습니다.
이제 하나의 종료 규칙이 있습니다.
- T3 TRIX(T6의 ROC).mq4 지표에서 좋은 것, 더 많은 수익을 냅니다.
위에서 언급한 계수(usdjpy M15의 경우 0.15, usdjpy H1의 경우 0.19 등)는 변경될 수 있습니다. 이는 해당 계수가 매주 변경됨을 의미합니다.