The smallest price change that a given exchange rate can make. Since most major currency pairs are priced to four decimal places, the smallest change is that of the last decimal point - for most pairs this is the equivalent of 1/100 of one percent, or one basis point.
나는 당신이 쓴 것을 잘 이해하지만 graziani와의 토론에서 알 수 있듯이 이것은 그렇게 간단하지 않습니다.
"대부분의 사람들이 알고..."는 정확하지 않습니다. 누군가가 당신이 의미하는 바를 "안다"는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 대화 상대가 귀하와 동일한 핍을 사용하는지 확인해야 합니다.
여기 2번 포인트 그림에서 Metaquotes가 포인트에 대해 pip라는 용어를 사용했음을 알 수 있습니다. SL의 "-73 pips"는 -0.00073이고 이것은 핍의 7.3입니다.
나는 당신과 같은 핍을 사용하므로 우리 사이에서 핍은 매우 정확한 단위입니다.
의사 소통에 간단한 것은 없습니다.
메타 인용문 정의는 일관성이 없습니다. 나는 여전히 대부분의 사람들이 Pip이 무엇인지 알고 있다고 믿습니다. 내가 믿는 것처럼 대부분의 사람들이 1달러가 무엇인지 알고 있습니다. 제가 제공할 또 다른 예는 놀이 공원 또는 mql5.com_credits입니다. 내가 놀이동산에 갔을 때 승무원이 타는 데 1달러가 든다고 하면 대부분의 사람들이 그녀가 의미하는 바를 알 것이라고 믿습니다. 다만, 승차하는데 1_크레딧(일명 포인트)이 든다고 하면. 대부분의 사람들은 내가 1달러에 얼마나 많은 크레딧을 받을 수 있는지 잘 묻습니다.
누군가가 1 표준 Lot를 거래하고 있다고 말하면 ... 대부분의 사람들이 그것이 기본 통화의 100,000 단위를 의미한다는 것을 이해한다고 믿습니다. 일부 중개인이 표준 로트를 micro_lot으로 만든다고 해서 대중에 대한 믿음을 잃은 것은 아닙니다. 대부분의 사람들은 여전히 Pip, Standard-Lot 또는 Dollar가 무엇인지 알고 있거나 알아야 합니다. 다른 단위로 분류하면 모호합니다.
나에게 포인트는 Pips보다 더 모호해 보입니다. 시스템 섹션에 시스템을 게시하고 추종자에게 항목에서 EURUSD에 대한 stop_losses 100_Points를 설정하도록 지시했다고 상상해 보십시오. 그것은 완전한 혼란이 될 것입니다. 예, 동의합니다. 두 경우 모두 추가 설명을 추가해야 하지만 포인트보다 핍을 설명하는 것이 더 쉬울 것입니다. 예: "pip=0.0001에서 stoploss 100_pips를 멀리 설정"이라고 말할 수 있습니다. 그러나 내가 100_Points라고 말하면 ... 귀하의 중개인이 4 자리인지 5 자리인지 3 자리인지 ... 10 년 후 포인트가 지금이기 때문에 내 시스템을 읽는 누군가가 혼란스러워 할 것입니다. 0.000001.
모든 기기에 대한 계산에는 다음 값을 사용해야 합니다.
따라서 tickSize는 최소 가격 변경 (1핍)이고 tickValue는 계정 통화의 1핍 값입니다 .
내 정의가 아니라 pip의 표준 정의입니다. 다음 게시물을 읽으십시오.
그래서 우리는 내가 구글링을 한 첫 번째 사람인 곳을 가리켜야 하는 것입니까? :피
좋아, 그래서 나는 여러 곳에서 이 정의 를 찾았을 때 다시 구글링을 했다.
그러나 그러한 사이트는 명백하고 피해야 합니다. 적어도 지금부터 저는 위키피디아가 지식을 찾고 필터링하고 순위를 매기는 최고의 시스템을 가지고 있기 때문에 모든 사람을 놀라게 하기 때문에 피해야 합니다 . 여기 에서 정의를 찾을 수 있습니다.
그래서 우리는 내가 구글링을 한 첫 번째 사람인 곳을 가리켜야 하는 것입니까? :피
좋아, 그래서 나는 여러 곳에서 이 정의 를 찾았을 때 다시 구글링을 했다.
그러나 그러한 사이트는 명백하고 피해야 합니다. 적어도 지금부터 저는 위키피디아가 지식을 찾고 필터링하고 순위를 매기는 최고의 시스템을 가지고 있기 때문에 모든 사람을 놀라게 하기 때문에 피해야 합니다 . 여기 에서 정의를 찾을 수 있습니다.
Wikipedia에서 링크를 읽습니까?
핍은 때때로 따옴표의 가장 작은 변경 단위, 즉 틱 크기와 혼동됩니다 . 통화 쌍은 종종 소수점 이하 네 자리까지 인용되지만 주어진 시장의 틱 크기는 예를 들어 5틱 또는 1/2핍일 수 있습니다.
분수 핍
전자 거래 플랫폼 은 외환 시장 에 더 큰 가격 투명성과 가격 경쟁을 가져왔습니다. [ 2 ] 여러 거래 플랫폼에서 대부분의 주요 통화 쌍에 대한 견적 정밀도를 추가 소수점으로 확장했습니다. 요금은 1/10 핍으로 표시됩니다.
이것은 분명히 이전에 작성한 내용과 모순됩니다.
법정
포인트 == 핍?
그라치아니 , 2013.07.15 09:14
Pip은 가장 정확한 정의입니다.
1핍은 두 값 간의 가장 작은 차이입니다.
따라서 5자리 브로커에 €$가 있는 경우 1핍은 0.00001입니다.
4자리 브로커의 €$의 경우 1핍은 0.0001입니다.
GOLD의 경우 1핍은 0.01입니다.
또는
법정
포인트 == 핍?
그라치아니 , 2013.07.15 09:27
모든 기기에 대한 계산에는 다음 값을 사용해야 합니다.
따라서 tickSize는 최소 가격 변경 (1핍) 이고 tickValue는 계정 통화로 된 1핍의 값입니다.
"핍은 매우 부정확한 단위입니다." 그 정의는 사람마다 다릅니다.
죄송합니다 동의하지 않습니다.
EurUsd의 Pip은 0.00001과 절대 같지 않습니다. 그리고 항상 0.0001입니다.
EurUsd에서 Pip=0.00001이라고 말하는 사람은 분명히 혼란스러워합니다. :)
죄송합니다 동의하지 않습니다.
EurUsd의 Pip은 0.00001과 절대 같지 않습니다. 그리고 항상 0.0001입니다.
EurUsd에서 Pip=0.00001이라고 말하는 사람은 분명히 혼란스럽습니다. :)
의사 소통에 간단한 것은 없습니다.
의사 소통에 간단한 것은 없습니다.
메타 인용문 정의는 일관성이 없습니다. 나는 여전히 대부분의 사람들이 Pip이 무엇인지 알고 있다고 믿습니다. 내가 믿는 것처럼 대부분의 사람들이 1달러가 무엇인지 알고 있습니다. 제가 제공할 또 다른 예는 놀이 공원 또는 mql5.com_credits입니다. 내가 놀이동산에 갔을 때 승무원이 타는 데 1달러가 든다고 하면 대부분의 사람들이 그녀가 의미하는 바를 알 것이라고 믿습니다. 다만, 승차하는데 1_크레딧(일명 포인트)이 든다고 하면. 대부분의 사람들은 내가 1달러에 얼마나 많은 크레딧을 받을 수 있는지 잘 묻습니다.
누군가가 1 표준 Lot를 거래하고 있다고 말하면 ... 대부분의 사람들이 그것이 기본 통화의 100,000 단위를 의미한다는 것을 이해한다고 믿습니다. 일부 중개인이 표준 로트를 micro_lot으로 만든다고 해서 대중에 대한 믿음을 잃은 것은 아닙니다. 대부분의 사람들은 여전히 Pip, Standard-Lot 또는 Dollar가 무엇인지 알고 있거나 알아야 합니다. 다른 단위로 분류하면 모호합니다.
나에게 포인트는 Pips보다 더 모호해 보입니다. 시스템 섹션에 시스템을 게시하고 추종자에게 항목에서 EURUSD에 대한 stop_losses 100_Points를 설정하도록 지시했다고 상상해 보십시오. 그것은 완전한 혼란이 될 것입니다. 예, 동의합니다. 두 경우 모두 추가 설명을 추가해야 하지만 포인트보다 핍을 설명하는 것이 더 쉬울 것입니다. 예: "pip=0.0001에서 stoploss 100_pips를 멀리 설정"이라고 말할 수 있습니다. 그러나 내가 100_Points라고 말하면 ... 귀하의 중개인이 4 자리인지 5 자리인지 3 자리인지 ... 10 년 후 포인트가 지금이기 때문에 내 시스템을 읽는 누군가가 혼란스러워 할 것입니다. 0.000001.
Wikipedia에서 링크를 읽습니까?
내 게시물을 읽었습니까?