EA 테스터 결과
vx0532 :
일부 매개변수를 선택하도록 최적화되었습니다.
아마도 곡선이 맞을 것입니다. . . 3개 또는 4개의 다른 기호에 대해 최적화 없이 테스트를 반복합니다.
일부 매개변수를 선택하도록 최적화되었습니다.
나는 백 테스트를 믿지 않는다. 같은 테스트를 10번 실행하면 같은 결과를 얻을 수 없습니다. 10. 백 테스트에 너무 많은 강조를 둘 수 있습니다. 데모에서 실행하더라도 실제에서 실행하는 것과 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 나는 당신이 소액의 돈인 10파운드를 사용하고 마이크로 랏으로 실제 계좌 를 개설하고 이런 식으로 EA를 운영하는 것이 더 낫다는 것을 알았습니다. 장기적으로 볼 때 비용이 들지 않았으며 EA에 필요한 수정 사항을 더 빨리 배웠습니다. 어쩌면 내가 가지고 있는 EA가 이런 식으로 테스트하기에 더 적합할 수도 있습니다. 나는 테스트에 너무 많은 시간을 허비했고, 나는 확신한다.
RaptorUK :
물론 스프레드, 히스토리 데이터 등과 같은 변경을 허용하지 않는 한 그렇게 할 것입니다. 모든 매개변수가 동일하면 모든 실행이 동일한 결과를 생성합니다.
물론 스프레드, 히스토리 데이터 등과 같은 변경을 허용하지 않는 한 그렇게 할 것입니다. 모든 매개변수가 동일하면 모든 실행이 동일한 결과를 생성합니다.
나는 당신이 매개 변수 에 대해 말하는 것을 이해합니다. 간단한 3 EMA 크로스오버를 사용하여 EUR/USD에 대한 테스트를 실행합니다. 나는 2개의 다른 결과를 얻었는데 둘 사이에 현저한 불일치가 있습니다. 더 나아가 다른 브로커와 동일한 작업을 수행하여 불일치를 찾습니다. 과거에 신뢰할 수 있는 데이터 소스로 dukascopy를 권장했습니다. 아마도 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.
properbearkhunt :
나는 당신이 매개 변수에 대해 말하는 것을 이해합니다. 간단한 3 EMA 크로스오버를 사용하여 EUR/USD에 대한 테스트를 실행합니다. 나는 2개의 다른 결과를 얻었는데 둘 사이에 현저한 불일치가 있습니다. 더 나아가 다른 브로커와 동일한 작업을 수행하여 불일치를 찾습니다. 과거에 신뢰할 수 있는 데이터 소스로 dukascopy를 권장했습니다. 아마도 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.
다른 데이터로 테스트하면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 그것은 눈부시게 분명하지 않습니까? 스프레드가 2회 실행 사이에 변경되면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 동일한 결과를 원하면 모든 데이터를 동일하게 유지하십시오. . . 그것은 간단합니다.
나는 당신이 매개 변수에 대해 말하는 것을 이해합니다. 간단한 3 EMA 크로스오버를 사용하여 EUR/USD에 대한 테스트를 실행합니다. 나는 2개의 다른 결과를 얻었는데 둘 사이에 현저한 불일치가 있습니다. 더 나아가 다른 브로커와 동일한 작업을 수행하여 불일치를 찾습니다. 과거에 신뢰할 수 있는 데이터 소스로 dukascopy를 권장했습니다. 아마도 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.
RaptorUK :
다른 데이터로 테스트하면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 그것은 눈부시게 분명하지 않습니까? 스프레드가 2회 실행 사이에 변경되면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 동일한 결과를 원하면 모든 데이터를 동일하게 유지하십시오. . . 그것은 간단합니다.
다른 데이터로 테스트하면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 그것은 눈부시게 분명하지 않습니까? 스프레드가 2회 실행 사이에 변경되면 다른 결과를 얻을 수 있습니다. . . 동일한 결과를 원하면 모든 데이터를 동일하게 유지하십시오. . . 그것은 간단합니다.
예, 브로커 A는 브로커 B와 다른 결과를 얻을 수 있다는 것을 이해합니다. 가격, 스프레드가 항상 다르기 때문입니다. 하지만 제가 설명하려고 했듯이 결과는 브로커마다 일관적이지 않습니다. 나는 단지 백 테스트를 위한 일부 브로커 데이터가 정확한 테스트 결과 를 제공하는 데 적합하지 않다는 점을 강조하려고 했습니다. 순서대로... " 다른 데이터로 테스트하면 다른 결과를 얻을 수 있습니다 "라고 어디에서 말했습니까? 평소처럼 열성적으로 나에게 너무 빨리 뛰어들지 마십시오. 당신은 당신이 다른 사람들에게 자신을 어떻게 표현하는지에 대한 자각이 없습니다. 예, 당신은 전문가이지만 그것은 변명이 아닙니다. 구글 조하리의 창.
위 사진은 M15이고 아래 사진은 H1입니다.
이 결과는 2009년부터 2013년까지 5년간 EA를 테스트한 결과입니다.
그러나 2001년부터 2007년까지의 테스트를 위한 EA는 좋지 않습니다.
2008년경에는 매우 이상했습니다. 2008년 데이터에서 테스트했을 때 10개의 주문만 거래되었습니다. 2008년부터 2009년 또는 2010년까지의 연속 데이터에서 테스트했을 때 여전히 이 10개의 주문이 거래되었습니다. 왜인지 모르겠어? 2009년 이전의 데이터가 잘못된 것은 아닐까? 네?
또한 이 결과에 따라 이 EA에 대한 조언을 얻을 수 있습니까?
감사해요.