??
double buyPrice = NormalizeDouble ( Buy_Here, Digit s );
XAUUSD의 포지션에 할당된 랏이 평소보다 적은 이유는 무엇입니까?
없음 - 위의 코드에서 내가 보여준 것은 모든 FX 쌍에서 완벽하게 작동한다는 것을 말하는 것입니다... XAUUSD에서는 완벽하게 작동하지만 거래에 할당된 랏은 아마도 있어야 할 것의 절반과 같습니다. 거래당 사용하려는 내 잔액의 몇 % 위험에 따라...
그래서 평신도의 관점에서; 저는 2%의 위험을 감수하고 싶습니다. 해당 거래(XAUUSD)가 중단되면 대신 1% 손실에 더 가깝습니다.... 이상하다고요?
업데이트: 실수로 Digit에서 s 간격을 띄워 죄송합니다... 그래서 더 쉽게 읽을 수 있습니다! Digits( 함수 )여야 합니다.
내가 말하려는 것은 GBP로 표시된 내 계정이 할당되어야 하는 올바른 로트 크기에 영향을 미치고 있다는 것입니다... 마치 내가 USD 계정을 가지고 있는 것처럼 더 정확하지 않을까요? 내가 멀리 떨어져 있다면!).
없음 - 위의 코드에서 내가 보여준 것은 모든 FX 쌍에서 완벽하게 작동한다는 것을 말하는 것입니다... XAUUSD에서는 완벽하게 작동하지만 거래에 할당된 랏은 아마도 있어야 할 것의 절반과 같습니다. 거래당 사용하려는 내 잔액의 몇 % 위험에 따라...
그래서 평신도의 관점에서; 저는 2%의 위험을 감수하고 싶습니다. 해당 거래(XAUUSD)가 중단되면 대신 1% 손실에 더 가깝습니다.... 이상하다고요?
double LotSize_Sell = MathFloor( risk_amount / loss_for_1_lot1/ Lot_Step) * Lot_Step ;2013.11. 08 23 : 40 : 30 2013.06 . 19 19 : 00 V1 - XAUUSD XAUUSD,H1: LotSize_Sell formula: ( 200 / 23.64 / 1 ) * 1 = 8double loss_for_1_lot1 = pips_to_ssl/ ts * tv ;2013.11 . 08 23 : 40 : 30 2013.06 . 19 19 : 00 V1 - XAUUSD XAUUSD,H1: loss_for_1_lot1 formula: 23.64 / 0.01 * 0.01 = 23.64double pips_to_ssl = SellStopPrice - sellPrice; 2013.11 . 08 23 : 40 : 30 2013.06 . 19 19 : 00 V1 - XAUUSD XAUUSD,H1: pips_to_ssl formula: 1378.45 - 1354.81 = 23.64
그것은 ST 내에 있지만... 그래서 당신이 전에 나에게 말했듯이, 그것은 계정의 액면에서 다르지 않을 것입니다....
괜찮아 보이나요? "23.64" 포인트?
(업데이트: 아시다시피, 판매 측을 위한 지문입니다! 혼동을 일으키셨다면 죄송합니다... 저는 몰랐습니다 :P)
내가 볼 수있는 한 제대로 작동해야합니다.
약간 이상한 것은 TV = 0.01이며, 마이크로 계정에서도 낮게 보이며 GBP 계정에서는 기대하지 않습니다.
혹시 스프레드 베팅 계정입니까?
double pips_to_ssl = SellStopPrice - sellPrice;괜찮아 보이나요? "23.64" 포인트?
그것은 포인트 수가 아니라 가격의 변경입니다(2364.) 귀하는 변경 사항을 포인트 수로 변환하지 않습니다.
당신은 당신의 포인트를 원하지 않습니다
pips_to_bsl/ ts * tv
계산. 변수 이름을 change_to_ssl로 바꿉니다.
@WHRoader - 내가 그 계산에서 점수를 원하지 않는다는 것이 무슨 뜻입니까? :에스?
공식에 포인트를 포함하지 않은 경우 정류장까지의 거리를 기준으로 주어진 거래에 올바른 위험을 어떻게 적용할 수 있습니까...? (혼란스러운).
23.64 || 2,364 포인트... 그게 제가 제 머리를 돌리려고 하는 것입니다... 솔직히 말해서, 저는 GBP 표시 계정이 있기 때문에 너무 적은 1 트로이 온스 포지션을 적용하고 있다고 확신합니다... 그냥 누군가가 필요합니다 내가 보여준 것에서 내가 옳다/그르다고 말하려면?
아니요, 스프레드 베팅 계정이 아닙니다.
@WHRoader - 내가 그 계산에서 점수를 원하지 않는다는 것이 무슨 뜻입니까? :에스?
공식에 포인트를 포함하지 않은 경우 정류장까지의 거리를 기준으로 주어진 거래에 올바른 위험을 어떻게 적용할 수 있습니까...? (혼란스러운).
23.64 || 2,364 포인트... 그게 제가 제 머리를 돌리려고 하는 것입니다... 솔직히 말해서, 저는 GBP 표시 계정이 있기 때문에 너무 적은 1 트로이 온스 포지션을 적용하고 있다고 확신합니다... 그냥 누군가가 필요합니다 내가 보여준 것에서 내가 옳다/그르다고 말하려면?
이 인쇄 결과가 나오는 코드를 보여 주시겠습니까?
이중 loss_for_1_lot1 = pips_to_ssl/ts * tv ;
2013.11 . 08 23:40:30 _ _ _ _ 2013.06 . 19 19 : 00 V1 - XAUUSD XAUUSD,H1: loss_for_1_lot1 공식: 23.64 / 0.01 * 0.01 = 23.64
이 인쇄물을 추가할 수 있습니다.
Print(" 계정 통화 = ",AccountCurrency() );
TV가 0.01이 될 수 있는 방법을 볼 수 없기 때문에 실제로 ST에서 GBP를 거래하고 있는지 확인하기 위해
나는 이것이 과거에 간략하게 다루어진 것에 감사하지만 나는 앞으로 소규모 라이브 계정으로 내 EA를 테스트할 때 다시 언급하고 싶었습니다.
통화 쌍 을 사용한 모든 위치 크기 조정이 정확합니다. 내 계정은 GBP로 표시되기 때문에 최소 틱 크기는 USD로 표시된 거래 계정의 크기보다 큽니다(물론).
어느 쪽이든 FXCM과 거래할 때 MT4 내 최소 포지션 크기는 "1.00" 트로이 온스입니다. 이는 대략 1센트 이동당 0.0624펜스에 해당합니다. (즉, 스프레드 1,200.00 > 1,200.01 = £ 0.0624 제외).
이것은 내가 사용하는 코드입니다 ... 웬일인지 정확한 위치 크기를 계산하지 않는 것이 확실합니다 ...