jjc : 원래의 헤지 예에서 귀하의 포지션 은 2단계에서 마감되었습니다. 귀하는 시장에서 순포지션이 없습니다. 당신은 1로트 길이와 1로트 짧습니다. 그러나 개인적으로 당신은 이것을 두 개의 개별 위치로 구성하여 취급하고 있습니다. 비 헤지 환경에서 계속할 수 있습니다. 주문을 다르게 구성하고 EA를 다르게 작성하면 됩니다.
당신이 바로 맞습니다. 두 위치이지만 위치가 가깝지 않습니다.
그리고 그것이 헤징의 비밀입니다. 원래 위치를 닫고 다시 열어 세 번째 스프레드를 지불하는 이유는 무엇입니까????
친구... 삼각 거래가 그것과 무슨 관련이 있다고 생각하시는지 모르겠습니다. 원래의 헤지 예는 단순히 1.2000에 매수 주문 을 하고 1.3000에 청산한 다음 나중에 1.2000에 또 다른 매수 주문을 열고 1.5000에 청산하는 것과 같습니다. 시스템이 배후에서 생각하고 의도하는 것은 중요하지 않습니다. 이는 헤지되지 않은 환경에서 동일한 주문으로 동일한 재무 결과를 가져오며 EA의 MT5 버전에서 수행할 수 있습니다.
MT5에서 변경된 사항은 시장에 있는 주문이 더 이상 EA가 내부적으로 자신의 위치를 생각하는 방식과 직관적으로 일치하지 않는다는 것입니다. 그러나 시장에서 실제 순 위치는 동일하게 유지되며 여전히 동일한 전략을 실행할 수 있습니다. 조금 다르게 생각하시면 됩니다.
jjc : 친구... 삼각 거래가 그것과 무슨 관련이 있다고 생각하시는지 모르겠습니다. 원래의 헤지 예는 1.2000에 매수 주문을 하고 1.3000에 청산한 다음 나중에 1.3000에 또 다른 매수 주문을 열고 1.5000에 청산하는 것과 같습니다. 시스템이 배후에서 생각하고 의도하는 것은 중요하지 않습니다. 이는 헤지되지 않은 환경에서 동일한 주문으로 동일한 재무 결과를 가져오며 EA의 MT5 버전에서 수행할 수 있습니다.
ONE LONG 포지션으로 할 수 있는데 왜 TWO LONG 포지션을 하시겠습니까? 브로커에게 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아합니까? 되돌림 거래는 어떻게 되었습니까? 되돌림 거래를 추가하면 HEDGING 예제의 ONLY 2 TRADES와 달리 NONHEDGING에 3개의 거래가 생깁니다.
jjc : 친구... 삼각 거래가 그것과 무슨 관련이 있다고 생각하시는지 모르겠습니다. 원래의 헤지 예는 1.2000에 매수 주문을 하고 1.3000에 청산한 다음 나중에 1.3000에 또 다른 매수 주문을 열고 1.5000에 청산하는 것과 같습니다. 시스템이 배후에서 생각하고 의도하는 것은 중요하지 않습니다. 이는 헤지되지 않은 환경에서 동일한 주문으로 동일한 재무 결과를 가져오며 EA의 MT5 버전에서 수행할 수 있습니다.
ONE LONG 포지션으로 할 수 있는데 왜 TWO LONG 포지션을 하시겠습니까? 브로커에게 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아합니까? 되돌림 거래는 어떻게 되었습니까? 되돌림 거래를 추가하면 HEDGING 예제의 ONLY 2 TRADES와 달리 NONHEDGING에 3개의 거래가 생깁니다.
ONE LONG 포지션으로 할 수 있는데 왜 TWO LONG 포지션을 하시겠습니까? 브로커에게 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아합니까? 되돌림 거래는 어떻게 되었습니까? 되돌림 거래를 추가하면 HEDGING 예제의 ONLY 2 TRADES와 달리 NONHEDGING에 3개의 거래가 생깁니다.
다시 말하지만. 헷지된 예와 같은 헷지되지 않은 등가물에서는 1개의 매수 주문과 1개의 매도 주문이 아니라 2개의 매수 주문과 0개의 매도 주문으로 동일한 결과를 얻습니다. 이는 시장에서 동일한 위치와 동일한 재무 결과를 제공합니다. 다시 말하지만, 원래의 헤지된 예에서 시스템은 결코 순매도하지 않기 때문입니다.
각 버전에서 동일한 수의 주문 을 하고 있습니다. 따라서 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아하는지 계속 묻는 이유를 모르겠습니다. 헤지된 버전과 헤지되지 않은 버전의 스프레드 요금은 동일합니다. 그리고 스왑은 헤지되지 않은 버전에서 잠재적으로 더 좋습니다.
알겠습니다. 제 3000핍 HEDGE 예시와 비교하여 NONHEDGING 예시로 얻은 핍 수를 알려주시겠습니까?
같은 수의 핍. 첫 번째 구매 주문 에서 1000핍을 만들고 1.2000에 시작하고 1.3000에 마감하고 두 번째 구매 주문에서 3000핍을 만들고 1.2000에 시작하고 1.5000에 마감합니다. (총계는 4000입니다. 3000의 원래 계산은 잘못되었습니다. 원래 예에서 1단계의 구매 주문에서 1.2000을 열고 4단계에서 1.5000으로 닫는 경우, 2000핍이 아니라 3000핍입니다. 썼다.)
원래의 헤지 예에서 귀하의 포지션 은 2단계에서 마감되었습니다. 귀하는 시장에서 순포지션이 없습니다. 당신은 1로트 길이와 1로트 짧습니다. 그러나 개인적으로 당신은 이것을 두 개의 개별 위치로 구성하여 취급하고 있습니다. 비 헤지 환경에서 계속할 수 있습니다. 주문을 다르게 구성하고 EA를 다르게 작성하면 됩니다.
당신이 바로 맞습니다. 두 위치이지만 위치가 가깝지 않습니다.
그리고 그것이 헤징의 비밀입니다. 원래 위치를 닫고 다시 열어 세 번째 스프레드를 지불하는 이유는 무엇입니까????
그리고 세 번째 스프레드를 지불하지 않고 제 헤지 예시의 비헤지 등가물을 주세요!!
당신이 바로 맞습니다. 두 위치이지만 위치가 가깝지 않습니다.
그리고 그것이 헤징의 비밀입니다. 원래 위치를 닫고 다시 열어 세 번째 스프레드를 지불하는 이유는 무엇입니까????
헤징과 거의 동등한 유일한 예는 삼각 거래입니다. 그러나 삼각 거래는 잘못되었습니다!
삼각 거래에는 큰 시간을 망칠 수 있는 애매한 세 번째 기호가 있습니다. 삼각 거래는 HEDGING과 동일하지 않습니다!
헤징과 거의 동등한 유일한 예는 삼각 거래입니다. 그러나 삼각 거래는 잘못되었습니다!
친구... 삼각 거래가 그것과 무슨 관련이 있다고 생각하시는지 모르겠습니다. 원래의 헤지 예는 단순히 1.2000에 매수 주문 을 하고 1.3000에 청산한 다음 나중에 1.2000에 또 다른 매수 주문을 열고 1.5000에 청산하는 것과 같습니다. 시스템이 배후에서 생각하고 의도하는 것은 중요하지 않습니다. 이는 헤지되지 않은 환경에서 동일한 주문으로 동일한 재무 결과를 가져오며 EA의 MT5 버전에서 수행할 수 있습니다.
MT5에서 변경된 사항은 시장에 있는 주문이 더 이상 EA가 내부적으로 자신의 위치를 생각하는 방식과 직관적으로 일치하지 않는다는 것입니다. 그러나 시장에서 실제 순 위치는 동일하게 유지되며 여전히 동일한 전략을 실행할 수 있습니다. 조금 다르게 생각하시면 됩니다.
친구... 삼각 거래가 그것과 무슨 관련이 있다고 생각하시는지 모르겠습니다. 원래의 헤지 예는 1.2000에 매수 주문을 하고 1.3000에 청산한 다음 나중에 1.3000에 또 다른 매수 주문을 열고 1.5000에 청산하는 것과 같습니다. 시스템이 배후에서 생각하고 의도하는 것은 중요하지 않습니다. 이는 헤지되지 않은 환경에서 동일한 주문으로 동일한 재무 결과를 가져오며 EA의 MT5 버전에서 수행할 수 있습니다.
ONE LONG 포지션으로 할 수 있는데 왜 TWO LONG 포지션을 하시겠습니까? 브로커에게 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아합니까? 되돌림 거래는 어떻게 되었습니까? 되돌림 거래를 추가하면 HEDGING 예제의 ONLY 2 TRADES와 달리 NONHEDGING에 3개의 거래가 생깁니다.
친구... 삼각 거래가 그것과 무슨 관련이 있다고 생각하시는지 모르겠습니다. 원래의 헤지 예는 1.2000에 매수 주문을 하고 1.3000에 청산한 다음 나중에 1.3000에 또 다른 매수 주문을 열고 1.5000에 청산하는 것과 같습니다. 시스템이 배후에서 생각하고 의도하는 것은 중요하지 않습니다. 이는 헤지되지 않은 환경에서 동일한 주문으로 동일한 재무 결과를 가져오며 EA의 MT5 버전에서 수행할 수 있습니다.
ONE LONG 포지션으로 할 수 있는데 왜 TWO LONG 포지션을 하시겠습니까? 브로커에게 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아합니까? 되돌림 거래는 어떻게 되었습니까? 되돌림 거래를 추가하면 HEDGING 예제의 ONLY 2 TRADES와 달리 NONHEDGING에 3개의 거래가 생깁니다.
ONE LONG 포지션으로 할 수 있는데 왜 TWO LONG 포지션을 하시겠습니까? 브로커에게 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아합니까? 되돌림 거래는 어떻게 되었습니까? 되돌림 거래를 추가하면 HEDGING 예제의 ONLY 2 TRADES와 달리 NONHEDGING에 3개의 거래가 생깁니다.
각 버전에서 동일한 수의 주문 을 하고 있습니다. 따라서 추가 스프레드를 지불하는 것을 좋아하는지 계속 묻는 이유를 모르겠습니다. 헤지된 버전과 헤지되지 않은 버전의 스프레드 요금은 동일합니다. 그리고 스왑은 헤지되지 않은 버전에서 잠재적으로 더 좋습니다.
알겠습니다. 제 3000핍 HEDGE 예시와 비교하여 NONHEDGING 예시로 얻은 핍 수를 알려주시겠습니까?
알겠습니다. 제 3000핍 HEDGE 예시와 비교하여 NONHEDGING 예시로 얻은 핍 수를 알려주시겠습니까?