50에서 50 사이의 전략을 선택하고(같은 어리석은 기계) 동일한 기간의 다른 쌍에서 실행하지만 다른 TF에서 실행하고 로트 크기를 변경하여 각 쌍의 평균 결과를 균일하게 만듭니다. 이해했습니다. 모두 감사합니다.
나는 페어 트레이딩을 위한 별도의 소프트웨어를 가지고 있었는데, 이 소프트웨어는 자산을 균등화할 뿐만 아니라 수익을 올리기 위해 각 페어의 로트 크기를 자동으로 계산했습니다. 소프트웨어의 논리로는 돈을 벌 수 없었고, 나는 그것을 컴퓨터에서 안전하게 철거했다. 이제 테스트된 올빼미는 다른 논리를 가지며 로트 크기를 수동으로 조정해야 합니다. 그리고 내 머리는 생각을 멈췄다.
위에서 언급했듯이 Lot는 추구하는 목표, 즉 손실이 클수록 위험이 커집니다. Lot를 줄여야하며, 등등, MM이 도와줍니다)
동일한 결과를 제공하기 위해 이러한 쌍을 열어야 하는 최소 로트 크기(대략)는 얼마입니까?
자동차와 같은 예에서. 예를 들어, 금은 너무 뜨거워져서 몇 번의 거래에서 큰 마이너스와 큰 플러스를 모두 모을 수 있습니다. 파운드도. 그리고 그들의 배경에 반해 유로는 뒷마당에서 다시 움직일 것입니다. 제가 알기로는 삼각형 차익거래와 마찬가지로 각 쌍을 다른 로트로 열어야 합니다. 근데 어떻게 계산하는지 이해가 안되네요. 눈으로 계산하십시오(쌍이 다른 것보다 두 배 더 눈에 띄었습니다(손실과 이익이 더 많이 퍼짐). 이는 로트 크기를 절반으로 줄이는 것을 의미합니다. 다소 무례하지만 더 정확하고 싶습니다).
아마도 더 나은 질문을 할 수 있습니다.
다양화할 때 주문량을 올바르게 계산하는 방법은 무엇입니까?)))
올바르게 언급했듯이 계산은 계산 당시에만 정확합니다. 기준 통화의 비율로 계산합니다. 우리는 가장 큰 비율을 취하여 1로 만듭니다. 나머지는 비례적으로 줄입니다. 통화간 환율이 10% 이내로 변하면 정상입니다. 더 많은 경우 재계산이 필요합니다.
통화를 사용하면 정확할 것입니다. 그러나 금의 경우 제대로 작동하지 않습니다(비율은 금의 무게에 따라 달라지며 무게는 변하지 않으므로 통화에 대해 말할 수 없음). 따라서 내역에 따라 수동으로 기본 통화로 로트 비용을 균등화합니다.
확인했습니다. 그러나 나는 그녀가 올바르게 생각하는지 여부를 이해하지 못합니다. 나는 많은 0.01 판매로 확인했고 50 5자리 포인트를 잃었습니다. 수수료는 저에게 0.08이어야 하며 결과는 -0.43입니다. 역사상 커미션은 절반, 즉 0.04로 작성되었지만 실제로는 0.08입니다. 다들 그러는지 안하는지 모르겠습니다. 그러나 이것은 당신이 찾고 있던 기능입니다. 작업의 정확성을 직접 확인하십시오. 그녀가 잘못 계산할 수 있다고 말하는 이유는 브로커에 따라 다를 수 있습니다. 일부 브로커는 서버가 반환하는 데이터를 잘못 채운다고 합니다. 그러나 그것은 특히 어깨에 관한 것입니다. 아마도 이것은 위원회의 경우가 아닐 것입니다. 그리고 커미션은 다른 방식으로 취하는 것 같습니다. 여기에서 절반은 즉시 포지션의 이익으로, 나머지 절반은 커미션으로 받습니다. 아마도 이것에 달려있을 것입니다.
pribludilsa # : 확인했습니다. 그러나 나는 그녀가 올바르게 생각하는지 여부를 이해하지 못합니다. 나는 많은 0.01 판매로 확인했고 50 5자리 포인트를 잃었습니다. 수수료는 저에게 0.08이어야 하며 결과는 -0.43입니다. 역사상 커미션은 절반, 즉 0.04로 작성되었지만 실제로는 0.08입니다. 다들 그러는지 안하는지 모르겠습니다. 그러나 이것은 당신이 찾고 있던 기능입니다. 작업의 정확성을 직접 확인하십시오. 그녀가 잘못 계산할 수 있다고 말하는 이유는 브로커에 따라 다를 수 있습니다. 일부 브로커는 서버가 반환하는 데이터를 잘못 채운다고 합니다. 그러나 그것은 특히 어깨에 관한 것입니다. 아마도 이것은 위원회의 경우가 아닐 것입니다. 그리고 커미션은 다른 방식으로 취하는 것 같습니다. 여기에서 절반은 즉시 포지션의 이익으로, 나머지 절반은 커미션으로 받습니다. 아마도 이것에 달려있을 것입니다.
50에서 50 사이의 전략을 선택하고(같은 어리석은 기계) 동일한 기간의 다른 쌍에서 실행하지만 다른 TF에서 실행하고 로트 크기를 변경하여 각 쌍의 평균 결과를 균일하게 만듭니다. 이해했습니다. 모두 감사합니다.
나는 페어 트레이딩을 위한 별도의 소프트웨어를 가지고 있었는데, 이 소프트웨어는 자산을 균등화할 뿐만 아니라 수익을 올리기 위해 각 페어의 로트 크기를 자동으로 계산했습니다. 소프트웨어의 논리로는 돈을 벌 수 없었고, 나는 그것을 컴퓨터에서 안전하게 철거했다. 이제 테스트된 올빼미는 다른 논리를 가지며 로트 크기를 수동으로 조정해야 합니다. 그리고 내 머리는 생각을 멈췄다.
위에서 언급했듯이 Lot는 추구하는 목표, 즉 손실이 클수록 위험이 커집니다. Lot를 줄여야하며, 등등, MM이 도와줍니다)
위에서 언급했듯이 Lot는 추구하는 목표, 즉 손실이 클수록 위험이 커집니다. Lot를 줄여야하며, 등등, MM이 도와줍니다)
당신의 말대로 제비뽑기가 쉬웠다면 우리는 모두 오랫동안 백만장자가 되었을 것입니다. BYB 전용.)
사실 모든 도구는 고유한 규칙을 따릅니다. 다른 도구에 바인딩하는 것은 조건부이며 완전히 모호합니다.
당신의 말대로 제비뽑기가 쉬웠다면 우리는 모두 오랫동안 백만장자가 되었을 것입니다. BYB 전용.)
사실 모든 도구는 고유한 규칙을 따릅니다. 다른 도구에 바인딩하는 것은 조건부이며 완전히 모호합니다.
진행 방법을 제안해 주시겠습니까? EURUSD, GBPUSD 및 XAUUSD의 예.
동일한 결과를 제공하기 위해 이러한 쌍을 열어야 하는 최소 로트 크기(대략)는 얼마입니까?
자동차와 같은 예에서. 예를 들어, 금은 너무 뜨거워져서 몇 번의 거래에서 큰 마이너스와 큰 플러스를 모두 모을 수 있습니다. 파운드도. 그리고 그들의 배경에 반해 유로는 뒷마당에서 다시 움직일 것입니다. 제가 알기로는 삼각형 차익거래와 마찬가지로 각 쌍을 다른 로트로 열어야 합니다. 근데 어떻게 계산하는지 이해가 안되네요. 눈으로 계산하십시오(쌍이 다른 것보다 두 배 더 눈에 띄었습니다(손실과 이익이 더 많이 퍼짐). 이는 로트 크기를 절반으로 줄이는 것을 의미합니다. 다소 무례하지만 더 정확하고 싶습니다).
아마도 더 나은 질문을 할 수 있습니다.
다양화할 때 주문량을 올바르게 계산하는 방법은 무엇입니까?)))
올바르게 언급했듯이 계산은 계산 당시에만 정확합니다. 기준 통화의 비율로 계산합니다. 우리는 가장 큰 비율을 취하여 1로 만듭니다. 나머지는 비례적으로 줄입니다. 통화간 환율이 10% 이내로 변하면 정상입니다. 더 많은 경우 재계산이 필요합니다.
통화를 사용하면 정확할 것입니다. 그러나 금의 경우 제대로 작동하지 않습니다(비율은 금의 무게에 따라 달라지며 무게는 변하지 않으므로 통화에 대해 말할 수 없음). 따라서 내역에 따라 수동으로 기본 통화로 로트 비용을 균등화합니다.
커미션 질문입니다.
주문을 열기 전에 손익을 계산하기 위해 프로그래밍 방식으로 커미션을 얻는 방법에 대한 조언이 있습니까?
이 질문은 나에게만 중요한 것이 아닙니다. 누군가 이 문제에 대한 독창적인 솔루션을 가지고 있고 공유할 수 있습니까?
커미션 질문입니다.
주문을 열기 전에 손익을 계산하기 위해 프로그래밍 방식으로 커미션을 얻는 방법에 대한 조언이 있습니까?
이 질문은 나에게만 중요한 것이 아닙니다. 누군가 이 문제에 대한 독창적인 솔루션을 가지고 있고 공유할 수 있습니까?
그리고 이것을 시도 했습니까? 수수료를 올바르게 고려합니까?
https://www.mql5.com/ru/docs/trading/ordercalcprofit
그리고 이것을 시도 했습니까? 수수료를 올바르게 고려합니까?
https://www.mql5.com/ru/docs/trading/ordercalcprofit
주문이 열려 있으면 더 이상 수수료를 결정하는 것이 어렵지 않습니다.
주문을 열기 전에 수수료를 찾는 방법에 대한 올바른 솔루션을 찾는 것이 필요합니다.
주문이 열려 있으면 더 이상 수수료를 결정하는 것이 어렵지 않습니다.
주문을 열기 전에 수수료를 찾는 방법에 대한 올바른 솔루션을 찾는 것이 필요합니다.
예전과 같습니다.
확인했습니다. 그러나 나는 그녀가 올바르게 생각하는지 여부를 이해하지 못합니다. 나는 많은 0.01 판매로 확인했고 50 5자리 포인트를 잃었습니다. 수수료는 저에게 0.08이어야 하며 결과는 -0.43입니다. 역사상 커미션은 절반, 즉 0.04로 작성되었지만 실제로는 0.08입니다. 다들 그러는지 안하는지 모르겠습니다. 그러나 이것은 당신이 찾고 있던 기능입니다. 작업의 정확성을 직접 확인하십시오. 그녀가 잘못 계산할 수 있다고 말하는 이유는 브로커에 따라 다를 수 있습니다. 일부 브로커는 서버가 반환하는 데이터를 잘못 채운다고 합니다. 그러나 그것은 특히 어깨에 관한 것입니다. 아마도 이것은 위원회의 경우가 아닐 것입니다. 그리고 커미션은 다른 방식으로 취하는 것 같습니다. 여기에서 절반은 즉시 포지션의 이익으로, 나머지 절반은 커미션으로 받습니다. 아마도 이것에 달려있을 것입니다.
파는 곳을 알려주셔서 감사합니다.
직접 확인하기 전에 포인트를 명확히 하여 뭔가와 비교할 수 있도록 하고 싶습니다.
당신의 말: 나는 0.01 매도를 많이 확인했고, 50 5자리 포인트를 잃었습니다.
어떤 통화 쌍이 명확하지 않습니까?
나에게 커미션은 0.08이어야 하고 결과는 -0.43입니다.
숫자 -0.43은 어디에서 왔습니까? ? 주문이 마감되기 전인가요 후인가요?)