아이들의 안전을 위해 세금제도를 근본적으로 바꿀 필요는 없다. 이 작업은 즉시 수행되어야 합니다. 그리고 뿌리를 끊는 것은 빨리 이루어지지 않습니다. 그리고 그것이 의존하는 사람들이 이것의 필요성을 깨닫고 무엇을 어떻게 변경해야 하는지 알아낼 때까지는 이루어지지 않을 것입니다.
아이들의 안전을 위해 세금제도를 근본적으로 바꿀 필요는 없다. 이 작업은 즉시 수행되어야 합니다. 그리고 뿌리를 끊는 것은 빨리 이루어지지 않습니다. 그리고 그것이 의존하는 사람들이 이것의 필요성을 깨닫고 무엇을 어떻게 변경해야 하는지 알아낼 때까지는 이루어지지 않을 것입니다.
당신은 착각하고 있습니다. 평소와 같지 않도록 변경해야 할 시스템입니다. 처음에는 외모를 위해 자금을 조달 한 다음 모든 것이 다시 굴러 떨어졌습니다 ...
그렇지 않으면 항상 누군가가 당신에게 안전과 품위 있는 삶을 제공할 것을 요구하지만 그것은 어디에서 올 것입니까? 생각하고 싶지 않습니까?
글쎄, 당신은 신뢰할 수 있는 사람으로 나타났고 우리 모두는 당신이 우리의 모든 요구를 우리 주에 전달하기를 바랍니다.
내일 나는 재무부에 갈거야! 아침부터 바로!
(특히 짜증나지 않기 위해 너무 자랑하고 싶지는 않습니다. 맙소사, 하지만 저는 무엇보다도 연방 예산 및 일부 KPI의 형성과 관련된 프로젝트에서 일할 기회가 있었습니다. , 공공 부문에서는 모든 것이 상당히 보수적이고 부패하기 쉬우며 솔직히 말하면 일종의 진보주의에 의존할 수 없습니다 ...)
당신 말이 맞아요. 우선순위 항목이 식별되어야 하고, 무엇에 지출되어야 하는지, 그리고 어린이의 안전을 보장하는 것이 첫 번째 장소 중 하나여야 합니다.
이제 이 긴 토론을 시작한 제 논문으로 돌아가 보겠습니다.
초월자 2021.05.08 13:56 #64
이것에 동의하지 않는 것은 불가능합니다 . 조건부 과세 시스템은 사회 구성원이 수집된 자금이 무엇에 사용될 것인지에 대해 투표할 수 없고(선거를 통해 매우 간접적으로) 역사적으로 공물/폴리우디아/에서 유래하기 때문에 본질적으로 결함이 있습니다. 회비/등
이 조세 제도를 유료 공공 서비스 시스템으로 대체하는 것이 더 즐겁고 공정할 것입니다. 이러한 공공/국가 혜택에 대해 정확히 각 사회 구성원이 사용하는 비율에 따라 요금을 부과하는 것이지만, 지금은 아직 멀었습니다. 떨어져 😕🙁
이제 이 긴 토론을 시작한 제 논문으로 돌아가 보겠습니다.
아이들의 안전을 위해 세금제도를 근본적으로 바꿀 필요는 없다. 이 작업은 즉시 수행되어야 합니다. 그리고 뿌리를 끊는 것은 빨리 이루어지지 않습니다. 그리고 그것이 의존하는 사람들이 이것의 필요성을 깨닫고 무엇을 어떻게 변경해야 하는지 알아낼 때까지는 이루어지지 않을 것입니다.
아이들의 안전을 위해 세금제도를 근본적으로 바꿀 필요는 없다. 이 작업은 즉시 수행되어야 합니다. 그리고 뿌리를 끊는 것은 빨리 이루어지지 않습니다. 그리고 그것이 의존하는 사람들이 이것의 필요성을 깨닫고 무엇을 어떻게 변경해야 하는지 알아낼 때까지는 이루어지지 않을 것입니다.
당신은 착각하고 있습니다. 평소와 같지 않도록 변경해야 할 시스템입니다. 처음에는 외모를 위해 자금을 조달 한 다음 모든 것이 다시 굴러 떨어졌습니다 ...
그렇지 않으면 항상 누군가가 당신에게 안전과 품위 있는 삶을 제공할 것을 요구하지만 그것은 어디에서 올 것입니까? 생각하고 싶지 않습니까?
당신은 착각하고 있습니다. 평소와 같지 않도록 변경해야 할 시스템입니다. 처음에는 외모를 위해 자금을 조달 한 다음 모든 것이 다시 굴러 떨어졌습니다 ...
그렇지 않으면 항상 누군가가 당신에게 안전과 품위 있는 삶을 제공할 것을 요구 하지만 그것은 어디에서 올까요? 생각하고 싶지 않습니까?
그리고 다른 사람이 아니라 시민의 안전을 보장하기 위해 존재하는 국가에 요구합니다. 생활 수준이 지속적으로 상승할 수 있도록 필요한 모든 조치를 취하고 모든 조건을 조성합니다. 아니면 아니라고 생각하십니까?
그러나 다른 방법으로 나는 누군가가 아니라 시민의 안전을 보장하고 생활 수준이 지속적으로 상승하기위한 모든 조건을 만들기 위해 존재하는 국가에 요구합니다.
그래서 방법? 성공적으로 주장? 😀
그리고 왜 그렇게 생각합니까?
그래서 방법? 성공적으로 주장? 😀
그리고 왜 그렇게 생각합니까?
당신은 훌륭한 선동가입니다, 축하합니다.))) 논리가 항상 일관되고 완벽하지 않다는 것이 유일한 유감입니다.
선동가님 멋지십니다, 축하합니다.)))
나는 단지 당신의 논쟁의 불안정함을 보여주고 있을 뿐입니다 😀 여기서 당신은 계속 요구하고, 요구하고, 요구하지만 비용과 자금 조달 방법, 전문 경비원의 훈련, 특별 장비 등, 아니면 자체적으로 무료로 발생할 것이라고 생각하십니까?
내가 이야기한 기금 시스템이 존재한다면 수집된 기금을 어떻게 사용할지 개인적으로 선택할 수 있습니다. 예를 들어 시리아 전쟁 자금을 조달하고 이 기금을 학교 보안에 재분배할 수 있습니다(물론 공제 범위 내에서).
그래서 방법? 성공적으로 주장? 😀
그리고 왜 그렇게 생각합니까?
글쎄, 당신은 신뢰할 수 있는 사람으로 나타났고 우리 모두는 당신이 우리의 모든 요구를 우리 주에 전달하기를 바랍니다.
유일한 유감스러운 것은 논리가 항상 일관되고 완벽하지 않다는 것입니다.
그리고 내 논리는 완벽합니다. 나는 사회주의자들이 항상 무엇인가를 요구하지만 그것에 대해 아무 것도 지불하고 싶지 않다는 것을 당신의 예를 사용하여 최대한 명확하게 보여줍니다.
글쎄, 당신은 신뢰할 수 있는 사람으로 나타났고 우리 모두는 당신이 우리의 모든 요구를 우리 주에 전달하기를 바랍니다.
내일 나는 재무부에 갈거야! 아침부터 바로!
(특히 짜증나지 않기 위해 너무 자랑하고 싶지는 않습니다. 맙소사, 하지만 저는 무엇보다도 연방 예산 및 일부 KPI의 형성과 관련된 프로젝트에서 일할 기회가 있었습니다. , 공공 부문에서는 모든 것이 상당히 보수적이고 부패하기 쉬우며 솔직히 말하면 일종의 진보주의에 의존할 수 없습니다 ...)