실험 - 페이지 45

 
Maxim Kuznetsov :

스크린샷의 PS/ - 데모에서 디버깅하는 동안 깨끗한 코인( 피부화된 로봇이 아님). 성공적인 알고리즘의 성능은 훨씬 더 좋아야 합니다.


그게 필요 할까? 아니면 그냥 단어를 몰라요.

https://www.mql5.com/ru/forum/71458

идея недерменированного индикатора
идея недерменированного индикатора
  • 2016.01.17
  • www.mql5.com
идея недерменированного индикатора.
 
Evgeniy Chumakov :

그게 필요 할까? 아니면 그냥 단어를 몰라요.

https://www.mql5.com/ru/forum/71458

이 경우 "비결정적"은 로봇이 다소 혼란스러운/무작위적인/확률적인 결정을 내리는 것을 의미합니다. 즉, 동일한 소스 데이터에서 다른 실행에서 다른 입력/출력이 있습니다.

비결정적, 즉 경직된 논리에 의해 들어오는 스트림에 못 박히지 않습니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
나는 이미 이것을 읽었습니다. 나는 당신이 자신의 무언가를 개발했다고 생각했습니다 ... 그리고 거기에 무엇이 있는지 이해합니다.
예, 매우 아름다운 단어이지만 통계 측면에서 아무것도, 즉 전혀 없습니다. 예측이 실현되는 비율을 예측하는 경우와 그렇지 않은 경우.
당신의 말 외에 다른 것이 있습니까? 아니면 모든 독자들이 당신의 말을 그대로 받아들일 것을 제안하고 있습니까?

"가격은 모든 것을 고려한다"는 다우의 예언은 추측일 뿐, 반박할 수 없는 사실의 압박 속에서 하나의 공리로 인식되고 있지만, 기적적으로 이론적인 확인을 받아 이 다우 공리를 증명된 공리의 범주에 속하며 이후에는 이를 다우 정리라고 부릅니다!"

조금이라고 생각하지 않으세요?

n https://www.mql5.com/ru/articles/250

그런 다음 원본 기사를 참조하십시오.

 
Yousufkhodja Sultonov :

그리고 읽고 또 읽고 또 읽었습니다.

링크 주셔서 감사합니다.

글쎄요... 아이디어는 확실히 좋은 아이디어입니다. 특히 지수 의존성과 가격 변화율 에 관한 것입니다.

하지만 문제는 다른 곳에 있습니다...

시장 움직임은 단순히 분산이 전혀 없습니다.

0이 된 다음 무한대가 되는 경향이 있습니다. 그리고 끊임없이. 그것은 어떤 명확한 경계도 없습니다.

분산이 최소한 어느 정도 자연스럽게 바뀌었다면 예, 무언가가 결정될 수 있었고 표본을 독립적으로 선택할 수 있었다면 문제가 없었습니다.

그렇기 때문에 PNB의 도움을 받거나 다른 어떤 도움을 받아도 시장에 연료가 고갈되었는지 여부를 결코 이해할 수 없습니다. 당신은 항상 사실만을 진술할 수 있고 그 이상은 말할 수 없습니다. 그렇기 때문에 앞으로 시장에 어떤 일이 일어날지 예측하는 것은 거의 불가능합니다.

처음부터 통계를 수집하고 가정하려는 유혹에 저항했다면 분명히 이것을 보았을 것입니다. 그리고 아마도 PNB가 작동했을 것입니다.

추신: 즉, 사실 현재 가격은 미래이자 과거이자 현재입니다. 물론 가격변동의 프랙탈 구조로 인해, 말하자면 자주 반복되는 움직임의 조합 패턴을 구성하고 이를 기반으로 구축하는 것이 가능합니다. 이렇게 하려면 인용 내역을 자급자족하고 고유하게 결정되고 이에 따라 샘플 섹션과 독립적으로 분할해야 합니다(모두 동일한 무한 분산으로 인해, 그렇지 않으면 과거 데이터에 대한 조정이 다시 시작됨). 그런 다음 조합 이러한 섹션의 상호 작용 방식을 작성해야 합니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

그리고 읽고 또 읽고 또 읽었습니다.

링크 주셔서 감사합니다.

글쎄요... 아이디어는 확실히 좋은 아이디어입니다. 특히 지수 의존성과 가격 변화율 에 관한 것입니다.

하지만 문제는 다른 곳에 있습니다...

시장 움직임은 단순히 분산이 전혀 없습니다.

0이 된 다음 무한대가 되는 경향이 있습니다. 그리고 끊임없이. 그것은 어떤 명확한 경계도 없습니다.

분산이 최소한 어느 정도 자연스럽게 바뀌었다면 예, 무언가가 결정될 수 있었고 표본을 독립적으로 선택할 수 있었다면 문제가 없었습니다.

그렇기 때문에 PNB의 도움을 받거나 다른 어떤 도움을 받아도 시장에 연료가 고갈되었는지 여부를 결코 이해할 수 없습니다. 항상 사실만 진술할 수 있고 그 이상은 진술할 수 없습니다. 그렇기 때문에 앞으로 시장에 어떤 일이 일어날지 예측하는 것은 거의 불가능합니다.

처음부터 통계를 수집하고 가정하려는 유혹에 저항했다면 분명히 이것을 보았을 것입니다. 그리고 아마도 PNB가 작동했을 것입니다.

추신: 즉, 사실 현재 가격은 미래이자 과거이자 현재입니다. 물론 가격변동의 프랙탈 구조로 인해서 이것에서 시작되는 반복되는 움직임의 조합, 이른바 조합 패턴을 구성하는 것도 가능하다. 이렇게 하려면 인용 내역을 자급자족하고 고유하게 결정되고 이에 따라 샘플 섹션과 독립적으로 분할해야 합니다(모두 동일한 무한 분산으로 인해, 그렇지 않으면 과거 데이터에 대한 조정이 다시 시작됨). 그런 다음 조합 이러한 섹션의 상호 작용 방식을 작성해야 합니다.

사실
 
Renat Akhtyamov :
사실

다음은 사실입니다.


 
없어졌어, 없어졌어! 나는 내 손가락을 교차 유지합니다.
 
Aleksei Stepanenko :
없어졌어, 없어졌어! 나는 내 손가락을 교차 유지합니다.

그게 다야, 가자! 의심하는 사람들이 지켜보도록 하십시오.

 
Yousufkhodja Sultonov :

다음은 사실입니다.


광고된 거래에 따라 차량을 분석했습니다. 신호는 일대일로 재현되었지만 완전히 다른 수학을 사용했습니다. 그는 계급 출신이다. 즉, 어드바이저는 너무 늦었을 때 매도하고 너무 늦었을 때 매수합니다. 얼굴에 지연의 모든 적용된 증상은 사실에 동의합니다.
예측은 다음과 같습니다: 주식 성장은 기껏해야 드로다운과 동일할 것입니다.
 
Renat Akhtyamov :
광고된 거래에 따라 차량을 분석했습니다. 신호는 일대일로 재현되었지만 완전히 다른 수학을 사용했습니다. 그는 계급 출신이다. 즉, 어드바이저는 너무 늦었을 때 매도하고 너무 늦었을 때 매수합니다. 얼굴에 지연의 모든 적용된 증상은 사실에 동의합니다.

레나, 뭔가 잘못된 것 같습니다. PNB가 스스로 해결하도록 합니다. 다른 수학을 희생시키면서 - 흥미롭습니다. 의미를 확장하십시오. 차이점은 무엇입니까?

자기자본 성장은 어떤 가치로 성장할지 지켜보자.