이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 158

새 코멘트
 
PapaYozh :
Forex에서 많이 인출하셨나요?

어떤 목적으로 관심이 있습니까?

파파요즈 :
여기에는 이론가들이 충분히 있고 모두가 다른 사람들에게 무언가를 가르치려고 노력하고 있습니다.

포럼 - 의사 소통의 장소. 연습을 위해 다른 섹션(마켓, 시그널 또는 프리랜스)이 있습니다.

 
Aleksei Stepanenko :

그게 뭔가요?

https://bosskids.ru/invest

링크에 표시된 연령 제한에 해당하는 경우 가입)

 
Доктор :

교과서는 현재의 과학적, 문화적 성취 수준에서 특정 영역에 대한 지식의 기초 를 체계적으로 설명하는 책입니다.

어떤 기본 지식 에 대해 교과서가 없습니까?

이 사이트에서 보내는 시간을 고려하면 이상한 질문입니다.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
이 사이트에서 보내는 시간을 고려하면 이상한 질문입니다.

매우 구체적인 질문에 대한 이상한 대답: " 무엇 을 위해   기본 지식   교과서가 없다? ". 교과서가 없다고 하셨습니다.

 
Aleksey Nikolayev :

무슨 "그런"?

금융 시장의 전문 참가자가 연구하는 이론의 기초 를 아는 것은 필수적입니다. 예를 들어 적어도 Sharpe의 "투자" 수준에서.

샤프, 무슨 소리야? 그는 누구에게 항복했는가...

 

수학에 대한 깊은 지식은 거래에서 쓸모가 없다고 생각합니다. 당신은 더 깊이 들어가기 시작하고 여전히 이야기에 맞추는 것과 같은 문제가 있습니다. 시간 손실.

 
Aleksei Stepanenko :

수학에 대한 깊은 지식은 거래에서 쓸모가 없다고 생각합니다.

직관적인 거래는 정확한 과학 없이 살아갑니다. 그러나 수학으로 알고리즘을 망칠 수는 없습니다.

 

네, 가능합니다. 물론 직관적인 거래는 생각하고 있지 않습니다.

그리고 시리즈의 가늘어짐과 확장, 그리고 다른 연속적인 것에 관한 것이 아니라 파도의 크기 , 추세, 서로에 대한 극한값의 위치와 같은 더 단순한 매개변수에 대해 생각합니다.

나는 슬라이딩 윈도우의 수학으로부터 이익을 얻을 수 있다고 믿지 않는다.
 
Aleksei Stepanenko :

네, 가능합니다. 물론 직관적인 거래에 대해서는 생각하고 있지 않습니다.

그리고 시리즈의 얇아지고 확장되는 것과 다른 연속적인 것에 관한 것이 아니라 파도의 크기, 추세, 서로에 대한 극한값의 위치와 같은 단순한 매개변수에 관한 것입니다.

수학이 도움이 되지 않는다면, 당신은 그것을 잘못된 장소에 잘못된 장소에 넣고 있는 것입니다.

 

그것에 대해 어떻게 생각하는지 말해보세요. 여기에 견적 피드가 있습니다. 여기에 수학을 어떻게 적용합니까?

1...151152153154155156157158159160161162163164165...180
새 코멘트