제가 7/8에 본 신비하고 신비한 것은 당신이 답장을 하던 메시지에 대한 나의 반응입니다. 어떤 이유에서인지 이 경우 높은 수준 의 연구 평가를 보여주지 않았기 때문에 귀하는 1/8을 차지합니다. 그러나 데이터(도구, 소스, 시간 간격 등)에 대한 설명뿐 아니라 작업에 대한 명확한 형식화도 있습니다.
제가 7/8에 본 신비하고 신비한 것은 당신이 답장을 하던 메시지에 대한 나의 반응입니다. 어떤 이유에서인지 이 경우 높은 수준 의 연구 평가를 보여주지 않았기 때문에 귀하는 1/8을 차지합니다. 그러나 데이터(도구, 소스, 시간 간격 등)에 대한 설명뿐 아니라 작업에 대한 명확한 형식화도 있습니다.
예, https://www.mql5.com/en/forum/221552/page1461#comment_12745426에서 얻은 결과에 대한 설명이 매우 짧고, 다음과 같은 해석에 대한 이론적 정당성을 발견했기 때문에 이에 반응하기 시작했습니다. 나에게 적합합니다. 메시지가 작성되었습니다. 그것을 뒷받침하는 관찰 뒤에 이론이 있다면 그것은 훌륭하며 테스트가 얼마나 깔끔하게 수행되는지는 별로 중요하지 않습니다. 반면에 SL과 TP를 배치하는 일정한 규칙이 지속 가능한 수익성을 생성하지 않는다는 것을 알게 된 정보(입력 데이터)에 대해 지금은 기억이 나지 않습니다. (특히, Kopen에서 동일한 거리에서). 그리고 일주일 이상 이러한 검색에 보낸 시간. 이번 주만 10 년 이상되었습니다. 대부분 이익을 얻습니다.
나는 지수 분포에 대한 결론을 의심하지만 오르거나 내릴 확률의 평등은 아닙니다. 코스가 지점 K0에서 dK를 통과했다면 확률 1 - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16...-(1/2)^i로 레벨 k0 + i*dK를 극복합니다. . 기하급수적으로 감소하는 일련의 숫자입니다. 그러나 이는 롤백이 없는 추세, 즉 dK에서 롤백 없이 한 방향으로 이동하는 경우에 적용됩니다. 비 되돌림 추세에 대한 관심은 비 되돌림 추세에 대한 마틴게일의 재앙과 관련하여 발생합니다. 여기서 dK는 손익분기점까지의 거리이며 거래량을 두 배로 늘려 동일한 수준으로 유지됩니다.
반동이 없다면 이 확률에 처음에 dK 이상 하락한 궤적(복도를 다른 방향으로 왼쪽)을 추가한 다음 추세를 따라 다시 이동해야 할 것 같습니다. 여기서 확률론을 깊이 아는 사람들의 의견이 흥미롭다.
나는 지수 분포에 대한 결론을 의심하지만 오르거나 내릴 확률의 평등은 아닙니다. 코스가 지점 K0에서 dK를 통과했다면 확률 1 - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16...-(1/2)^i로 레벨 k0 + i*dK를 극복합니다. . 기하급수적으로 감소하는 일련의 숫자입니다. 그러나 이는 롤백이 없는 추세, 즉 dK에서 롤백 없이 한 방향으로 이동하는 경우에 적용됩니다. 비 되돌림 추세에 대한 관심은 비 되돌림 추세에 대한 마틴게일의 재앙과 관련하여 발생합니다. 여기서 dK는 손익분기점까지의 거리이며 거래량을 두 배로 늘려 동일한 수준으로 유지됩니다.
price==SB의 경우 지수가 있습니다. SB에 철거(추세)가 없는 경우 수정 D가 발생하기 전에 가격이 K0 지점에서 K 이상의 거리를 지나갈 확률은 exp(-K/D)와 같습니다. 즉, 확률변수 X=K/D는 표준 지수 법칙에 따라 분포됩니다. 드리프트(추세)가 있는 SB인 경우 X 값 의 분포 법칙 은 지수적으로 유지되지만 일부 다른 매개변수가 있습니다.
블라디미르 :
반동이 없다면 이 확률에 처음에 dK 이상 하락한 궤적(복도를 다른 방향으로 왼쪽)을 추가한 다음 추세를 따라 다시 이동해야 할 것 같습니다. 여기서 확률론을 깊이 아는 사람들의 의견이 흥미롭다.
아마도 우리는 여러 개의 지그재그 무릎에서 수치를 만들고 특정 구성의 확률을 살펴봐야 할 것입니다. 직관은 이것이 감마, 라플라스 및 베타의 분포를 포함하는 복잡한 계산이 될 것이라고 제안합니다. 문제는 갑자기 뭔가를 계산해냈다고 해도 실제로 적용하려고 하면 특정 구성마다 샘플 수가 적어 문제가 발생한다는 점이다.
price==SB의 경우 지수가 있습니다. SB에 철거(추세)가 없는 경우 수정 D가 발생하기 전에 가격이 K0 지점에서 K 이상의 거리를 지나갈 확률은 exp(-K/D)와 같습니다. 즉, 확률변수 X=K/D는 표준 지수 법칙에 따라 분포됩니다. 드리프트(추세)가 있는 SB인 경우 X 값 의 분포 법칙 은 지수적으로 유지되지만 일부 다른 매개변수가 있습니다.
...
정말 고마워요, 알렉시. 계속해서 50/50 법칙에서 지식을 끌어내는 것이 더 쉬워졌습니다. 의심이 적습니다.
물론 "철거가없는"조건은 평균적으로 충족됩니다. 오랜 세월(정확히 FX의 50년) 동안 8개 통화의 28개 환율은 1주문에도 변하지 않았습니다. 각 쌍에 대한 일반적인 추세는 무시할 수 있습니다.
제가 7/8에 본 신비하고 신비한 것은 당신이 답장을 하던 메시지에 대한 나의 반응입니다. 어떤 이유에서인지 이 경우 높은 수준 의 연구 평가를 보여주지 않았기 때문에 귀하는 1/8을 차지합니다. 그러나 데이터(도구, 소스, 시간 간격 등)에 대한 설명뿐 아니라 작업에 대한 명확한 형식화도 있습니다.
제가 7/8에 본 신비하고 신비한 것은 당신이 답장을 하던 메시지에 대한 나의 반응입니다. 어떤 이유에서인지 이 경우 높은 수준 의 연구 평가를 보여주지 않았기 때문에 귀하는 1/8을 차지합니다. 그러나 데이터(도구, 소스, 시간 간격 등)에 대한 설명뿐 아니라 작업에 대한 명확한 형식화도 있습니다.
예, https://www.mql5.com/en/forum/221552/page1461#comment_12745426에서 얻은 결과에 대한 설명이 매우 짧고, 다음과 같은 해석에 대한 이론적 정당성을 발견했기 때문에 이에 반응하기 시작했습니다. 나에게 적합합니다. 메시지가 작성되었습니다. 그것을 뒷받침하는 관찰 뒤에 이론이 있다면 그것은 훌륭하며 테스트가 얼마나 깔끔하게 수행되는지는 별로 중요하지 않습니다. 반면에 SL과 TP를 배치하는 일정한 규칙이 지속 가능한 수익성을 생성하지 않는다는 것을 알게 된 정보(입력 데이터)에 대해 지금은 기억이 나지 않습니다. (특히, Kopen에서 동일한 거리에서). 그리고 일주일 이상 이러한 검색에 보낸 시간. 이번 주만 10 년 이상되었습니다. 대부분 이익을 얻습니다.
나는 지수 분포에 대한 결론을 의심하지만 오르거나 내릴 확률의 평등은 아닙니다. 코스가 지점 K0에서 dK를 통과했다면 확률 1 - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16...-(1/2)^i로 레벨 k0 + i*dK를 극복합니다. . 기하급수적으로 감소하는 일련의 숫자입니다. 그러나 이는 롤백이 없는 추세, 즉 dK에서 롤백 없이 한 방향으로 이동하는 경우에 적용됩니다. 비 되돌림 추세에 대한 관심은 비 되돌림 추세에 대한 마틴게일의 재앙과 관련하여 발생합니다. 여기서 dK는 손익분기점까지의 거리이며 거래량을 두 배로 늘려 동일한 수준으로 유지됩니다.
반동이 없다면 이 확률에 처음에 dK 이상 하락한 궤적(복도를 다른 방향으로 왼쪽)을 추가한 다음 추세를 따라 다시 이동해야 할 것 같습니다. 여기서 확률론을 깊이 아는 사람들의 의견이 흥미롭다.
forex에 대한 이 메시지와 작업은 철학자가 아니라 수학자와 물리학자를 위한 것입니다!
이 여성을 지원하십시오. 무역에는 다른 규칙과 법률이 있습니다. 그리고 그들은 거래 프로세스를 자신의 규칙에 종속시키길 원합니다.
순진한 물리학자와 수학자.)) 당신은 무엇을 할 수 있습니다.
이 여성을 지원하십시오. 무역에는 다른 규칙과 법률이 있습니다. 그리고 그들은 거래 프로세스를 자신의 규칙에 종속시키길 원합니다.
순진한 물리학자와 수학자.)) 당신은 무엇을 할 수 있습니다.
신호 형태의 거래 결과가 확인된 사용자만이 거래 규칙과 법칙에 대해 쓸 수 있습니다.
나는 지수 분포에 대한 결론을 의심하지만 오르거나 내릴 확률의 평등은 아닙니다. 코스가 지점 K0에서 dK를 통과했다면 확률 1 - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/16...-(1/2)^i로 레벨 k0 + i*dK를 극복합니다. . 기하급수적으로 감소하는 일련의 숫자입니다. 그러나 이는 롤백이 없는 추세, 즉 dK에서 롤백 없이 한 방향으로 이동하는 경우에 적용됩니다. 비 되돌림 추세에 대한 관심은 비 되돌림 추세에 대한 마틴게일의 재앙과 관련하여 발생합니다. 여기서 dK는 손익분기점까지의 거리이며 거래량을 두 배로 늘려 동일한 수준으로 유지됩니다.
price==SB의 경우 지수가 있습니다. SB에 철거(추세)가 없는 경우 수정 D가 발생하기 전에 가격이 K0 지점에서 K 이상의 거리를 지나갈 확률은 exp(-K/D)와 같습니다. 즉, 확률변수 X=K/D는 표준 지수 법칙에 따라 분포됩니다. 드리프트(추세)가 있는 SB인 경우 X 값 의 분포 법칙 은 지수적으로 유지되지만 일부 다른 매개변수가 있습니다.
반동이 없다면 이 확률에 처음에 dK 이상 하락한 궤적(복도를 다른 방향으로 왼쪽)을 추가한 다음 추세를 따라 다시 이동해야 할 것 같습니다. 여기서 확률론을 깊이 아는 사람들의 의견이 흥미롭다.
아마도 우리는 여러 개의 지그재그 무릎에서 수치를 만들고 특정 구성의 확률을 살펴봐야 할 것입니다. 직관은 이것이 감마, 라플라스 및 베타의 분포를 포함하는 복잡한 계산이 될 것이라고 제안합니다. 문제는 갑자기 뭔가를 계산해냈다고 해도 실제로 적용하려고 하면 특정 구성마다 샘플 수가 적어 문제가 발생한다는 점이다.
price==SB의 경우 지수가 있습니다. SB에 철거(추세)가 없는 경우 수정 D가 발생하기 전에 가격이 K0 지점에서 K 이상의 거리를 지나갈 확률은 exp(-K/D)와 같습니다. 즉, 확률변수 X=K/D는 표준 지수 법칙에 따라 분포됩니다. 드리프트(추세)가 있는 SB인 경우 X 값 의 분포 법칙 은 지수적으로 유지되지만 일부 다른 매개변수가 있습니다.
...
정말 고마워요, 알렉시. 계속해서 50/50 법칙에서 지식을 끌어내는 것이 더 쉬워졌습니다. 의심이 적습니다.
물론 "철거가없는"조건은 평균적으로 충족됩니다. 오랜 세월(정확히 FX의 50년) 동안 8개 통화의 28개 환율은 1주문에도 변하지 않았습니다. 각 쌍에 대한 일반적인 추세는 무시할 수 있습니다.
신호 형태의 거래 결과가 확인된 사용자만이 거래 규칙과 법칙에 대해 쓸 수 있습니다.
그래서 나는 이미 당신의 신호를 보았습니다. )))
그렇다면 모든 사람에게 수학과 물리학은 무엇입니까?
그래서 나는 이미 당신의 신호를 보았습니다. )))
그렇다면 모든 사람에게 수학과 물리학은 무엇입니까?
그리고 "거래의 규칙과 법칙"에 대해 당신처럼 말도 안되는 글을 썼습니까?
그리고 "거래의 규칙과 법칙"에 대해 당신처럼 말도 안되는 글을 썼습니까?
아니, 눈치채지 못했다. 네, 상관없습니다.
월 1%가 연간 12%인 경우)) 은행은 쉬고 있습니다.
그리고 2%라면? 그리고 3-4 %라면?
당신이 겸손하게이 자원에 갔다.
망치를 손에 들고 있으면 모든 것이 못처럼 보입니다. :)
이것이 주변의 모든 곳에서 파도를보고 싶은 욕망과 관련이 있는지 궁금합니다.)