성배, 거래 시스템, 마틴게일, 그리드, 피라미드. 우리의 경험을 공유하고 목표를 향해 나아가자! - 페이지 18

새 코멘트
 
Aleksey Nikolayev # :

나는 당신의 매우 의미 있는 기사 후에 포럼 사용자가 정신을 차리고 포럼에서 완전한 구성이 확립될 것이라고 확신합니다)

여기 이 스레드에는 나보다 100배 더 많은 발라볼 캐릭터가 있습니다) 어떤 기사도 그들에게 무력합니다)
 
Aleksey Nikolayev # :

아니요, 우리는 한 세션의 끝과 다음 세션의 시작 사이의 차이점에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇지 않으면 일반적인 간격과의 유추를 잃게 됩니다. 통화의 반환으로 인해 이러한 세션 간 격차를 좁히는 경향이 있습니다. 명백한 이유로 원래 형태에서는 거의 사용되지 않습니다.

귀하의 기사는 마치 두 번의 미국 세션인 것처럼 표현했습니다.
세션 간 간격이 무엇을 의미하는지 그림으로 보여주세요.
그리고 "환율"을 어떻게 정의했습니까?
 
secret # :
당신의 기사는 마치 두 번의 미국 세션인 것처럼 표현했습니다.
세션 간 간격이 무엇을 의미하는지 그림으로 보여주세요.

=> 기사 토론 스레드

비밀 번호 :
그리고 "환율"을 어떻게 정의했습니까?

눈으로, 공적분을 어떻게 정의합니까?)

 
Uladzimir Izerski # :


갭은 두 샷 사이의 시간입니까?

그래서?

 
Aleksey Nikolayev # :

눈으로, 공적분을 어떻게 정의합니까?)

아, 인정합니다.)
 
Evgeny Belyaev # :

갭은 두 샷 사이의 시간입니까?

아름다운 정의, 수고한 유진!


 
오늘 Mayim 러시아어에 무슨 문제가 있습니까?
 
Vitaly Muzichenko # :
오늘 Mayim 러시아어에 무슨 문제가 있습니까?

갭?

 
secret # :
아, 인정합니다.)

그런데 Forex의 유동성과 그 격차도 눈으로 확인할 수 있습니까?)

 
Vitaly Muzichenko # :

없음, 낯선 문구를 빠르게 구글링하세요 :)

그는 구글링을 할 것이지만 그가 이해할 것인지는 큰 문제입니다 ...

이 캐릭터가 인용구가 어디에서 왔는지 깨닫지 못하고 주머니 주방 DC의 관점에서 생각한다면 ...

불행히도 그러한 거짓 선지자와 무명 주의자들의 활동은 때때로 전체 공간을 덮고 진실은 미신의 어둠 속에 남아 있습니다 ...

노자가 말했듯이 - 아는 자는 말하지 않고 말하는 자는 알지 못한다.

공적분에도 동일하게 적용되지만 최소한 정의를 보고 살펴볼 필요는 없습니다.

그건 그렇고, 주의 깊은 독자가 Sberpref 및 Sberpref와 같은 인기 있는 쌍을 평가하려고 하면 수렴 및 추세 고정성은 있지만 일부 섹션에 대해 공적분, 즉 형식 테스트가 실패한다는 사실에 놀랄 것입니다. .

즉, 문제의 깊이는 표준 테스트의 기능보다 훨씬 큽니다. 그런데 때때로 오탐지 답변을 제공합니다.

그러나 포럼 비명을 지르는 사람들은 물론 그것에 대해 아무 것도 듣지 못했습니다.

이것은 현대 통신 수단의 불행이며, 지적 장벽이 없는 상태에서 포럼은 자신이 말하는 바도 모른 채 다른 사람을 가르치려 하지만 Waves, Shamanic Technical 분석 및 일부 신화적인 "시장의 법칙" "에서 그들의 연설은 점성가 및 기타 사기꾼의 말처럼 혼란스럽고 의미론적으로 혼란스럽고 무질서하지만 시끄럽고 주의를 끕니다.

윌리엄 셰익스피어조차도 이것을 훌륭한 문구로 표현했습니다. - 바보는 자신이 똑똑하다고 생각하지만 똑똑한 사람은 자신이 바보라는 것을 압니다.

지식이 더 많은 사람은 판단의 적용 가능성의 한계를 알고 있기 때문에 자제하는 것을 선호합니다.

1...11121314151617181920212223242526
새 코멘트