성배, 거래 시스템, 마틴게일, 그리드, 피라미드. 우리의 경험을 공유하고 목표를 향해 나아가자!

 
많은 분들이 특정 질문에 대한 명확하고 정확한 답변에 관심을 갖고 계시기 때문에 이 스레드를 작성하게 되었습니다. 우선, 그리드, 마틴 및 피라미드와 같은 가장 유명한 거래 기술과 외환 시장에서 가능한 거래 시스템에 대한 기타 옵션에 대해 설명합니다. 알고리즘 거래 및 거래의 복잡성에 대한 모든 질문도 가능합니다. 이 일반 스레드는 일반 지식을 통해 모든 포럼 참가자의 지평을 넓히도록 설계되었습니다.
 

날 여기 들여보내주면 안 돼?

https://www.mql5.com/ru/forum/359299/page83

 
저에게 개인적으로 질문하거나 스레드에 글을 쓰십시오. 일부 질문에는 스스로 답할 수 있지만 전부는 아니지만 가능한 한 많은 정보를 제공하려고 노력할 것입니다. 다른 포럼 회원이 다른 질문에 답할 것입니다. 여기에 재능있는 사람들이 많이 있습니다.
 

스프레드만 정리하면 거의 모든 전략을 그릴 수 있습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

스프레드만 정리하면 거의 모든 전략을 그릴 수 있습니다.

글쎄요, 여기서는 완전 마틴이 아닙니다. 직접 및 역방향입니다. 예, 함께 사용하면 할 수 있지만 실제로 ECN에서 표준이 작동하지 않는 경우에만 스프레드를 늘릴 수 있습니다. 글쎄요, 적어도 저는 TF가 증가했지만 스왑이 나타나지 않는 한 성공하지 않음)))

 
Evgeniy Ilin :

글쎄요, 여기서는 완전 마틴이 아닙니다. 직접 및 역방향입니다. 예, 함께 사용하면 할 수 있지만 실제로 ECN에서 표준이 작동하지 않는 경우에만 스프레드를 늘릴 수 있습니다. 글쎄요, 적어도 저는 TF가 증가했지만 스왑이 나타나지 않는 한 성공하지 않음)))

아니에요 :-)

올바른 마틴게일에 따라 로트는 다음과 같이 계산됩니다. V = C + M * 2 ^ N ;

C는 상수 부분이고(어떤 이유로 모든 사람이 0으로 간주함) M은 "마틴화"하는 부분입니다. N은 실패한 단계의 번호입니다. С+M=initial_lot

포럼 어딘가에서 그는 미끄러짐과 스왑을 고려하여 이것을 계산하는 것이 더 실용적인 방법을 썼습니다.

 

스프레드 + 스왑 + 수수료 + 슬리피지가 아닌 경우 "완벽한 균형"을 얻은 것처럼 간주됩니다.

로트는 실제 수령액을 이상으로 줄이도록 계산됩니다. 실제 잔액이 최대값을 업데이트하면 계정이 다시 시작됩니다.

 
Maxim Kuznetsov :

아니에요 :-)

martingale의 올바른 방법에 따라 로트는 다음과 같이 계산됩니다. V = C + M * 2 ^ N;

C는 상수 부분이고(어떤 이유로 모든 사람이 0으로 간주함) M은 "마틴화"하는 부분입니다. N은 실패한 단계의 번호입니다.

포럼 어딘가에서 그는 미끄러짐과 스왑을 고려하여 이것을 계산하는 것이 더 실용적인 방법을 썼습니다.

사실, 그러한 공식은 많이 있을 수 있습니다. 결론은 물론 커미션 스프레드와 스왑을 고려하여 사이클 팩터의 특정 이익을 보장하면서 마지막 거래로 무스를 되찾는 것입니다. 더 정확하게는 다음과 같이 작성하십시오.

  • Lot[i]=K*Summ(0,i-1)(Lot[k])
  • K>1
  • 이익 계수=Lot[i]/ Summ(0,i-1)(Lot[k])
그러나 이것은 물론 커미션과 스왑의 스프레드를 고려하지 않으며 이익실현이 손절매 와 동일하고 수익성 있는 거래를 받은 경우)
Общие принципы - Торговые операции - Справка по MetaTrader 5
Общие принципы - Торговые операции - Справка по MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Перед тем как приступить к изучению торговых функций платформы, необходимо создать четкое представление об основных терминах: ордер, сделка и...
 
Evgeniy Ilin :

사실, 그러한 공식은 많이 있을 수 있습니다. 결론은 물론 커미션 스프레드와 스왑을 고려하여 주기 요소의 특정 이익을 보장하면서 마지막 거래로 무스를 되찾는 것 입니다. 더 정확하게는 다음과 같이 작성하십시오.

  • Lot[i]=K*Summ(0,i-1)(Lot[k])
  • 이익 계수=Lot[i]/ Summ(0,i-1)(Lot[k])
그러나 이것은 물론 커미션과 스왑의 스프레드를 고려하지 않으며 이익실현이 손절매 와 동일하고 수익성 있는 거래를 받은 경우)

여기서 요점은 정확히 무스로 간주되는 것입니다 ...

실패한 무역의 자연적 손실? 예, 그리고 그와 함께 하는 이야기, 전략이 당신의 손가락에서 빨려 나오지 않는다면, 그것은 스스로 택시를 잡을 것입니다. 동전 던지기만 해도

그러나 끊임없이 누출되는 것은 싸울 가치가 있습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

여기서 요점은 정확히 무스로 간주되는 것입니다 ...

실패한 무역의 자연적 손실? 예, 그리고 그와 함께 하는 이야기, 전략이 당신의 손가락에서 빨려 나오지 않는다면, 그것은 스스로 택시를 잡을 것입니다. 동전 던지기만 해도

그러나 끊임없이 누출되는 것은 싸울 가치가 있습니다.

동의합니다. 신호가 필요합니다. 당신은 prosharenny 사람들을 볼 수 있습니다. 이 질문은 모든 망할 거래자들에 의해 제기됩니다. 확산과 커미션을 걱정하지 않는 사람들은 안전하게 병합됩니다. 내 경험에 따르면 당신은 확실히 신호가 필요합니다. 그가 없이는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 나는 이미 메이저 리그에 대한 질문을 말할 것입니다. 평범한 상인은 우리를 이해하지 못할 것 같습니다. 이 문제를 논의하기 위해 이 스레드를 만들고 싶었습니다.

 
Evgeniy Ilin :

동의합니다. 신호가 필요합니다. 당신은 prosharenny 사람들을 볼 수 있습니다. 이 질문은 모든 망할 거래자들에 의해 제기됩니다. 확산과 커미션을 걱정하지 않는 사람들은 안전하게 병합됩니다. 내 경험에 따르면 당신은 확실히 신호가 필요합니다. 그가 없이는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 나는 이미 메이저 리그에 대한 질문을 말할 것입니다. 평범한 상인은 우리를 이해하지 못할 것 같습니다. 이 문제를 논의하기 위해 이 스레드를 만들고 싶었습니다.

평균화를 사용하고 각각의 새로운 평균화 순서는 일부 지표를 기반으로 한 신호에 의해 열립니다. 제비를 어떻게 세겠습니까?

사유: