secret # : 변동성 필터의 이점에 대한 기사를 하나 이상 본 적이 있습니까?) 그리고 알고리즘 트레이더의 환경에서 이것은 2 * 2 수준의 일반적인 솔루션입니다.
"변동성 거래 필터"에 대한 Google의 첫 번째 링크 입니다. 기사뿐만 아니라 PHD-Ph.D.에 대한 전체 논문 (우리 의견으로는)
나는 이것이 당신이 말하는 것과 정확히 일치한다고 주장하지 않습니다(지금은 자세히 알아볼 준비가 되지 않았기 때문입니다). 그러나 원하는 경우 Google을 통해 거래에 대해 무엇이든 찾을 수 있습니다. 지금까지 나는 거래에 대한 의미 있는 아이디어가 과학 문헌에서 여러 번 그리고 오랫동안 설명되지 않았다는 사실을 접한 적이 없습니다. 어디에도 설명이 되어있지 않다면 확실히 의미가 없다)
알고리즘 트레이더의 경우 2 * 2는 무엇이며 과학자의 경우 일반적으로 이미 1 + 1입니다)
아이디어를 냈지만 실제로 사용하는 것은 이미 존엄성이 떨어짐)
글쎄, 왜 안되지) 어떤 기사는 확실히 수백만 달러의 수수료로 작성되었습니다) 다시 말하지만 많은 기사가 심각한 재정 사무실에서 매우 좋은 급여를 받고 앉아 있습니다)
그래서 연습하면 그렇게 나쁘지 않습니다)
글쎄, 왜 안되지) 어떤 기사는 확실히 수백만 달러의 수수료로 작성되었습니다) 다시 말하지만 많은 기사가 심각한 재정 사무실에서 매우 좋은 급여를 받고 앉아 있습니다)
그래서 연습하면 그렇게 나쁘지 않습니다)
변동성 필터의 이점에 대한 기사를 하나 이상 본 적이 있습니까?) 그리고 알고리즘 트레이더의 환경에서 이것은 2 * 2 수준의 일반적인 솔루션입니다.
"변동성 거래 필터"에 대한 Google의 첫 번째 링크 입니다. 기사뿐만 아니라 PHD-Ph.D.에 대한 전체 논문 (우리 의견으로는)
나는 이것이 당신이 말하는 것과 정확히 일치한다고 주장하지 않습니다(지금은 자세히 알아볼 준비가 되지 않았기 때문입니다). 그러나 원하는 경우 Google을 통해 거래에 대해 무엇이든 찾을 수 있습니다. 지금까지 나는 거래에 대한 의미 있는 아이디어가 과학 문헌에서 여러 번 그리고 오랫동안 설명되지 않았다는 사실을 접한 적이 없습니다. 어디에도 설명이 되어있지 않다면 확실히 의미가 없다)
알고리즘 트레이더의 경우 2 * 2는 무엇이며 과학자의 경우 일반적으로 이미 1 + 1입니다)
"변동성 거래 필터"에 대한 Google의 첫 번째 링크 입니다. 기사뿐만 아니라 PHD-Ph.D.에 대한 전체 논문 (우리 의견으로는)
지금까지 나는 거래에 대한 의미 있는 아이디어가 과학 문헌에서 여러 번 그리고 오랫동안 설명되지 않았다는 사실을 접한 적이 없습니다. 어디에도 설명이 되어있지 않다면 확실히 의미가 없다)
알고리즘 트레이더의 경우 2 * 2는 무엇이며 과학자의 경우 일반적으로 이미 1 + 1입니다)
나는 그것이 그 반대라고 말하고 싶습니다) 알고리즘 거래 분야에서 과학자들은 실무자보다 영원히 뒤떨어져 있습니다)
알고리즘 거래 분야의 과학자들은 헤지 펀드에 앉아 있습니다.
알고리즘 거래 분야의 과학자들은 헤지 펀드에 앉아 있습니다.
예, 그리고 그들은 급여를 받지만 벌지 않습니다)
로봇이 이자를 받나요?
로봇이 이자를 받나요?