나는 문제의 진술, TS 알고리즘의 수학적 의사결정 조건, 그리고 시장이나 거래 조건을 변경할 것입니다. 숫자 계열(틱 값)과 관련하여 더 적은, 같음에 대한 조건, 평균화는 수학적인 것으로 간주될 수 있습니다(평균화에 대한 조건은 확장으로 고려할 수 있으며 숫자 계열에 대한 바인딩은 여전히 필요함). 정지, 시간별 작업종료(거래) 등, 숫자 계열에 얽매이지 않고 수학이 아닌 거래 논리를 기반으로 허용됩니다. 동시에 TS의 거래 작업에서 숫자 시리즈의 상대적인 변경 거래, 즉 다른 논리에 의한 틱의 상대적인 변화를 최대화합니다. 거래 가치에도 한도가 있습니다. 상대 가격 변화가 거래 가치보다 작으면 거래는 수익성이 없습니다. 거래 가치가 0과 같으면 최대 가격 변동은 인접한 틱 간의 차이의 합이 됩니다.
정지, 시간별 작업종료(거래) 등, 숫자 계열에 얽매이지 않고 수학이 아닌 거래 논리를 기반으로 허용됩니다.
계열에는 반드시 시간이 포함됩니다. 시장 패턴이 시간에 의존한다는 것은 통계적으로나 실제로나 100% 반복해서 보여졌습니다.
동시에 TS의 거래 작업에서 숫자 시리즈의 상대적인 변경 거래, 즉 다른 논리에 의한 틱의 상대적인 변화를 최대화합니다. 거래 가치에도 한도가 있습니다. 상대 가격 변화가 거래 가치보다 작으면 거래는 수익성이 없습니다. 거래 가치가 0과 같으면 최대 가격 변동은 인접한 틱 간의 차이의 합이 됩니다.
계열에는 반드시 시간이 포함됩니다. 시장 패턴이 시간에 의존한다는 것은 통계적으로나 실제로나 100% 반복해서 보여졌습니다.
이것은 숫자 줄에 표시됩니다.
사실, MqlTick 시리즈를 입력으로 제출해야 하며, 여기에는 bid, ask, time_msc의 세 가지 필드만 있습니다. 저것들. 고전적인 벡터가 아니라 3xN 행렬입니다.
문제를 이해하기 위해 단순화합니다. 물론 실제로는 입찰, 요청 , 시간 time_msc 및 커미션, 마크업 및 스왑 의 2 행이 있습니다. 단순화된 작업 1 숫자 행에는 수평으로 숫자 또는 거래 시간과 비용이 표시됩니다. 단순화된 문제에서는 수학적으로 올바른 조건과 그렇지 않은 조건을 이해하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 TS 논리의 수학적 정확성에 중요한 조건은 무엇입니까?
그러나 수학적 관점에서 이것은 매우 정확하지 않고 완전히 비구성적이지만 단순한 인간의 관점에서 볼 때 명확하지 않으므로 일종의 제한(제가 가지고 있는 네 번째 점과 같은)이 매우 필요합니다.
손가락에 대한 모든 예.
나는 문제의 진술, TS 알고리즘의 수학적 의사결정 조건, 그리고 시장이나 거래 조건을 변경할 것입니다. 숫자 계열(틱 값)과 관련하여 더 적은, 같음에 대한 조건, 평균화는 수학적인 것으로 간주될 수 있습니다(평균화에 대한 조건은 확장으로 고려할 수 있으며 숫자 계열에 대한 바인딩은 여전히 필요함). 정지, 시간별 작업종료(거래) 등, 숫자 계열에 얽매이지 않고 수학이 아닌 거래 논리를 기반으로 허용됩니다. 동시에 TS의 거래 작업에서 숫자 시리즈의 상대적인 변경 거래, 즉 다른 논리에 의한 틱의 상대적인 변화를 최대화합니다. 거래 가치에도 한도가 있습니다. 상대 가격 변화가 거래 가치보다 작으면 거래는 수익성이 없습니다. 거래 가치가 0과 같으면 최대 가격 변동은 인접한 틱 간의 차이의 합이 됩니다.
정지, 시간별 작업종료(거래) 등, 숫자 계열에 얽매이지 않고 수학이 아닌 거래 논리를 기반으로 허용됩니다.
계열에는 반드시 시간이 포함됩니다. 시장 패턴이 시간에 의존한다는 것은 통계적으로나 실제로나 100% 반복해서 보여졌습니다.
동시에 TS의 거래 작업에서 숫자 시리즈의 상대적인 변경 거래, 즉 다른 논리에 의한 틱의 상대적인 변화를 최대화합니다. 거래 가치에도 한도가 있습니다. 상대 가격 변화가 거래 가치보다 작으면 거래는 수익성이 없습니다. 거래 가치가 0과 같으면 최대 가격 변동은 인접한 틱 간의 차이의 합이 됩니다.
이것은 숫자 줄에 표시됩니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
올바른 차량의 일부 표시
fxsaber , 2020.02.28 09:37
커미션, 마크업 및 스왑은 곱셈입니다.
사실, MqlTick 시리즈를 입력으로 제출해야 하며, 여기에는 bid, ask, time_msc의 세 가지 필드만 있습니다. 저것들. 고전적인 벡터가 아니라 3xN 행렬입니다.
손가락에 대한 모든 예.
시세를 뒤집으면 어드바이저에서 매수와 매도를 변경해야 하고, 늘리면 거래량을 변경해야 합니다. 고문의 텍스트를 편집하여 이를 수행할 수 있습니다. 그러나 이 단락을 준수하면 이는 금지됩니다. 이러한 변경을 담당하는 매개변수가 있어야 합니다.
시세를 뒤집으면 어드바이저에서 매수와 매도를 변경해야 하고, 늘리면 거래량을 변경해야 합니다.
이러한 작업 중에는 아무 것도 수행할 필요가 없습니다. 모든 Time1/Time2에 대해 이 ID가 유지됩니다.
log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) =
로그(EURUSD_bid_Time1) - 로그(EURUSD_ask_Time2) =
로그(USDEUR_bid_Time2) - 로그(USDEUR_ask_Time1) =
log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) =
log(PotentialProfit_Lot)
저것들. 방향은 자동으로 반전되고 볼륨은 변경되지 않습니다.
이러한 작업 중에는 아무 것도 수행할 필요가 없습니다. 모든 Time1/Time2에 대해 이 ID가 유지됩니다.
log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) =
로그(EURUSD_bid_Time1) - 로그(EURUSD_ask_Time2) =
로그(USDEUR_bid_Time2) - 로그(USDEUR_ask_Time1) =
log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) =
log(PotentialProfit_Lot)
저것들. 방향은 자동으로 반전되고 볼륨은 변경되지 않습니다.
스프레드를 0(0에 가까움)으로 설정하면 강조 표시된 평등의 왼쪽 및 오른쪽 부분이 반대가 됩니다(그에 가까움).
추신. 거꾸로 된 USDEUR 견적에주의를 기울이지 않고 실수를 저질렀습니다.
스프레드를 0(0에 가까움)으로 설정하면 강조 표시된 평등의 왼쪽 및 오른쪽 부분이 반대가 됩니다(그에 가까움).
정체성에는 확산이 전혀 없습니다. 자세히 살펴보세요.
계열에는 반드시 시간이 포함됩니다. 시장 패턴이 시간에 의존한다는 것은 통계적으로나 실제로나 100% 반복해서 보여졌습니다.
이것은 숫자 줄에 표시됩니다.
사실, MqlTick 시리즈를 입력으로 제출해야 하며, 여기에는 bid, ask, time_msc의 세 가지 필드만 있습니다. 저것들. 고전적인 벡터가 아니라 3xN 행렬입니다.
문제를 이해하기 위해 단순화합니다. 물론 실제로는 입찰, 요청 , 시간 time_msc 및 커미션, 마크업 및 스왑 의 2 행이 있습니다. 단순화된 작업 1 숫자 행에는 수평으로 숫자 또는 거래 시간과 비용이 표시됩니다. 단순화된 문제에서는 수학적으로 올바른 조건과 그렇지 않은 조건을 이해하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 TS 논리의 수학적 정확성에 중요한 조건은 무엇입니까?
이러한 작업 중에는 아무 것도 수행할 필요가 없습니다. 모든 Time1/Time2에 대해 이 ID가 유지됩니다.
log(N * EURUSD_bid_Time1) - log(N * EURUSD_ask_Time2) =
로그(EURUSD_bid_Time1) - 로그(EURUSD_ask_Time2) =
로그(USDEUR_bid_Time2) - 로그(USDEUR_ask_Time1) =
log(N * USDEUR_bid_Time2) - log(N * USDEUR_ask_Time1) =
log(PotentialProfit_Lot)
저것들. 방향은 자동으로 반전되고 볼륨은 변경되지 않습니다.
따옴표가 뒤집히는 것과 동시에 시간을 되돌리나요? 그리고 시간이 만지지 않는다면?
따옴표가 뒤집히는 것과 동시에 시간을 되돌리나요? 그리고 시간이 만지지 않는다면?
나는 시간을 되돌리지 않는다. 아마도 여기에 올바른 TC를 작성해야 할 것입니다.