올바른 차량의 일부 표시 - 페이지 6

 
DARYIA SHAPOLOVA :
당신의 예, 어떤 예?! 당신은 질문을 받았고, 나는 여기있다?!

Dasha, 당신은 여전히 - Saber가 말했듯이. 유능하지 않음, 즉. 벌레....

 
onedollarusd :
누가, 어디서(어떤 프로그램과 어떤 설정을 통해) 이러한 "연결"이 귀하에게 방송되는지, 패턴이 작동하는지 여부에 따라 다릅니다. "검색"에는 처리/실행 시간, 응답에 제한이 있습니다. 또한 거기에 어쨌든 볼륨에 대한 의존도가 높습니다. 임호.

명백하게, 완전히 성공적이지 않은 구 "올바른 TS"는 가격 벡터의 함수로서 TS의 수학적 특성에 대한 제기된 주제에 대한 이해를 흐리게 합니다.

 
Fast235 :

세이버, 나는 당신에게서 절망을 봅니다

나는 그것이 보였다

그가 대중에게 자신의 아이디어를 요청한 것이 이상하다.

알고 거래에 대한 자신의 생각을 표명하는 것은 결과적으로 부정적인 결과를 가져오지 않습니다.

 
Igor Makanu :

완전히 다릅니다. 차량이 지점의 초창기부터 조건을 만족해야 한다는 말뿐입니다.

원칙은 패턴을 거래하는 경우 TS가 패턴에 전혀 영향을 미치지 않는 것에 반응하지 않아야 한다는 것입니다.

[삭제]  

fxsaber :

또한 TS의 수익성/비수익성에 대한 추정은 주제와 관련이 없음을 추가합니다. 알고 트레이딩의 도움으로 잘 살아오신 분들은 모두 잘못된 TS를 사용하셨을 거라 확신합니다.

그게 다야! 그렇다면 우리의 목표가 전리품이라면 왜 올바른 차량일까요? :)
 
trader_number_one :
그게 다야! 그렇다면 우리의 목표가 전리품이라면 왜 올바른 차량일까요? :)

올바른 차량은 수동 튜닝이 필요하지 않습니다. 또한 수익성 있는 TS가 잘못된 경우 시장 패턴과 전혀 관련이 없는 조각이 있는지에 대한 거래 논리를 검토해야 합니다. 저것들. 상징의 사적인 특징을 없애려고 노력하십시오.


물론 혀로 묶인 혀가 증가하고 있습니다. 일반적으로 이해할 수 없는 또 다른 주제가 시작되었습니다.

 

변환 하에서 불변의 수학과 물리학에 대한 기본 아이디어를 다소 연상시킵니다(갈루아 이론, 거짓말 그룹 등).

TS가 변경되지 않는다고 가정하면 이는 매우 제한적인 조건입니다. 예를 들어 매수 후 보유 전략은 주식 시장에서 작동할 수 있지만 호가가 "뒤집어지면" 더 이상 작동하지 않습니다(이미 매도 보유해야 함). TC도 변경될 수 있다면 모든 것이 매우 사소해 보입니다. 그러나 아마도 - 이것은 언뜻보기에 불과하므로 몇 가지 오류를 찾을 수 있습니다.

나는 Monte Carlo 가격 모델링 접근 방식을 선호합니다. 일련의 초기 가격을 기반으로 초기 시리즈와 유사한 특성을 가진 많은 시리즈가 형성되고 이에 대한 차량의 거동이 확인됩니다. 이 스레드는 이미 비슷한 것에 대해 이야기했습니다. topikstarter가 이 접근 방식을 공허한 이론화로 매우 날카롭게 말했기 때문에 나는 이 접근 방식을 주장하지 않습니다.

[삭제]  
올바르게 대답했습니다. "유사한 특성"을 가진 시리즈를 생성할 수 있다면 이는 우리가 그것들을 매우 잘 알고 있다는 것을 의미합니다(현실에서는 발생하지 않음). 그리고 우리가 알고 있기 때문에 우리는 단순히 차량을 날카롭게하고 쓰레기로 고통받지 않습니다.
 
유사성은 원본 시리즈가 너무 많이 변경되지 않는다는 사실의 명백한 결과입니다(이는 매우 다양한 방식으로 수행될 수 있음). 이것은 미래에 예측할 수 없는 변동성의 최소한 일부 모델링을 위한 표준 방법입니다. 그러나 여기에는 대부분 비표준 사상가들이 있기 때문에 나는 여기서 그 접근 방식을 옹호하려고 하지도 않습니다.
 
이 주제는 인기 있는 가까운 교환 리소스에 중복됩니다(링크를 제공하지 않음). 주제에 대한 흥미로운 대화가있었습니다. 여기에 복사-붙여넣기를 하지 않았습니다.