가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 64

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :

시계 뿐만 아니라 거래도

시작하겠습니다. 테스트하고 1~2주 동안 주문을 엽니다.

우리가 그곳에서 구매한다는 것은 분명합니다.


더 비싸게 파는 곳, 더 싸게 사는 곳(동시에), 가격이 같을 때 - 거래를 성사시키는 곳(둘 다)
 
Mikhael1983 :

이것은 내가 이 스레드에서 읽은 것 중 가장 훌륭한 것입니다.

...

당신은 분명히 내가 틀렸다고 생각합니다. 왜냐하면 당신 자신이 소수점 이하 세 자리까지 고려하여 많은 것을 고려하기 때문입니다.

 
b2v :

ED와 PD가 보입니다. 사진과 함께 EY와 PY를 사용할 수 있습니까?

네, 나중에. 나는 어드바이저 코드를 지정하고 컴파일하기에는 너무 게으르다(간단히 따옴표를 간격 없이 동기식으로 저장하는 어드바이저). 그래서 EY와 PY를 보여주기 위해서는 최소한의 제스처를 취해야 하지만 너무 게으르다. 조금 후에.
 
khorosh :

당신은 분명히 내가 틀렸다고 생각합니다. 왜냐하면 당신 자신이 소수점 이하 세 자리까지 고려하여 많은 것을 고려하기 때문입니다.

네, 2자리의 정확도가 부족한 것 같습니다. 3번이 딱입니다.
 
Mikhael1983 :
네, 2자리의 정확도가 부족한 것 같습니다. 3번이 딱입니다.

로트 비율을 1:2로 하면 달러 차이의 가치가 커지므로 각 거래의 이익이 높아집니다.

 
그런 다음 세 표지판의 정확성을 위해 10랏을 거래해야 합니다. 그렇게 많은 돈을 가진 사람은 없습니다. :)
 
b2v :
그런 다음 세 표지판의 정확성을 위해 10랏을 거래해야 합니다. 그렇게 많은 돈을 가진 사람은 없습니다. :)

모든 사람은 센트 계정에 충분합니다. 그리고 적립하시면 노멀로 전환됩니다.)

 
b2v :
그런 다음 세 표지판의 정확성을 위해 10랏을 거래해야 합니다. 그렇게 많은 돈을 가진 사람은 없습니다. :)
내가 로트를 성공적으로 선택하여 그 비율이 소수점 이하 세 자리의 정확도로 필요한 것과 일치하도록 했다는 것을 눈치채지 못하셨습니까? 소수점 이하 두 자리의 로트 정확도는 소수점 세 자리에서 비율을 선택하기에 충분합니다.
 
92/34 = 2.70588.. 네, 바로 완벽주의입니다. 3자리까지의 정확도.
 
Mikhael1983 :
내가 로트를 성공적 으로 선택하여 그 비율이 소수점 이하 세 자리의 정확도로 필요한 것과 일치하도록 했다는 것을 눈치채지 못하셨습니까? 소수점 이하 두 자리의 로트 정확도는 소수점 세 자리에서 비율을 선택하기에 충분합니다.

로트 선택의 높은 정확도가 성공의 구성 요소 중 하나라는 사실은 아닙니다. 이 실험을 해보세요: 커브가 당신에게 입장하라는 신호를 보내면 4번의 주문으로 입장하십시오. 계산된 비율의 첫 번째 주문 쌍, 1:2 비율의 두 번째 쌍. 그리고 그 결과를 비교해보세요.

1...575859606162636465666768697071...184
새 코멘트