이것은 매우 의심 스럽습니다. 오히려 모든 것이 정확히 반대입니다. 장기 추세는 안정적이고 단기 추세는 더 무작위입니다.
일반적인 상관 관계의 예에서: 나는 2주 동안 장중 거래를 하고, 또 다른 3주 동안 거래를 자유롭게 둡니다. 다이버전스가 같은 날 닫히면 손실은 3주 동안의 상관 다이버전스보다 작습니다. 즉, 처음에는 하루가 끝날 때까지 거래를 끊은 다음 놓아줍니다. 그리고 어느 시점에서 다이버전스는 그 수준을 초과했고 (중기적으로) 더 커졌습니다. 그리고 하루에 몇 일간 유로와 파운드가 달러와 함께 붕괴되기 때문에 하루에 벌 수 있었습니다.
정량적으로는 알 수 없지만 이것은 경험적 결론(시간 요인이 감소함에 따라 예측의 품질이 저하됨) 및 상식입니다. 논리는 간단합니다. 프로세스는 전체 계층 구조에서 서로 다른 우선 순위를 갖습니다. 예를 들어, 당신은 일하러 와야 합니다. 이 이벤트는 중요합니다. 눈에 띄지만 덜 중요한 상황(충분한 수면을 취했는지 여부, 아침 식사를 정확히 무엇을 먹었는지, 아침 식사를 전혀 하지 않았는지)에 관계없이 발생할 가능성이 높습니다. 그 구현은 다른 사고(예: 도로를 따라 구멍이 뚫린 바퀴)로 인해 대체될 수 있습니다. 출근해야 하기 때문에 늦게라도 바퀴를 교체하고 출근하게 됩니다. 불가항력만이 이 중요한 이벤트를 취소할 수 있습니다. 물론 주기적으로 발생합니다.
도로에서 움직이는 것과 같은 예입니다. A 지점에서 B 지점으로 이동해야 하며 이러한 일이 발생할 가능성이 높습니다. 여행의 구체적인 궤적은 날씨, 다른 도로 사용자의 행동, 신호등의 타이밍에 끼어드는 것, 귀하의 웰빙과 기분, 유사한 사소한 일과 같은 많은 작은 상황으로 인한 것입니다. 이러한 모든 잡음 요인은 대략적으로 무작위이며 물론 가장 최적의 궤적에서 궤적의 편차에 어느 정도 기여하지만 결국에는 여러 결과에 대해 여전히 거의 같은 시간에 도달합니다.
정량적으로는 알 수 없지만 이것은 경험적 결론(시간 요인이 감소함에 따라 예측의 품질이 저하됨) 및 상식입니다. 논리는 간단합니다. 프로세스는 전체 계층 구조에서 서로 다른 우선 순위를 갖습니다. 예를 들어, 당신은 일하러 와야 합니다. 이 이벤트는 중요합니다. 눈에 띄지만 덜 중요한 상황(충분한 수면을 취했는지 여부, 아침 식사를 정확히 무엇을 먹었는지, 아침 식사를 전혀 하지 않았는지)에 관계없이 발생할 가능성이 높습니다. 그 구현은 다른 사고(예: 도로를 따라 구멍이 뚫린 바퀴)로 인해 대체될 수 있습니다. 출근해야 하기 때문에 늦게라도 바퀴를 교체하고 출근하게 됩니다. 불가항력만이 이 중요한 이벤트를 취소할 수 있습니다. 물론 주기적으로 발생합니다.
도로에서 움직이는 것과 같은 예입니다. A 지점에서 B 지점으로 이동해야 하며 이러한 일이 발생할 가능성이 높습니다. 여행의 구체적인 궤적은 날씨, 다른 도로 사용자의 행동, 신호등의 타이밍에 끼어드는 것, 귀하의 웰빙과 기분, 유사한 사소한 일과 같은 많은 작은 상황으로 인한 것입니다. 이러한 모든 잡음 요인은 대략적으로 무작위이며 물론 가장 최적의 궤적에서 궤적의 편차에 어느 정도 기여하지만 결국에는 여러 결과에 대해 여전히 거의 같은 시간에 도달합니다.
실생활의 비유는 금융 시장에 제대로 적용되지 않습니다. 다음과 같습니다. 포지션을 열고 3-5시간 동안 앉아 있을 것으로 예상합니다. 트럼프는 30분 후에 일어나서 무언가를 트윗했습니다. 그리고 몇 초 만에 환율이 손절매로 포지션을 닫았습니다. 심지어 수십 포인트의 슬립에도 불구하고 말이죠. 그리고 시장에서의 위치가 길수록 예측할 수 없는 불가항력의 가능성이 높아집니다. 그리고 장기적인 추세의 신뢰성 또한 과거의 이야기입니다. 재융자 비율 은 역동적이며 세계의 정치 및 경제 상황도 자주 그리고 빠르게 변화하고 있습니다. 몇 분, 최대 수십 분 동안 지속되는 자세가 가장 신뢰할 수 있고 예측 가능한 자세입니다. 이것이 내가 IMHO의 모든 것을 가지고 있는 이유입니다.
Ставка рефинансирования — процентная ставка, которая является минимально возможной для заявок на привлечение средств в тендере Европейского центрального банка. ЕЦБ каждые две недели проводит тендер по размещению средств, что необходимо для поддержания ликвидности в денежной системе. Высокие ставки снижают темпы роста потребительского...
실생활의 비유는 금융 시장에 제대로 적용되지 않습니다. 다음과 같습니다. 포지션을 열고 3-5시간 동안 앉아 있을 것으로 예상합니다. 트럼프는 30분 후에 일어나서 무언가를 트윗했습니다. 그리고 몇 초 만에 환율이 손절매로 포지션을 닫았습니다. 심지어 수십 포인트의 슬립에도 불구하고 말이죠. 그리고 시장에서의 위치가 길수록 예측할 수 없는 불가항력의 가능성이 높아집니다. 그리고 장기적인 추세의 신뢰성 또한 과거의 이야기입니다. 재융자 비율 은 역동적이며 세계의 정치 및 경제 상황도 자주 그리고 빠르게 변화하고 있습니다. 몇 분, 최대 수십 분 동안 지속되는 자세가 가장 신뢰할 수 있고 예측 가능한 자세입니다. 이것이 내가 IMHO의 모든 것을 가지고 있는 이유입니다.
실생활의 비유는 금융 시장에 제대로 적용되지 않습니다. 다음과 같습니다. 포지션을 열고 3-5시간 동안 앉아 있을 것으로 예상합니다. 트럼프는 30분 후에 일어나서 무언가를 트윗했습니다. 그리고 몇 초 만에 금리가 당신의 포지션을 닫았습니다. 심지어 당신에 대해 수십 포인트의 슬립을 가졌습니다. 그리고 시장에서의 위치가 길수록 예측할 수 없는 불가항력의 가능성이 높아집니다. 그리고 장기적인 추세의 신뢰성 또한 과거의 이야기입니다. 재융자 비율 은 역동적이며 세계의 정치 및 경제 상황도 자주 그리고 빠르게 변화하고 있습니다. 몇 분, 최대 수십 분 동안 지속되는 자세가 가장 신뢰할 수 있고 예측 가능한 자세입니다. 이것이 내가 IMHO의 모든 것을 가지고 있는 이유입니다.
따옴표는 여전히 실생활의 파생물이며 매트릭스에서 브로드캐스트되지 않습니다. 예, 이것은 자체 특수 효과(사고 수준 및 인지 오류)가 있는 별도의 프로세스로, 때때로 심각한 왜곡을 초래하지만 여전히 실물 경제를 기반으로 합니다. 그리고 이것은 삶입니다. 그래서 일상적인 비유는 시장에 꽤 적용할 수 있습니다. 우리는 혼돈 속에 사는 것이 아니라 다소 질서가 있는 세상에 살고 있습니다. 파기 막대기에서 우주 로켓에 이르기까지 인류의 분명히 유행하는 발전을 보십시오. 목표와 의도가 우연보다 우선하는 지시된 과정이 아니라면 무엇입니까?
따옴표는 여전히 실생활의 파생물이며 매트릭스에서 브로드캐스트되지 않습니다. 예, 이것은 자체 특수 효과(사고 수준 및 인지 오류)가 있는 별도의 프로세스로, 때때로 심각한 왜곡을 초래하지만 여전히 실물 경제를 기반으로 합니다. 그리고 이것은 삶입니다. 그래서 일상적인 비유는 시장에 꽤 적용할 수 있습니다. 우리는 혼돈 속에 사는 것이 아니라 다소 질서가 있는 세상에 살고 있습니다. 파기 막대기에서 우주 로켓에 이르기까지 인류의 분명히 유행하는 발전을 보십시오. 목표와 의도가 우연보다 우선하는 지시된 과정이 아니라면 무엇입니까?
당신의 실제 삶은 예측 가능합니까? 2014년에 루블화 가치가 2.5배 하락할 것이라고 예측할 수 있었을까요? 많은 브로커와 헤지펀드를 파산시킨 2015년 프랑화도 당신이 생각하는 질서정연한 세계에 들어맞나요? 아니면 2008년 위기? 또는 ....
금융시장과는 거리가 먼 것 같습니다. 여기에서 몇 개월, 몇 년 동안 페니에 페니를 추가하지만 1분 만에 모든 것을 잃을 위험이 있습니다. 또한 패배의 경우 발조차 구할 수없는 하나의 이벤트 (검은 백조)로 충분합니다. 검은 백조는 당신에게 유리하게 작용할 수 있으며 당신의 위치는 사실상 엄청난 이익을 가져올 수 있습니다. 그러나 귀하의 중개인은 파산하고 귀하는 이익뿐만 아니라 보증금도 없이 남게 될 것입니다. 그래서 내 친구는 프랑과 함께 상황에서 120,000달러 이상을 잃었지만 이론적으로는 몇 리암을 벌어야 했습니다.
금말! 시장에서의 위치가 길수록 더 많은 불확실성 요인이 영향을 미치기 시작합니다. 2~3시간은 너무하다.
이것은 매우 의심 스럽습니다. 오히려 모든 것이 정확히 반대입니다. 장기 추세는 안정적이고 단기 추세는 더 무작위입니다.
이것은 매우 의심 스럽습니다. 오히려 모든 것이 정확히 반대입니다. 장기 추세는 안정적이고 단기 추세는 더 무작위입니다.
이것은 매우 의심 스럽습니다. 오히려 모든 것이 정확히 반대입니다. 장기 추세는 안정적이고 단기 추세는 더 무작위입니다.
이것은 또한 흥미로운 주제입니다.
사실과 수치로 뒷받침할 수 있습니까?
이것은 매우 의심 스럽습니다. 오히려 모든 것이 정확히 반대입니다. 장기 추세는 안정적이고 단기 추세는 더 무작위입니다.
일반적인 상관 관계의 예에서: 나는 2주 동안 장중 거래를 하고, 또 다른 3주 동안 거래를 자유롭게 둡니다. 다이버전스가 같은 날 닫히면 손실은 3주 동안의 상관 다이버전스보다 작습니다. 즉, 처음에는 하루가 끝날 때까지 거래를 끊은 다음 놓아줍니다. 그리고 어느 시점에서 다이버전스는 그 수준을 초과했고 (중기적으로) 더 커졌습니다. 그리고 하루에 몇 일간 유로와 파운드가 달러와 함께 붕괴되기 때문에 하루에 벌 수 있었습니다.
그리고 말하자면 더 작은 차수의 이러한 불일치 수준은 분명히 의미가 있습니다.
여기에서 나는 RomFil의 의견에 관심이 있습니다.
이것은 또한 흥미로운 주제입니다.
사실과 수치로 뒷받침할 수 있습니까?
정량적으로는 알 수 없지만 이것은 경험적 결론(시간 요인이 감소함에 따라 예측의 품질이 저하됨) 및 상식입니다. 논리는 간단합니다. 프로세스는 전체 계층 구조에서 서로 다른 우선 순위를 갖습니다. 예를 들어, 당신은 일하러 와야 합니다. 이 이벤트는 중요합니다. 눈에 띄지만 덜 중요한 상황(충분한 수면을 취했는지 여부, 아침 식사를 정확히 무엇을 먹었는지, 아침 식사를 전혀 하지 않았는지)에 관계없이 발생할 가능성이 높습니다. 그 구현은 다른 사고(예: 도로를 따라 구멍이 뚫린 바퀴)로 인해 대체될 수 있습니다. 출근해야 하기 때문에 늦게라도 바퀴를 교체하고 출근하게 됩니다. 불가항력만이 이 중요한 이벤트를 취소할 수 있습니다. 물론 주기적으로 발생합니다.
도로에서 움직이는 것과 같은 예입니다. A 지점에서 B 지점으로 이동해야 하며 이러한 일이 발생할 가능성이 높습니다. 여행의 구체적인 궤적은 날씨, 다른 도로 사용자의 행동, 신호등의 타이밍에 끼어드는 것, 귀하의 웰빙과 기분, 유사한 사소한 일과 같은 많은 작은 상황으로 인한 것입니다. 이러한 모든 잡음 요인은 대략적으로 무작위이며 물론 가장 최적의 궤적에서 궤적의 편차에 어느 정도 기여하지만 결국에는 여러 결과에 대해 여전히 거의 같은 시간에 도달합니다.
정량적으로는 알 수 없지만 이것은 경험적 결론(시간 요인이 감소함에 따라 예측의 품질이 저하됨) 및 상식입니다. 논리는 간단합니다. 프로세스는 전체 계층 구조에서 서로 다른 우선 순위를 갖습니다. 예를 들어, 당신은 일하러 와야 합니다. 이 이벤트는 중요합니다. 눈에 띄지만 덜 중요한 상황(충분한 수면을 취했는지 여부, 아침 식사를 정확히 무엇을 먹었는지, 아침 식사를 전혀 하지 않았는지)에 관계없이 발생할 가능성이 높습니다. 그 구현은 다른 사고(예: 도로를 따라 구멍이 뚫린 바퀴)로 인해 대체될 수 있습니다. 출근해야 하기 때문에 늦게라도 바퀴를 교체하고 출근하게 됩니다. 불가항력만이 이 중요한 이벤트를 취소할 수 있습니다. 물론 주기적으로 발생합니다.
도로에서 움직이는 것과 같은 예입니다. A 지점에서 B 지점으로 이동해야 하며 이러한 일이 발생할 가능성이 높습니다. 여행의 구체적인 궤적은 날씨, 다른 도로 사용자의 행동, 신호등의 타이밍에 끼어드는 것, 귀하의 웰빙과 기분, 유사한 사소한 일과 같은 많은 작은 상황으로 인한 것입니다. 이러한 모든 잡음 요인은 대략적으로 무작위이며 물론 가장 최적의 궤적에서 궤적의 편차에 어느 정도 기여하지만 결국에는 여러 결과에 대해 여전히 거의 같은 시간에 도달합니다.
실생활의 비유는 금융 시장에 제대로 적용되지 않습니다. 다음과 같습니다. 포지션을 열고 3-5시간 동안 앉아 있을 것으로 예상합니다. 트럼프는 30분 후에 일어나서 무언가를 트윗했습니다. 그리고 몇 초 만에 환율이 손절매로 포지션을 닫았습니다. 심지어 수십 포인트의 슬립에도 불구하고 말이죠. 그리고 시장에서의 위치가 길수록 예측할 수 없는 불가항력의 가능성이 높아집니다. 그리고 장기적인 추세의 신뢰성 또한 과거의 이야기입니다. 재융자 비율 은 역동적이며 세계의 정치 및 경제 상황도 자주 그리고 빠르게 변화하고 있습니다. 몇 분, 최대 수십 분 동안 지속되는 자세가 가장 신뢰할 수 있고 예측 가능한 자세입니다. 이것이 내가 IMHO의 모든 것을 가지고 있는 이유입니다.
실생활의 비유는 금융 시장에 제대로 적용되지 않습니다. 다음과 같습니다. 포지션을 열고 3-5시간 동안 앉아 있을 것으로 예상합니다. 트럼프는 30분 후에 일어나서 무언가를 트윗했습니다. 그리고 몇 초 만에 환율이 손절매로 포지션을 닫았습니다. 심지어 수십 포인트의 슬립에도 불구하고 말이죠. 그리고 시장에서의 위치가 길수록 예측할 수 없는 불가항력의 가능성이 높아집니다. 그리고 장기적인 추세의 신뢰성 또한 과거의 이야기입니다. 재융자 비율 은 역동적이며 세계의 정치 및 경제 상황도 자주 그리고 빠르게 변화하고 있습니다. 몇 분, 최대 수십 분 동안 지속되는 자세가 가장 신뢰할 수 있고 예측 가능한 자세입니다. 이것이 내가 IMHO의 모든 것을 가지고 있는 이유입니다.
실생활의 비유는 금융 시장에 제대로 적용되지 않습니다. 다음과 같습니다. 포지션을 열고 3-5시간 동안 앉아 있을 것으로 예상합니다. 트럼프는 30분 후에 일어나서 무언가를 트윗했습니다. 그리고 몇 초 만에 금리가 당신의 포지션을 닫았습니다. 심지어 당신에 대해 수십 포인트의 슬립을 가졌습니다. 그리고 시장에서의 위치가 길수록 예측할 수 없는 불가항력의 가능성이 높아집니다. 그리고 장기적인 추세의 신뢰성 또한 과거의 이야기입니다. 재융자 비율 은 역동적이며 세계의 정치 및 경제 상황도 자주 그리고 빠르게 변화하고 있습니다. 몇 분, 최대 수십 분 동안 지속되는 자세가 가장 신뢰할 수 있고 예측 가능한 자세입니다. 이것이 내가 IMHO의 모든 것을 가지고 있는 이유입니다.
따옴표는 여전히 실생활의 파생물이며 매트릭스에서 브로드캐스트되지 않습니다. 예, 이것은 자체 특수 효과(사고 수준 및 인지 오류)가 있는 별도의 프로세스로, 때때로 심각한 왜곡을 초래하지만 여전히 실물 경제를 기반으로 합니다. 그리고 이것은 삶입니다. 그래서 일상적인 비유는 시장에 꽤 적용할 수 있습니다. 우리는 혼돈 속에 사는 것이 아니라 다소 질서가 있는 세상에 살고 있습니다. 파기 막대기에서 우주 로켓에 이르기까지 인류의 분명히 유행하는 발전을 보십시오. 목표와 의도가 우연보다 우선하는 지시된 과정이 아니라면 무엇입니까?
따옴표는 여전히 실생활의 파생물이며 매트릭스에서 브로드캐스트되지 않습니다. 예, 이것은 자체 특수 효과(사고 수준 및 인지 오류)가 있는 별도의 프로세스로, 때때로 심각한 왜곡을 초래하지만 여전히 실물 경제를 기반으로 합니다. 그리고 이것은 삶입니다. 그래서 일상적인 비유는 시장에 꽤 적용할 수 있습니다. 우리는 혼돈 속에 사는 것이 아니라 다소 질서가 있는 세상에 살고 있습니다. 파기 막대기에서 우주 로켓에 이르기까지 인류의 분명히 유행하는 발전을 보십시오. 목표와 의도가 우연보다 우선하는 지시된 과정이 아니라면 무엇입니까?
당신의 실제 삶은 예측 가능합니까? 2014년에 루블화 가치가 2.5배 하락할 것이라고 예측할 수 있었을까요? 많은 브로커와 헤지펀드를 파산시킨 2015년 프랑화도 당신이 생각하는 질서정연한 세계에 들어맞나요? 아니면 2008년 위기? 또는 ....
금융시장과는 거리가 먼 것 같습니다. 여기에서 몇 개월, 몇 년 동안 페니에 페니를 추가하지만 1분 만에 모든 것을 잃을 위험이 있습니다. 또한 패배의 경우 발조차 구할 수없는 하나의 이벤트 (검은 백조)로 충분합니다. 검은 백조는 당신에게 유리하게 작용할 수 있으며 당신의 위치는 사실상 엄청난 이익을 가져올 수 있습니다. 그러나 귀하의 중개인은 파산하고 귀하는 이익뿐만 아니라 보증금도 없이 남게 될 것입니다. 그래서 내 친구는 프랑과 함께 상황에서 120,000달러 이상을 잃었지만 이론적으로는 몇 리암을 벌어야 했습니다.