가격 변동의 불균등한 확률에 대해 - 페이지 101

 
Vitaly Muzichenko :

나는 비율이 0.53입니다.

일반적으로 Rena는 "나머지 로트에 대해 십자가를 교환하십시오"라고 올바르게 말했습니다.

일반적인 경우에는 그렇지 않습니다. X*EURUSD + Y*GBPUSD 합성에는 EUR, GBP 및 USD의 세 가지 통화가 있습니다. 그리고 십자가에는 단 둘뿐입니다.

 
Vitaly Muzichenko :

글쎄, 아래 포스트처럼 0.5-0.25=0.25 랏을 빼면 다른 로트로 열린 2개의 포지션이 있습니다.

따라서 EURGBP 크로스 0.25 랏에서 하나의 포지션을 취하고 엽니다. 모든 것

여전히 평평한(

 
Maxaxa :

이해했습니다 감사합니다! 그러나 나는 동의하지 않습니다))

이 쌍은 서로 다른 "잠재력"을 가지고 있습니다. 즉, 현재 시간의 잠재력입니다. 나는 그것들을 고려하고 모든 것이 괜찮다는 것을 알고 있습니다))

여기 포럼에서 매년이 "쌍"에 관한 포럼에서 적어도 무언가를 마스터하고 쓰고 말하기 시작하며 "발이있는 치아"가 아닌 사람은 증거없이 논박하기 시작합니다.

문제는 이중이 작동하지 않는다는 것이 아니라 절반이 논리적이고 분석적인 사고와 추론에 대한 경향이 전혀 없다는 것입니다. 이것은 탱크에서 근시안적인 유형입니다.

 
0.25 eurgbp = 0.25 eurusd - 0.18 (현재) gbpusd - 다른 코드에 의미가 있지만 물론 차량에 따라 다릅니다.
 
Vitaly Muzichenko :

언제 닫을 예정인데 장비가 있나요?

추신 거래에서 가장 어려운 것은 시장에서 나가는 것입니다 .

이 거래에서 진입은 분기 이후에 이루어지며 유로와 파운드의 자본 교차점에서 마감됩니다. 그러나 수렴을 거래할 때 다이버전스가 계속될 수 있습니다.

 
Grigori.SB :

일반적인 경우에는 그렇지 않습니다. X*EURUSD + Y*GBPUSD 합성에는 EUR, GBP 및 USD의 세 가지 통화가 있습니다. 그리고 십자가에는 단 둘뿐입니다.

게시물 위의 잘못된 대초원에서 무언가가 돌진했습니다 ...

좋아, 적어도 여기 Oleg는 술에 취해 나를 공격했지만 플러스가 아닌 마이너스를 거래합니다.

1파운드 더 말하자, 아래쪽에 eva, 위쪽에 1파운드

모델:

Х*EURUSD - (X+Y)*GBPUSD

결과는 어떻게 될까요?

 
Vitaly Muzichenko :

여기 포럼에서 매년이 "쌍"에 관한 포럼에서 적어도 무언가를 마스터하고 쓰고 말하기 시작하며 "발이있는 치아"가 아닌 사람은 증거없이 논박하기 시작합니다.

문제는 이중이 작동하지 않는다는 것이 아니라 절반이 논리적이고 분석적인 사고와 추론에 대한 경향이 전혀 없다는 것입니다. 이것은 탱크에서 근시안적인 유형입니다.

나는 잘 이해하지 못했습니다. 나는 논박하고, 적어도 무언가를 마스터하고, 논리적이고 분석적인 사고를 선호하지 않으며, 탱크에 있는 사람 중 하나입니까? ))) 아니면 내가 내 의견을 스스로 지켜야 한다고 암시했습니까? 아니면 나에 대해 전혀 이야기하지 않는 것입니까?)) 나는 지점을 버릴 준비가되었습니다. 왜냐하면. 새로운 일은 일어나지 않습니다.
 
Renat Akhtyamov :

게시물 위의 잘못된 대초원에서 무언가가 돌진했습니다 ...

좋아, 적어도 여기 Oleg는 술에 취해 나를 공격했지만 플러스가 아닌 마이너스를 거래합니다.

1파운드 더 말하자, 아래쪽에 eva, 위쪽에 1파운드

모델:

Х*EURUSD - (X+Y)*GBPUSD

결과는 어떻게 될까요?

'취한' 것도, '공격한' 것도 아니고, 퍼뜨리는 헛소리를 지적했다.

당신은 오랫동안 그것을 인정하고 싶지 않았습니다. 하지만 결국 인정할 수밖에 없었다.

그러니 거짓말하지마.

 
Renat Akhtyamov :

게시물 위의 잘못된 대초원에서 무언가가 돌진했습니다 ...

좋아, 적어도 여기 Oleg는 술에 취해 나를 공격했지만 플러스가 아닌 마이너스를 거래합니다.

1파운드 더 말하자, 아래쪽에 eva, 위쪽에 1파운드

모델:

Х*EURUSD - (X+Y)*GBPUSD

결과는 어떻게 될까요?

그 결과 귀하의 모델에서 달러는 전공의 로트가 동일한 특정 경우에만 제외됩니다. 저것들. 귀하의 경우 Y = 0 일 때. 그러나 제비가 같지 않고 가깝다면 달러의 영향을 무시할 수 있다는 데 동의합니다. 로트의 왜곡이 높을수록 합성 제품에 더 많은 달러가 있습니다.

 
Grigori.SB :

그 결과 귀하의 모델에서 달러는 전공의 로트가 동일한 특정 경우에만 제외됩니다. 저것들. 귀하의 경우 Y = 0 일 때. 그러나 제비가 같지 않고 가깝다면 달러의 영향을 무시할 수 있다는 데 동의합니다.

아니다

달러는 판매용 파운드와 함께 남을 것입니다.