지그재그, 파도, 추세. - 페이지 41

 
Valeriy Yastremskiy :

마지막 솔루션에 따르면 논리는 n1-v1 및 v1-n1이 고려되는 방식을 이해하기 어렵습니다.

그리고 1이나 9라면 추세의 변화인가 지속인가?

그리고 수정 사항은 순서대로 또는 상대적 크기로 2-4 및 6-8 등급이 매겨집니까?

그리고 알고리즘에 따른 추세의 무릎이 9개 이상 있으면 어떻게 될까요?

자유시간이 있습니다. 설명할 수 있습니다.

파동 계산 알고리즘은 아직 보여줄 준비가 되지 않았습니다. 아마도 나중에.

웨이브 번호 1 또는 9는 충동적인 웨이브이며 가장 자주 추세에서 강력한 돌파구를 제공합니다.

1과 9는 추세의 전환점이 될 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 추세는 항상 웨이브 9와 4를 반복하거나 상승하면 1과 6을 반복합니다.   바닥으로 .

즉, 임펄스와 수정파의 교대. 엘리엇 이론의 실패는 바로 여기에 있다. 추세는 5파동 패턴이 아니며 내 파동 이론에 따르면 여러 파동 조합을 전달할 수 있습니다.

두 번째 질문에.

두(2)와 여(8)도 임펄스 파동이지만, 이전 파동의 조합의 총합에 따라 그들의 화약 전하가 1 또는 9보다 적습니다.

3-4, 6-7은 수정 파동이며, 100% 확신할 수 있습니다.   첫 번째 물결 이후 목록에 있습니다.

첫 번째 수정 파동의 유형은 새로운 파동이 나타날 때까지 마침내 알 수 없기 때문입니다. 교정충동으로 전환될 수 있습니다.

그리고 알고리즘에 따른 추세의 무릎이 9개 이상 있으면 어떻게 될까요? ?

100500까지 원하는 만큼 무릎이 있을 수 있지만 우리나라에서는 각 파도가 1에서 9까지 고유한 이름을 갖습니다. 그리고 동시에 이 이름은 파도의 힘을 담고 있습니다. 그런 독창적인 해법이 우주에서 뒤통수까지 왔다.)

엘리엇 웨이브를 떨어뜨립니다.

현재의 이론 은 완전히 다릅니다. 이 이론은 시장뿐만 아니라 많은 분야에 적용될 수 있습니다.

과학 논문을 쓸 수는 있지만 어떻게 해야 할지 모르겠습니다.

 
Uladzimir Izerski :

자유시간이 있습니다. 설명할 수 있습니다.

파동 계산 알고리즘은 아직 보여줄 준비가 되지 않았습니다. 아마도 나중에.

1번 또는 9번 웨이브는 충동적인 웨이브이며 대부분 추세에서 강력한 돌파구를 제공합니다.

1과 9는 추세의 전환점이 될 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 추세는 항상 웨이브 9와 4의 반복이 될 것입니다.   바닥으로 .

즉, 임펄스와 수정파의 교대. 엘리엇 이론의 실패는 바로 여기에 있다. 추세는 5파동 패턴이 아니며 내 파동 이론에 따르면 여러 파동 조합을 전달할 수 있습니다.

두 번째 질문에.

두(2)와 여(8)도 임펄스 파동이지만, 이전 파동의 조합의 총합에 따라 그들의 화약 전하가 1 또는 9보다 적습니다.

3-4, 6-7은 수정 파동이며, 100% 확신할 수 있습니다.   첫 번째 물결 이후 목록에 있습니다.

첫 번째 수정 파동의 유형은 새로운 파동이 나타날 때까지 마침내 알 수 없기 때문입니다. 교정충동으로 전환될 수 있습니다.

그리고 알고리즘에 따른 추세의 무릎이 9개 이상 있으면 어떻게 될까요? ?

100500까지 원하는 만큼 무릎이 있을 수 있지만 우리나라에서는 각 파도가 1에서 9까지 고유한 이름을 갖습니다. 그리고 동시에 이 이름은 파도의 힘을 담고 있습니다. 그런 독창적인 해법이 우주에서 뒤통수까지 왔다.)

엘리엇 웨이브를 버리십시오.

현대 이론 은 완전히 다릅니다. 이 이론은 시장뿐만 아니라 많은 분야에 적용될 수 있습니다.

과학 논문을 쓸 수는 있지만 어떻게 해야 할지 모르겠습니다.

어쩐지 혼란스럽다. 음, 위는 9와 8, 아래는 1과 2입니다. 위를 생각해 보세요. 첫 번째 물결은 9이고 다음 수정 아래는 9보다 작고 그 숫자는 3 또는 4입니다. 그런 다음 위로 그리고 물결이 다음보다 크면 첫 번째, 그 숫자는 9이고, 8보다 작으면 3 또는 4입니다.

문제는 상승 추세가 웨이브 9 또는 4의 반복인 이유입니다. 웨이브 4는 조정 웨이브 다운입니다.

그리고 3과 4는 어떻게 결정되는데 이전 조정파동이 적었다면 이전 3, 현재 4는?

 
Valeriy Yastremskiy :

어쩐지 혼란스럽다. 음, 위는 9와 8, 아래는 1과 2입니다. 위를 생각해 보세요. 첫 번째 물결은 9이고, 다음 수정 아래는 9보다 작고 숫자는 3 또는 4입니다. 그런 다음 위로 그리고 물결이 다음보다 크면 첫 번째, 그 숫자는 9이고, 8보다 작으면 3이나 4로 줄어듭니다.

문제는 상승 추세가 웨이브 9 또는 4의 반복인 이유입니다. 웨이브 4는 조정 웨이브 다운입니다.

그리고 3과 4는 어떻게 결정되는데 이전 조정파동이 적었다면 이전 3, 현재 4는?

혼동하지 않도록 그림과 함께 더 명확하게 볼 수 있습니다.

아래는 4개의 숫자입니다.

흰색(4321) - 파도의 일련 번호. 파도의 서수는 오른쪽에서 왼쪽으로 갑니다.

파란색( 2839 )은 고유한 웨이브 이름 의 패턴입니다. 이름 순서는 왼쪽에서 오른쪽으로.

누구에게나 그리 편리하지 않을 수 있지만 논리적으로는 맞습니다.

패턴 2839는 반전 추세 상승입니다. 이것은 파도의 순서입니다.

추세는 끝나지 않았습니다. 첫 번째 하향파는 고정되지 않았습니다. N1은 V1보다 멀리 있습니다.

jk22

 

글쎄, 내 개념의 일반적인 이해를 위해.

수정파를 파동의 수정과 혼동하지 않는 것이 중요합니다.

그림은 첫 번째 물결의 수정을 보여줍니다. 이는 수정파동을 초래할 수 있지만 사실은 아닙니다.

이 경우 가격 차트의 특정 시간 세그먼트가 고려되었습니다. 파도는 이 규모에서 작동합니다. 다른 규모 . 그러나 그들은 이 법칙 1-9를 정확히 준수합니다.

 
Uladzimir Izerski :

혼동하지 않도록 그림과 함께 더 명확하게 볼 수 있습니다.

아래는 4개의 숫자입니다.

흰색(4321) - 파도의 일련 번호. 파도의 서수는 오른쪽에서 왼쪽으로 갑니다.

파란색( 2839 )은 고유한 웨이브 이름 의 패턴입니다. 이름 순서는 왼쪽에서 오른쪽으로.

누구에게나 그리 편리하지 않을 수 있지만 논리적으로는 맞습니다.

패턴 2839는 반전 추세 상승입니다. 이것은 파도의 순서입니다.

추세는 끝나지 않았습니다. 첫 번째 하향파는 고정되지 않았습니다. N1은 V1보다 멀리 있습니다.


그림이 더 명확해지면 왜 상승 추세가 웨이브 9 또는 4의 반복인지에 대한 질문이 남습니다.

그리고 파동 보정이란 무엇입니까? 조정파는 추세와 반대되는 파동?

나는 올바르게 이해합니다. 패턴은 2839입니다. 2는 추세 하락의 마지막 하락 파동, 8은 추세 상승의 첫 번째 상승 파, 3은 추세 상승의 수정 파동, 9는 상승 추세의 임펄스 파 상승입니다. 상승 추세. 9는 포인트에서 8파동보다 많기 때문입니다.문제는 1파동이 3차 파동보다 작을 경우입니다.

포인트 N1을 V1의 오른쪽에 고정하면 번호가 변경됩니다. N1이 이전 N1보다 높으면 수정파가 되며 숫자 3 또는 4를 얻습니다. 낮으면 이 파도의 숫자는 얼마입니까? 2, 1 또는 5.

 
Uladzimir Izerski :


수정파를 파동의 수정과 혼동하지 않는 것이 중요합니다.

그림은 첫 번째 물결의 수정을 보여줍니다. 이는 수정파동을 초래할 수 있지만 사실은 아닙니다.


이와 같이???
 
Valeriy Yastremskiy :

그림이 더 명확해지면 왜 상승 추세가 웨이브 9 또는 4의 반복인지에 대한 질문이 남습니다.

그리고 파동 보정이란 무엇입니까? 조정파는 추세와 반대되는 파동?

나는 올바르게 이해합니다. 패턴은 2839입니다. 2는 추세 하락의 마지막 하락 파동, 8은 추세 상승의 첫 번째 상승 파, 3은 추세 상승의 수정 파동, 9는 상승 추세의 임펄스 파 상승입니다. 상승 추세. 9는 포인트에서 8파동보다 많기 때문입니다.문제는 1파동이 3차 파동보다 작을 경우입니다.

포인트 N1을 V1의 오른쪽에 고정하면 번호가 변경됩니다. N1이 이전 N1보다 높으면 수정파가 되며 숫자 3 또는 4를 얻습니다. 낮으면 이 파도의 숫자는 얼마입니까? 2, 1 또는 5.

먼저 해명. 3Z 또는 방파제의 각 무릎은 파도입니다. 추세는 여러 파도의 모음입니다. 내 이론에서 이러한 공식을 혼동하지 마십시오.

두 번째 해명. 조정파는 시간이 아니라 가격면에서 이전보다 짧은 파동입니다(이름이 3인 그림에서 2번입니다.).

  (높음[V1]-낮음[N1])<(높음[V1]-낮음[N2])

웨이브의 수정은 아직 웨이브로 표시되지 않은 첫 번째 웨이브의 롤백입니다.

==============

  조정파는 추세와 반대되는 파동?

추세가 형성되면 그렇습니다.

그러나 조정 파동은 조정 파동 이후일 수 있습니다. 이는 시장이 축소될 때 발생합니다(페넌트).

  문제는 순서대로 1인 경우 파동이 세 번째 파동보다 작을 것입니다.

역할을 하지 않습니다.

그러면 이 파도는 몇 번을 얻게 될까요? 이름 2.

==================================

이제 표시기에 패턴을 추가하고 업데이트하겠습니다.

 
Uladzimir Izerski :

먼저 해명. 3Z 또는 방파제의 각 무릎은 파도입니다. 추세는 여러 파도의 모음입니다. 내 이론에서 이러한 공식을 혼동하지 마십시오.

두 번째 해명. 조정파는 시간이 아니라 가격면에서 이전보다 짧은 파동입니다(이름이 3인 그림에서 2번입니다.).

  (높음[V1]-낮음[N1])<(높음[V1]-낮음[N2])

웨이브의 수정은 아직 웨이브로 표시되지 않은 첫 번째 웨이브의 롤백입니다.

==============

  조정파는 추세와 반대되는 파동인가?

추세가 형성되면 그렇습니다.

그러나 조정 파동은 조정 파동 이후일 수 있습니다. 이것은 시장이 축소될 때 발생합니다(페넌트).

  문제는 순서대로 1인 경우 파동이 세 번째 파동보다 작을 것입니다.

역할을 하지 않습니다.

그러면 이 파도는 몇 번을 얻게 될까요? 이름 2.

==================================

이제 표시기에 패턴을 추가하고 업데이트하겠습니다.

패턴 2839가 있는 그림에서 첫 번째 파동은 n1-v1 영역에 표시되고 v1 이후 영역은 0(수정)이라고 하는 것이 더 나을 수 있으며 내가 이해하는 대로 이 영역에는 파동의 수정이 있을 수 있습니다. 웨이브의 연속에서 포인트 v1이 위로 이동하거나 수정 웨이브 v1이 -n1에 이름 3 또는 4로 나타납니다. 맞습니까?

그리고 웨이브 이름에 대한 답변에 문제가 있습니다. 문제는 파동 번호 1에 관한 것이었습니다. 그리고 차이 n1-v1의 모듈러스가 차이 v2-n2의 모듈러스보다 작으면 파동 n1-v1은 어떤 이름을 갖게 될까요?

그리고 추세의 지속 / 9 및 4 파동의 반복에 대해. 9와 8이 맞을까요?

 
Valeriy Yastremskiy :

패턴 2839가 있는 그림에서 첫 번째 파동은 n1-v1 영역에 표시되고 v1 이후 영역은 0(수정)이라고 하는 것이 더 나을 수 있으며 내가 이해하는 대로 이 영역에는 파동의 수정이 있을 수 있습니다. 웨이브의 연속에서 포인트 v1이 위로 이동하거나 수정 웨이브 v1이 -n1에 이름 3 또는 4로 나타납니다. 맞습니까?

그리고 웨이브 이름에 대한 답변에 문제가 있습니다. 문제는 파동 번호 1에 관한 것이었습니다. 그리고 차이 n1-v1의 모듈러스가 차이 v2-n2의 모듈러스보다 작으면 파동 n1-v1은 어떤 이름을 갖게 될까요?

그리고 추세의 지속 / 9 및 4 파동의 반복에 대해. 9와 8이 맞을까요?

  v1 이후의 영역은 0이라고 하는 것이 더 나을 수 있습니다 .

실제로, 나는 그것을 0이라고 부릅니다. 당신은 올바른 길을 가고 있습니다))

웨이브 번호 1에 관한 것이었습니다.

가장 중요한 것은 높은 V1이 V2보다 9보다 높다는 것입니다.

  9와 4 파동의 반복.

발전된 추세에서는 이렇게 될 것입니다. 트렌드의 시작 부분에 옵션이 있습니다.

ef33

 

내 웨이브 시스템이 자신감을 불러일으키든 말든 나는 관심조차 없습니다.

나는 단지 실제 시장의 예, 그것이 파동의 관점에서 어떻게 작동하는지 모두에게 보여줍니다.

15mm

사유: