지그재그, 파도, 추세. - 페이지 24 1...171819202122232425262728293031...63 새 코멘트 Uladzimir Izerski 2021.01.10 12:50 #231 Valeriy Yastremskiy : 바르게. 그리고 웨이브 3은 아직 고정되지 않았지만 다음 단어가 될 것입니다. Rustam Galkeev 2021.01.10 12:53 #232 Valeriy Yastremskiy : 진지하게? 이것이 왜 필요하고 무엇을 줄 것입니까? 두통과 그 이상은 ... ./ 3가지 트렌드를 가지고 시간에 따라 결정하면 충분합니다 - 소형, 대형, 글로벌, Waves로 더 분할하고 추세와 웨이브를 결정합니다.... ./ Uladzimir Izerski 2021.01.10 12:55 #233 Valeriy Yastremskiy : 어떤 각도에서 토론을 보십니까? 내 상인의 프로필에 대한 것이 확대 된 크기로 게시되었습니다))) ======== 어떤 각도에서 토론을 봅니까? 시간이 말해 줄거야. 주제는 여전히 새롭고 실행되지 않습니다. 조건조차 없습니다. 제안하다. 지금 말할 수 있는 건 Uladzimir Izerski 2021.01.10 13:02 #234 Rustam Galkeev : 확인. 다 너무 혼란스러워... 0- 바, 솔직히 웃김, 시간- 예... ./ 깨지지 않고 모든 것이 훨씬 쉽습니다. 혼란스러운 것은 없습니다. 모든 것이 논리적인 순서로 정리되어 있습니다. 이해하려면 깊이 들어가야 합니다. 아무도 파도에 대해 이렇게 엄격한 개념을 본 적이 없습니다. 이 문제에 접근하는 더 좋은 방법은 없다고 생각합니다. Rustam Galkeev 2021.01.10 13:06 #235 Uladzimir Izerski : 혼란스러운 것은 없습니다. 모든 것이 논리적인 순서로 정리되어 있습니다. 이해하려면 깊이 들어가야 합니다. 아무도 파도에 대해 이렇게 엄격한 개념을 본 적이 없습니다. 이 문제에 접근하는 더 좋은 방법은 없다고 생각합니다. 어쩌면 그렇게. 실제로는 훨씬 간단합니다. 왜 그렇게 복잡한지 이해가 안됩니다. Uladzimir Izerski 2021.01.10 13:13 #236 Rustam Galkeev : 어쩌면 그렇게. 실제로는 훨씬 간단합니다. 왜 그렇게 복잡한지 이해가 안됩니다. 단순함이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 무슨 일인지 궁금합니다. Rustam Galkeev 2021.01.10 13:27 #237 Uladzimir Izerski : 단순함이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 무슨 일인지 궁금합니다. 1) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 글로벌 추세 / 2) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 큰 추세 / 3) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 작은 추세 / 다음으로 현재 파동 /1)/,/2)/,/3)/를 결정하고 찾습니다. 비교해보면 크고 글로벌한 트렌드 속에 작은 트렌드의 목표와 반전이 보일 것이고, 글로벌 추세의 한 물결에는 10~100개의 작은 추세와 10개의 큰 추세가 있을 수 있기 때문에 자체 방향과 일반적으로 동일한 가격으로 회전 또는 연속 - 반전이 있습니다. 작은 충동이 트렌드로 바뀌고 트렌드가 큰 트렌드가 될 수 있는 모든 것이 서로 나선형으로, 그리고 큰 추세는 세계적인 추세의 연속일 수 있습니다. 즉, 그 물결 중 하나가 될 수 있습니다. 상인을 위한 테마. 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 상트페테르부르크 현상. 확률 이론의 Valeriy Yastremskiy 2021.01.10 13:34 #238 Rustam Galkeev : 진지하게? 이것이 왜 필요하고 무엇을 줄 것입니까? 두통과 그 이상은 ... ./ 3가지 트렌드를 가지고 시간에 따라 결정하면 충분합니다 - 소형, 대형, 글로벌, Waves로 더 분할하고 추세와 웨이브를 결정합니다.... ./ 나는 논쟁하지 않을 것이다. 모든 사람은 자신의 의견과 경험이 있습니다. 저에게는 3개의 상태가 위 또는 아래로, 단지 6개만 추세가 아니라 확장, 수축, 플래그가 있는 시리즈 상태의 질적 표현에 충분하지 않습니다. khorosh 2021.01.10 13:35 #239 Rustam Galkeev : 1) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 글로벌 추세 / 2) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 큰 추세 / 3) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 작은 추세 / 다음으로 현재 파동 /1)/,/2)/,/3)/를 결정하고 찾습니다. 비교해보면 크고 글로벌한 트렌드 속에 작은 트렌드의 목표와 반전이 보일 것이고, 글로벌 추세의 한 물결에는 10~100개의 작은 추세와 10개의 큰 추세가 있을 수 있기 때문에 자체 방향과 일반적으로 동일한 가격으로 회전 또는 연속 - 반전이 있습니다. 추세에 대한 시간 간격 을 어떻게 정의합니까? Rustam Galkeev 2021.01.10 13:43 #240 Valeriy Yastremskiy : 나는 논쟁하지 않을 것이다. 모든 사람은 자신의 의견과 경험이 있습니다. 저에게는 3개의 상태가 위 또는 아래로, 단지 6개만 추세가 아니라 확장, 수축, 플래그가 있는 시리즈 상태의 질적 표현에 충분하지 않습니다. 후자는 추세 중 하나의 수치이며, 이는 차례로 전환 또는 완료/반전/의 시작이 될 수 있습니다. 추세를 결정하려면 PP의 스프레드 유형과 분류를 알아야 하지만 이것으로도 충분하지 않습니다. 쌍에는 N에 대한 확장을 위한 고유한 x-ki가 있습니다. - 시간 간격은 클래식에는 허용되지만 교차에는 허용되지 않을 수 있습니다. 소프트웨어에 더 중요한 확산이 있기 때문입니다.))) 1...171819202122232425262728293031...63 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
바르게. 그리고 웨이브 3은 아직 고정되지 않았지만 다음 단어가 될 것입니다.
진지하게?
이것이 왜 필요하고 무엇을 줄 것입니까? 두통과 그 이상은 ... ./
3가지 트렌드를 가지고 시간에 따라 결정하면 충분합니다 - 소형, 대형, 글로벌,
Waves로 더 분할하고 추세와 웨이브를 결정합니다.... ./
어떤 각도에서 토론을 보십니까?
내 상인의 프로필에 대한 것이 확대 된 크기로 게시되었습니다)))
========
어떤 각도에서 토론을 봅니까?
시간이 말해 줄거야. 주제는 여전히 새롭고 실행되지 않습니다. 조건조차 없습니다.
제안하다. 지금 말할 수 있는 건
확인.
다 너무 혼란스러워...
0- 바, 솔직히 웃김, 시간- 예... ./
깨지지 않고 모든 것이 훨씬 쉽습니다.
혼란스러운 것은 없습니다. 모든 것이 논리적인 순서로 정리되어 있습니다.
이해하려면 깊이 들어가야 합니다. 아무도 파도에 대해 이렇게 엄격한 개념을 본 적이 없습니다.
이 문제에 접근하는 더 좋은 방법은 없다고 생각합니다.
혼란스러운 것은 없습니다. 모든 것이 논리적인 순서로 정리되어 있습니다.
이해하려면 깊이 들어가야 합니다. 아무도 파도에 대해 이렇게 엄격한 개념을 본 적이 없습니다.
이 문제에 접근하는 더 좋은 방법은 없다고 생각합니다.
어쩌면 그렇게.
실제로는 훨씬 간단합니다.
왜 그렇게 복잡한지 이해가 안됩니다.
어쩌면 그렇게.
실제로는 훨씬 간단합니다.
왜 그렇게 복잡한지 이해가 안됩니다.
단순함이 무엇인지 설명해 주시겠습니까?
무슨 일인지 궁금합니다.
단순함이 무엇인지 설명해 주시겠습니까?
무슨 일인지 궁금합니다.
1) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 글로벌 추세 /
2) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 큰 추세 /
3) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 작은 추세 /
다음으로 현재 파동 /1)/,/2)/,/3)/를 결정하고 찾습니다.
비교해보면 크고 글로벌한 트렌드 속에 작은 트렌드의 목표와 반전이 보일 것이고,
글로벌 추세의 한 물결에는 10~100개의 작은 추세와 10개의 큰 추세가 있을 수 있기 때문에
자체 방향과 일반적으로 동일한 가격으로 회전 또는 연속 - 반전이 있습니다.
작은 충동이 트렌드로 바뀌고 트렌드가 큰 트렌드가 될 수 있는 모든 것이 서로 나선형으로,
그리고 큰 추세는 세계적인 추세의 연속일 수 있습니다. 즉, 그 물결 중 하나가 될 수 있습니다.
진지하게?
이것이 왜 필요하고 무엇을 줄 것입니까? 두통과 그 이상은 ... ./
3가지 트렌드를 가지고 시간에 따라 결정하면 충분합니다 - 소형, 대형, 글로벌,
Waves로 더 분할하고 추세와 웨이브를 결정합니다.... ./
나는 논쟁하지 않을 것이다. 모든 사람은 자신의 의견과 경험이 있습니다. 저에게는 3개의 상태가 위 또는 아래로, 단지 6개만 추세가 아니라 확장, 수축, 플래그가 있는 시리즈 상태의 질적 표현에 충분하지 않습니다.
1) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 글로벌 추세 /
2) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 큰 추세 /
3) N의 경우 1 - 5의 파형 - 시간 간격 / 작은 추세 /
다음으로 현재 파동 /1)/,/2)/,/3)/를 결정하고 찾습니다.
비교해보면 크고 글로벌한 트렌드 속에 작은 트렌드의 목표와 반전이 보일 것이고,
글로벌 추세의 한 물결에는 10~100개의 작은 추세와 10개의 큰 추세가 있을 수 있기 때문에
자체 방향과 일반적으로 동일한 가격으로 회전 또는 연속 - 반전이 있습니다.
추세에 대한 시간 간격 을 어떻게 정의합니까?
나는 논쟁하지 않을 것이다. 모든 사람은 자신의 의견과 경험이 있습니다. 저에게는 3개의 상태가 위 또는 아래로, 단지 6개만 추세가 아니라 확장, 수축, 플래그가 있는 시리즈 상태의 질적 표현에 충분하지 않습니다.
후자는 추세 중 하나의 수치이며, 이는 차례로 전환 또는 완료/반전/의 시작이 될 수 있습니다.
추세를 결정하려면 PP의 스프레드 유형과 분류를 알아야 하지만 이것으로도 충분하지 않습니다.
쌍에는 N에 대한 확장을 위한 고유한 x-ki가 있습니다. - 시간 간격은 클래식에는 허용되지만 교차에는 허용되지 않을 수 있습니다.
소프트웨어에 더 중요한 확산이 있기 때문입니다.)))