점은 나눌 수 없는 단위일 뿐입니다. 그러나 항목의 가치를 줄이려면 다른 단위가 도입됩니다.
한 사람(항목). 나눌 수 없는 단위는 사람(점)입니다. 사람의 두 부분(2 * 1/2 비 포인트)은 더 이상 사람(포인트가 아님)이 아니라 유적입니다(이 값에 대한 지정을 직접 고안 - 아마도 장님의 장님?). 여기서 유골은 사람의 일부가 될 수 있지만(이 값의 지정을 직접 고안) 사람(점)은 사람(점)의 절반이 될 수 없습니다.
그것이 명확하기를 바랍니다?
다른 단위(핍)로 사람의 유골 이름을 지정하면 더 명확해집니다))
추신 알겠습니다. n번째 페이지 이후에 깨달음이 여기에 오지 않았습니다. ZT 계약의 핍 수와 1핍의 가치를 계산하면 아마도 모든 사람에게 도달할 것입니다.
아닙니다. 두 종류의 진드기가 있습니다. 이벤트 및 틱 크기로 틱 - 기호 속성 에 있습니다.
글쎄요. 사람이 이성과 논쟁하고 싶다면 올바른 데이터를 인용합니다. 그는 진드기(핍)를 가져왔습니다. 그래서 그는 정확히 그렇게 생각합니다. 그리고 틱 은 분명히 이벤트입니다. 그리고 그에 대한 내 대답은 진드기와 특정 핍의 평등에 대한 그의 진술이었습니다. 그건 그렇고 (핍), 그건 그렇고, 전문가의 신사들은 클럽에서 동의하지 않을 것입니다. 틱 값 ( SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE ) 또는 최소 가격 변경 ( SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE )으로 작업하고 싶습니다. 그렇게 표현되겠죠?
글쎄요. 사람이 이성과 논쟁하고 싶다면 올바른 데이터를 인용합니다. 그는 진드기(핍)를 가져왔습니다. 그래서 그는 정확히 그렇게 생각합니다. 그리고 틱 은 분명히 이벤트입니다. 그리고 그에 대한 내 대답은 진드기와 특정 핍의 평등에 대한 그의 진술이었습니다. 그건 그렇고 (핍), 그건 그렇고, 전문가의 신사들은 클럽에서 동의하지 않을 것입니다. 틱 값 ( SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE ) 또는 최소 가격 변경 ( SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE )으로 작업하고 싶습니다. 그렇게 표현되겠죠?
예, 틱은 최소 가격 변경 TICK_SIZE입니다. 이 경우 틱은 이벤트로 적절하지 않습니다. 그런 다음 N - TICK_SIZE에 TICK_VALUE를 곱하고 mql 언어에서 더 명확하기 때문에 1포인트의 비용을 구합니다. 나는 pip가 다른 지역에서 온 속어임을 반복합니다. TICK_SIZE == pip ))
점은 나눌 수 없는 단위일 뿐입니다. 그러나 항목의 가치를 줄이려면 다른 단위가 도입됩니다.
한 사람(항목). 나눌 수 없는 단위는 사람(점)입니다.
사람의 두 부분(2 * 1/2 비 포인트)은 더 이상 사람(포인트가 아님)이 아니라 유적입니다(이 값에 대한 지정을 직접 고안 - 아마도 장님의 장님?).
여기서 유골은 사람의 일부가 될 수 있지만(이 값의 지정을 직접 고안) 사람(점)은 사람(점)의 절반이 될 수 없습니다.
그것이 명확하기를 바랍니다?
다른 단위(핍)로 사람의 유골 이름을 지정하면 더 명확해집니다))
추신
알겠습니다. n번째 페이지 이후에 깨달음이 여기에 오지 않았습니다.
ZT 계약의 핍 수와 1핍의 가치를 계산하면 아마도 모든 사람에게 도달할 것입니다.
포인트 - 견적의 최소값. 틱은 이벤트입니다. 왜 젖은 것과 단단한 것을 비교합니까?
아닙니다. 두 종류의 진드기가 있습니다. 이벤트 및 틱 크기로 틱 - 기호 속성 에 있습니다.
SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE
일반적으로 Point와 같으며 일부 캐릭터는 더 많지만 결코 적습니다.
다른 단위(핍)로 사람의 유골 이름을 지정하면 더 명확해집니다))
추신
알겠습니다. n번째 페이지 이후에 깨달음이 여기에 오지 않았습니다.
ZT 계약의 핍 수와 1핍의 가치를 계산하면 아마도 모든 사람에게 도달할 것입니다.
터미널 에서 기호의 속성을 확인합니다 . 그리고 실제 인용문과 모든 종류의 1/8 및 1/32가 어떤 점의 상관 관계인지 설명할 수 없다는 사실은 이미 분명합니다. 이제 모두가 그렇게 주장합니다.
다른 단위(핍)로 사람의 유골 이름을 지정하면 더 명확해집니다))
추신
알겠습니다. n번째 페이지 이후에 깨달음이 여기에 오지 않았습니다.
ZT 계약의 핍 수와 1핍의 가치를 계산하면 아마도 모든 사람에게 도달할 것입니다.
입력 int InpTakeProfit = 50; // 이익실현 (핍 단위) = 터미널의 500핍은 포지션을 마감합니다.
아닙니다. 두 종류의 진드기가 있습니다. 이벤트 및 틱 크기로 틱 - 기호 속성 에 있습니다.
글쎄요. 사람이 이성과 논쟁하고 싶다면 올바른 데이터를 인용합니다. 그는 진드기(핍)를 가져왔습니다. 그래서 그는 정확히 그렇게 생각합니다. 그리고 틱 은 분명히 이벤트입니다. 그리고 그에 대한 내 대답은 진드기와 특정 핍의 평등에 대한 그의 진술이었습니다. 그건 그렇고 (핍), 그건 그렇고, 전문가의 신사들은 클럽에서 동의하지 않을 것입니다. 틱 값 ( SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE ) 또는 최소 가격 변경 ( SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE )으로 작업하고 싶습니다. 그렇게 표현되겠죠?
int InpTakeProfit = 50을 입력하십시오. // 이익실현 (핍 단위) = 터미널의 500핍은 포지션을 마감합니다.
예, 무엇입니까? 두 수평선 사이의 점 수를 세십시오. 왼쪽에 가격이 표시됩니다. 그리고 터미널이 계산하는 금액은 비문에 표시됩니다.
그리고 어떤 이상한 프로그래머가 입력 매개변수를 가져와 곱한 것이 그의 일입니다. 그는 원한다면 그것들에 14736590을 곱할 수 있습니다. 이것이 당신을 위한 논거가 될까요? 그럼 아...
예, 무엇입니까? 두 수평선 사이의 점 수를 세십시오. 왼쪽에 가격이 표시됩니다. 그리고 터미널이 계산하는 금액은 비문에 표시됩니다.
그리고 어떤 이상한 프로그래머가 입력 매개변수를 가져와 곱한 것이 그의 일입니다. 그는 원한다면 그것들에 14736590을 곱할 수 있습니다. 이것이 당신을 위한 논거가 될까요? 그럼 아...
예, 무엇입니까? 두 수평선 사이의 점 수를 세십시오. 왼쪽에 가격이 표시됩니다. 그리고 터미널이 계산하는 금액은 비문에 표시됩니다.
그리고 어떤 이상한 프로그래머가 입력 매개변수를 가져와 곱한 것이 그의 일입니다. 그는 원한다면 그것들에 14736590을 곱할 수 있습니다. 이것이 당신을 위한 논거가 될까요? 그럼 아...
나는 누가 거기에서 번식하는지 상관하지 않습니다. 전문가와 단말로부터 안내를 받고 있습니다.
계산 포인트의 터미널에서 - 전문가는 자신의 계산을 가지고 있습니다.
int InpTakeProfit = 50을 입력하십시오. // 이익 을 얻습니다(핍 단위) 저는 여기에 500핍을 쓰지 않고 500핍을 기다릴 것입니다. 내 포지션이 닫히지 않은 이유를 생각해봐
글쎄요. 사람이 이성과 논쟁하고 싶다면 올바른 데이터를 인용합니다. 그는 진드기(핍)를 가져왔습니다. 그래서 그는 정확히 그렇게 생각합니다. 그리고 틱 은 분명히 이벤트입니다. 그리고 그에 대한 내 대답은 진드기와 특정 핍의 평등에 대한 그의 진술이었습니다. 그건 그렇고 (핍), 그건 그렇고, 전문가의 신사들은 클럽에서 동의하지 않을 것입니다. 틱 값 ( SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE ) 또는 최소 가격 변경 ( SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE )으로 작업하고 싶습니다. 그렇게 표현되겠죠?
예, 틱은 최소 가격 변경 TICK_SIZE입니다. 이 경우 틱은 이벤트로 적절하지 않습니다.
그런 다음 N - TICK_SIZE에 TICK_VALUE를 곱하고 mql 언어에서 더 명확하기 때문에 1포인트의 비용을 구합니다.
나는 pip가 다른 지역에서 온 속어임을 반복합니다. TICK_SIZE == pip ))
그건 그렇고, 백필에 대한 질문, 왜 스캘핑을 파이핑이라고 하나요? ))