프리랜서에서 좋은 아이디어를 얼마나 자주 접합니까? - 페이지 8

 
Sergey Novokhatskiy :

이것은 로봇의 문제가 아니라 로봇에 규정된 TK의 문제입니다. 그들이 쓴 것은 그들이 얻은 것입니다.

저를 믿으십시오, 나는 이것에 문제가 없습니다. :) 그리고 이해가 있기 때문에 그렇지 않습니다.

 
Igor Makanu :

고객이 경험이 있고 필요한 것이 무엇인지 알고 있다면 TK는 항상 "선반에" 있으며 모든 개선은 그가 자신을 표시하지 않은 순간에만 가능하며 "그래서 나는 썼습니다. , 그러나 당신은 이해하지 못했습니다", 그러나 그것은 - 기술 사양에 따라 코드를 작성하고 당신과 함께 작동할지 생각하지 않기 위해 당신에게 비용을 지불합니다.

)))

글쎄, 또한 어떤 이유로 고객은 항상 유로에 대해 기성품 Expert Advisor를 확인한다고 믿어집니다. 이것은 그렇지 않지만 그가 거래하려고하는 것은 전문 윤리를 가진 프로그래머가 묻지 않을 것입니다 .. .. 물론 여기 모든 거래 도구에서 작동하는 일부 TS에 대한 전설 이 있습니다.... 그러나 이것은 전설, 말하자면, 여전히 존재해야 하는 일종의 철학자의 돌입니다.

정확히는 전설이 아닙니다... 광산은 모든 악기, 모든 쌍, 모든 주식에서 동일하게 작동합니다. 이익의 액수가 다를 뿐입니다. 따라서 저는 항상 다른 상품을 확인하지만 유로는 확인하지 않았습니다.) 표준 GBPUSD 상품을 가지고 있는데 이 상품에 대해 첫 번째 확인을 수행합니다. 그런 다음 엔 쌍, 주식, 비트코인 및 CFD입니다. 여기서 기술적인 문제가 가장 자주 발생합니다.

아이디어가 얼마나 좋은지는 또 다른 문제입니다. 알고리즘은 받는 사람의 99.9%가 그냥 지나치도록 만들어졌고, 여기가 또 다른 배수구, 많은 것들이 쌓이는 곳임을 스스로 자각하게 된다. 물론 이해하시는 분들도 계시겠지만, 이는 비용이고 출연자의 자격이 높을수록 확률이 높아집니다. 그렇습니다. 개발의 특정 단계에서 프리랜서를 고용하는 것이 프로그래머를 월급으로 유지하는 것보다 훨씬 더 유리합니다. 물론 프리랜서들과 일을 하다 보면 힘든 점도 있고 큰 일도 있지만 항상 경제성으로 모든 것을 평가한다.

이러한 모든 생각은 다음과 같습니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

프리랜서에서 좋은 아이디어를 얼마나 자주 접합니까?

비탈리 카시예프 , 2019.09.04 02:25

고객처럼 생각하면 네) 제가 가장 좋아하는 취미인 "프로그래밍"을 그만두고 앉아서 자동 거래 시스템이 어떻게 거래되는지 지켜봅니다. 이것은 알고리즘 거래자의 꿈이 아니지만 $30-50를 지불하고 "cheburashka"를 얻을 것이라고 생각하는 고객의 젖은 환상) 개발자는 cheburashka를 터미널의 어느 폴더에 넣을지 개발자에게 10 번 묻습니다 ) 아하하 그러면 그는 더 이상 아무도 필요하지 않습니다. 그는 터미널을 직접 열고 일정이있는 창을 열고 $ 30-50에 주문한 "코딱지"를 붙이고 모든 것을 외환으로 유지하면 일을 그만 둘 때라고 생각합니다 , 체부라카가 한 달에 20%를 벌면 이미 환상 속에 있는 고객이 그런 시리즈를 만듭니다. 나는 노파를 그만두고 요트를 타며 많은 여성이 있지만 아마도 많은 남성이 알고 있습니다. )))) 아하하하, 그 다음에는 술과 콜라, 그리고 이 요트를 타고 섬을 돌고 물론 이 행복은 인스타그램에 올려야 합니다. BUT)) 이것은 우연히 발생하지 않으며 몇 주 후에 다시 "나는 고문이 필요합니다 / 나는 수익성있는 시스템을 살 것입니다 / 나는 이전 시스템을 마셔야합니다." 프리랜서/알고 트레이더는 프로그래밍을 좋아하는 사람입니다.


이것은 매우 편리합니다. 유일한 문제는 이런 식으로 생각하는 사람들이 작업을 수행하지 못할 가능성이 가장 높다는 것입니다 ...))

하지만 여전히 가치 있는 아이디어는 거의 없으며 100개 중 1개 또는 그 미만일 것입니다. 그리고 .... 이것들은 단지 아이디어일 뿐이지 전체 로봇이 아닙니다. 알고리즘은 훌륭한 아이디어로 채워질 수 있지만 병합되는 방식으로 구축됩니다. 그것은 충격 방지 케이스에 담긴 고품질의 훌륭한 도구 세트를 구입하여 의자 아래에 두어 높이를 높이는 것과 같습니다.

 
Maxim Romanov :

정확히는 전설이 아닙니다... 광산은 모든 악기, 모든 쌍, 모든 주식에서 동일하게 작동합니다. 이익의 액수가 다를 뿐입니다. 따라서 저는 항상 다른 상품을 확인하지만 유로는 확인하지 않았습니다.) 표준 GBPUSD 상품을 가지고 있어 대략적인 확인을 합니다. 그런 다음 엔 쌍, 주식, 비트코인 및 CFD입니다. 여기서 기술적인 문제가 가장 자주 발생합니다.

자신의 아이디어였나요, 아니면 프리랜서였나요?

 
Yevhenii Levchenko :

자신의 아이디어였나요 아니면 프리랜서였나요?

나는 고객입니다))

 
Maxim Romanov :

나는 고객입니다))

우와! 진정한 고객 성공 사례...))


로봇은 첫 번째 킥부터 갔나요 아니면 당신이 끝내야 했나요?

 
한 번은 판매용 로봇을 게시하고 작업 알고리즘을 설명했습니다. 나중에 한 성실한 사용자가 훌륭한 아이디어에 대해 개인적으로 감사하며 이 아이디어를 바탕으로 몇 시간 만에 우수한 안정적인 로봇을 이미 만들었다고 말했습니다. 모든 종류의 사람들이 여기에 오기 때문에 더 이상 이것을하지 않는 것이 좋습니다. 그들은 시장과 코드 기반에서도 아이디어를 찾고 있습니다. 따라서 좋은 아이디어를 찾는 사람은 찾을 것이고, 어떻게 해야할지 모르는 사람은 적어도 좋은 아이디어가 든 가방으로 코를 노크하면 "왜 차단합니까? 이 먼지봉투가 있는 TV'가 로봇 완성을 더 좋게 해서 물을 빼지 않고 한 달에 20% 이상 만들었는데 20%로는 부족해서 가져갈까 말까 계속 고민한다.
 
Yevhenii Levchenko :

우와! 진정한 고객 성공 사례...))


로봇은 첫 번째 킥부터 갔나요 아니면 당신이 끝내야 했나요?

그런 식으로 작동하지 않습니다.))) 첫 번째 킥부터 시작))) 개발이 완료되지 않았습니다.

저는 2009년부터 걷어차고 있었고 더 나아질 때마다 지금은 차질 없이 진행되지만 지금까지는 천천히 진행됩니다. 당연히 더 잘 작동하도록 수정 패키지를 개발합니다. 그러나 개발 프로세스는 멈출 수 없으며 알고리즘은 항상 불완전합니다. 문제는 언제 끝날 것인가가 아니라 개발 비용이 프리랜스를 사용할 수 있는 가능성을 초과하면 사람을 고용해야 하고 복잡성이 특정 임계값을 초과하면 두 번째 등이 되는 식으로 계속해야 한다는 것입니다. 모든 사람이 이것을 받아들일 준비가 되어 있지는 않습니다. 대다수는 이제 내가 지표를 던지고 있고 모든 것이 잘 될 것이며 개발에 대해 완전히 잊어도 된다고 생각합니다. 나 자신도 그렇게 생각했는데, 권위 있는 사람이 처음에 그렇지 않다고 나에게 말했다면 아마도 나는 수행을 시작하지 않았을 것입니다. 유일한 문제는 내가 당국을 결코 인정하지 않았다는 것입니다)) 사이클이 멈추지 않습니다. 주문 - 확인 - 접수된 결과 - 처리된 결과 - 개발된 수정 - 주문

 
Maxim Romanov :
그런 다음 사람을 고용해야 하고 복잡성이 특정 임계값을 초과하면 두 번째 문제가 발생하는 식입니다.

스스로 배우는 것이 좋습니다. 어렵지 않아요. 여기에는 몇 가지 장점이 있습니다.

 
Maxim Romanov :

정확히는 전설이 아닙니다... 광산은 모든 악기, 모든 쌍, 모든 주식에서 동일하게 작동합니다. 수익금액만 다를뿐

귀하의 TS(또는 이미 거래 EA에 있음)에 손절매가 심한 경우(2일 가격 범위 형태의 팬텀이 아닌 ;) ) - 진심으로 축하드립니다! 내 역사에 손절매가 있었다;)

추신: 그건 그렇고, 내 생각에 이것은 TK가 설정 목록으로 시작하지 않은 유일한 사람이었고 전문가 설정 자체는 괄호 안에 설명 형식으로 TK 안에 있었습니다(설정 입력). TK의 많은 사용자는 그들이 비틀고 싶은 원칙에 대해 씁니다.)


알렉세이 스테파넨코 :

스스로 배우는 것이 좋습니다. 어렵지 않아요. 여기에는 몇 가지 장점이 있습니다.

어렵지만, 당신이 확고하고 열성적인 엉덩이를 가지고 있고 이 포럼에서 구체적이고 명확하게 제기된 질문을 읽고 질문한다면 이것은 현실입니다. 제 관찰에 따르면 당신은 4-6개월 안에 처음부터 다시 올라갈 수 있습니다. 대학에서 지식을 쌓은 다음 한 두 달 동안, 그러나 주요 문제는 코드를 작성하고 코드를 다시 작성하는 것입니다. 읽기만 하면 언어에 대한 숙달이 되지 않습니다. 물론 IMHO
 

Maxim Romanov :

문제는 언제 끝날 것인가가 아니라 개발 비용이 프리랜스를 사용할 수 있는 가능성을 초과하면 사람을 고용해야 하고 복잡성이 특정 임계값을 초과하면 두 번째 등이 되는 식으로 계속해야 한다는 것입니다.

mql4를 직접 배우지 않으시겠습니까? 일주일 동안해야 할 일 ... Oleg Antonyuk 출판 후 기본 사항을 배웠습니다 ....

막심 로마노프 :

당연히 더 잘 작동하도록 수정 패키지를 개발합니다. 그러나 개발 프로세스는 멈출 수 없으며 알고리즘은 항상 불완전합니다.

가장 중요한 것은 그것을 다시하지 않는 것입니다 ... 내 말은, 그것을 과용하지 않는 것입니다 ... :)