패턴 또는 임의성 - 페이지 66

 
Serqey Nikitin :

머리가 전혀 작동하지 않습니까? ...주제는 시장의 패턴의 존재에 관한 것이지 전략과 정지에 관한 것이 아닙니다...

가끔은 생각이 좋다!

이미 눈보라를 안고 다니면 좋은데... 구체적으로 어떤 패턴을 말씀하시는 건가요? - 규칙성? - 아, 여기에 매수, 오, 매도, 오 안돼 - 다시 매수, 아... 다 똑같아, 사... 그리고 이 모든 것이 한 막대에... 그럼 구체적으로 어떤 규칙성을 말하는 겁니까?

 
Andrey Dik :

이미 눈보라를 안고 다니면 좋은데... 구체적으로 어떤 패턴을 말씀하시는 건가요? - 규칙성? - 아, 여기에 매수, 오, 매도, 오 안돼 - 다시 매수, 아... 다 똑같아, 사... 그리고 이 모든 것이 한 막대에... 그럼 구체적으로 어떤 규칙성을 말하는 겁니까?

완전히 아픈? ... 예, 하나의 지그재그는 이미 패턴의 존재를 확인합니다 , 오랜 기간 동안 다시 그리지 않기 때문에 ...
 
Serqey Nikitin :
완전히 아픈? ... 예, 하나의 지그재그는 이미 패턴의 존재를 확인합니다 , 오랜 기간 동안 다시 그리지 않기 때문에 ...

네, 잘해요, 이미 재미없어요.

 
Serqey Nikitin :
완전히 아픈? ... 예, 하나의 지그재그는 이미 패턴의 존재를 확인합니다 , 오랜 기간 동안 다시 그리지 않기 때문에 ...

10년 주기로 지그재그가 전혀 필요 없음)

 
Andrey Dik :

네, 잘해요, 이미 재미없어요.

그런 트레이더가 너무 많아서 정말 감사합니다... --- 누군가 예금을 병합해야 합니까?...
 
Serqey Nikitin :
그런 트레이더가 너무 많아서 정말 감사합니다... --- 누군가 예금을 병합해야 합니까?...

보증금을 빼는 방법의 예를 보여주고 있습니까?! 아바사카 그냥))))

 
Renat Akhtyamov :

제가 이전 포스팅에 쓴 내용을 이해해주셨으면 합니다.

그리고 이제 다시 한 번 그러한 예를 제시합니다.

이 게시물의 주변을 자세히 살펴보십시오.

파운드는 이후에 붕괴되었고 모든 전선에서 붕괴되었습니다 - 교환 / 비 교환 - 그것은 중요하지 않습니다!

이것은 우연의 일치인가 아니면?

Forex 시장에서 구매자는 통화를 사면 사라지는 것이 아니라 시장이 그들을 판매자로 만듭니다. 판매자도 마찬가지입니다. 판매자가 구매자가 됩니다. 이것이 바로 역설입니다. 따라서 파운드는 자연스럽게 떨어졌습니다.

 
Renat Akhtyamov :

제가 이전 포스팅에 쓴 내용을 이해해주셨으면 합니다.

그리고 이제 다시 한 번 그러한 예를 제시합니다.

이 게시물의 주변을 자세히 살펴보십시오.

파운드는 이후에 붕괴되었고 모든 전선에서 붕괴되었습니다 - 교환 / 비 교환 - 그것은 중요하지 않습니다!

이것은 우연의 일치입니까 아니면?

그런 사진은 어디서 볼 수 있나요? 여기에서 가능하지 않은 경우 HP에서 버리십시오.

 
Renat Akhtyamov :

제가 이전 포스팅에 쓴 내용을 이해해주셨으면 합니다.

그리고 이제 다시 한 번 그러한 예를 제시합니다.

이 게시물의 주변을 자세히 살펴보십시오.

파운드는 이후에 붕괴되었고 모든 전선에서 붕괴되었습니다 - 교환 / 비 교환 - 그것은 중요하지 않습니다!

이것은 우연의 일치입니까 아니면?

이것은 요가입니다. 모든 사람이 포즈에서 벗어날 수 있었던 것은 아닙니다.

gbp_position

 
Renat Akhtyamov :

간단한 질문에 답하자

마틴은 드레이너인가?

답이 무엇이든 우리는 이것이 우연이 아니라 패턴이라는 것을 이해하기 시작합니다.
기본적으로 사고가 없습니다. 무작위성은 불가능합니다. 모든 것이 무언가의 결과라고 말하고 싶습니다. 그것은 모두 큰 방정식입니다.

나는 항상 나 자신에게 이 예를 든다: 0과 1이 있다. 나는 무작위로 한 가지를 선택해야 한다. 그러나 이것은 불가능합니다! 0과 1 사이에서 무작위로 선택하는 방법은 없습니다. 내가 선택하더라도 무언가의 결과일 것입니다.