상황을 시뮬레이션합니다. 1,000명이 강제로 거래를 하게 된다면 차트는 어떻게 될까요?

 
그런 실험을 상상해보십시오.

연구를 하기로 했다. 100~1000명에게 나눠줬다. 자체 브로커를 만들고 교환 터미널을 설치했습니다. 모든 사람에게 "거래 시작"이라고 말했습니다. 원하는대로 거래하십시오.

유리에 응용 프로그램을 넣을 수 있습니다. 시장에서 거래를 열 수 있습니다.

(금융 상품 - 가상)

그러한 연구에서 그래프가 어떻게 작동 할 것이라고 생각하십니까?

그리고 어떻게 끝날까요?
 
multiplicator :
그런 실험을 상상해보십시오.

연구를 하기로 했다. 100~1000명에게 나눠줬다. 자체 터미널로 자체 브로커를 만들었습니다. 모든 사람에게 "거래 시작"이라고 말했습니다. 원하는대로 거래하십시오.

유리에 응용 프로그램을 넣을 수 있습니다. 시장에서 거래를 열 수 있습니다.

그러한 연구에서 그래프가 어떻게 작동할 것이라고 생각하십니까?

그리고 어떻게 끝날까요?

글쎄, 그래서?

 
Andrey Gladyshev :

글쎄, 그래서 무엇?

포럼 회원들에게 무슨 일이 일어날지 생각하고 시뮬레이션할 것을 제안합니다.
 
여전히 시장에서 사람들의 행동 심리학을 이해하고 싶어합니다.
 
multiplicator :
그런 실험을 상상해보십시오.

연구를 하기로 했다. 100~1000명에게 나눠줬다. 자체 터미널로 자체 브로커를 만들었습니다. 모든 사람에게 "거래 시작"이라고 말했습니다. 원하는대로 거래하십시오.

유리에 응용 프로그램을 넣을 수 있습니다. 시장에서 거래를 열 수 있습니다.

그러한 연구에서 그래프가 어떻게 작동할 것이라고 생각하십니까?

그리고 어떻게 끝날까요?
종이에 칠한 것만으로도 이미 모델링되었습니다. 물론 1000은 아니고 2부터 4까지 시도한 사람, 더 이상은 어렵습니다. 컴퓨터로 시스템 모델을 만들고 싶었지만 아직 구현하지 못했습니다.
다양한 시장과 수많은 상품, 다양한 외환 상품, 러시아 및 해외 주식, 암호화폐, 원자재를 조사한 결과 다음과 같은 결론에 도달했습니다.
참가자가 많을수록 그래프가 더 균일 하고 이상치가 적을수록 분포가 더 안정적이고 진폭이 작아집니다. 이상적으로는 참가자 수가 무한대일 때 분포가 정규화되는 경향이 있으며 참가자가 적을수록 편차가 커집니다. 여기서 가격은 연결을 재분배하는 방법으로 사용됩니다. 거래가 무작위로 이루어지거나 이익을 기반으로 한 의사 결정 알고리즘이 있는 방법도 중요합니다. 100$의 긴 게임과 무작위 의사 결정으로 결국 모든 돈을 모으는 1명의 플레이어가 있게 됩니다. 다른 모든 사람들은 파산할 것입니다. 결정을 내리는 다른 방법이 있다면 모든 사람이 동일한 금액을 가질 때 결과가 가능합니다. 예를 들어, 모든 사람이 각각 100달러를 가지고 있다면 게임이 전혀 시작되지 않을 수 있습니다. 모든 사람이 자산 가치에 대해 합의하기 때문입니다.
 
모든 사람은 MA 표시기로 안내됩니다.
 
그러한 실험을 수행하는 것이 이상적입니다. 그러나 수행할 수 없는 경우 최소한 시뮬레이션하십시오.
 
결과적으로 게임은 이유 중 하나가 중지되거나 모든 사람이 동일한 돈을 갖거나 모든 돈이 1명의 플레이어에게 흘러갑니다.
 
multiplicator :
이상적으로는 그러한 실험을 수행하는 것입니다. 그러나 수행할 수 없는 경우 최소한 시뮬레이션하십시오.
그런 실험에 참여하고 싶습니다.
 
결국 모든 돈은 하나에있을 것입니다
 
Alexander Fedosov :
결국 모든 돈은 하나에있을 것입니다
주요 질문은 다음과 같습니다. 일정이 어떻게 작동합니까?
사유: