이해하지 못했습니다. 나는 이미 두 번 이상 반복했습니다. 앞으로 TS 리그는 공유 프로젝트를 통해 사용할 수 있게 될 것입니다. 컴파일한 후 원하는 마법을 설정하면 모든 것이 작동할 것입니다. 누구나 원하는 대로 "차량 포트폴리오"를 스스로 선택할 수 있습니다. 테스터에서는 모든 것이 제한 없이 작동합니다. 무료 신호 를 열고 싶은 사람 - 필요한 TS는 데모 또는 실제에서 작동합니다.
그것들을 모두 데모에 넣고 수익성 있는 것을 실제에 재정렬한다면 왜 선택 기준이 전혀 될까요? 데모에서 플러스로 거래하는 사람들은 실제에 베팅하고 그게 전부입니다.
예, 제가 말했듯이 모든 672 차량이 서서 데모 작업을 계속하고 있습니다. 내 보고 테이블에서 빌드 날짜는 데모 설치 날짜입니다. 지금까지 2년의 최적화 기간(1년 동안 앞뒤로)이 있었고 반영된 모든 거래는 데모 계정에서 작동합니다.
그러나 선택 기준이 필요합니다. 나는 데모에서 플러스 거래를 하고, 진짜를 입고 - 그리고 그들은 - 빵 - 플러스 거래를 중단하고, 드로다운에 들어가거나, 심지어 "컨트롤 샷"을 아예 보여주기도 합니다. 6개월 동안 TS는 고정 TP 및 SL을 사용하는 파운드-달러 채널 붕괴로 잘 거래되었습니다. 몇 달 동안 그녀는 1위였습니다. 나는 최소 랏으로 $180를 벌었고, 그리고 나서 - bam, 그리고 합병을 시작했다. 그리고 지금 - 리그의 최상위 디비전에서도 포함되지 않습니다.
시스템이 좋은 결과를 보여주는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그녀는 지속 가능해야 합니다. 선택 기준은 TS가 현재의 결과를 계속 보여줄 가능성을 최대화해야 합니다. 그리고이 질문에 대해서는 아직 진전이 없습니다.
첫째, 우리가 하는 모든 일이 "그만한 가치가 있는" 것은 아닙니다. 게다가 우리는 많은 비용을 스스로 지불합니다. 당신은 먹고, 자고, 살고 - 아무도 당신에게 아무것도 지불하지 않습니다. 반대로, 당신은 그것을 스스로 지불합니다 ... 그래서 스스로에게 물어보십시오 - 왜 이것을하고 있습니까?
둘째, 가치가 화폐로 직접 측정되지 않는다면 왜 "무가치"합니까? 최소한 포럼 회원들의 관심은 나의 CSF에 매우 유익한 영향을 미칩니다. 또한, 제 목표는 돈을 버는 것이 아니라 역사에서 테스트되고 데모에서 좋은 결과를 보여줄 일련의 Expert Advisors를 갖는 것이었습니다. 알겠어요. 그리고 내 생각에 이것은 장기적으로 이익을 낼 가능성을 높입니다.
즉, 데모가 작습니다. 전략을 신뢰할 수 있는지 확인하려면 전략의 안정성에 대한 기준이 필요합니다. 그러나 시장 현황과 선택한 전략의 원칙을 분석해야 합니다. 아니면 마법의 선택 공식을 만들고 싶습니까?))))
공식이 아니라 기술입니다. 다음은 여러 시스템 을 테스트한 결과입니다 . 데모 작업의 결과가 있습니다. 그러나 일주일 후에 살펴보면 일부 시스템이 등급에서 제자리에 남아 있고(따라서 거래 품질을 유지함) 일부 시스템은 많이 떨어졌거나 그냥 "보여졌습니다. 컨트롤 샷" 또한 그 반대의 경우도 발생합니다. 일주일 만에 일부 시스템이 등급을 "침입"하여 테스트 기간 동안 좋은 결과를 보여주지 않았고 그 이전의 데모에서는 거의 0에 머물렀습니다.
작업은 오랫동안 거래의 품질을 유지하는 시스템을 높은 확률로 선택할 TS를 선택하는 절차를 구성하는 것입니다.
공식이 아니라 기술입니다. 다음은 여러 시스템 을 테스트한 결과입니다 . 데모 작업의 결과가 있습니다. 그러나 일주일 후에 살펴보면 일부 시스템이 등급에서 제자리에 남아 있고(따라서 거래 품질을 유지함) 일부 시스템은 많이 떨어졌거나 그냥 "보여졌습니다. 컨트롤 샷" 또한 그 반대의 경우도 발생합니다. 일주일 만에 일부 시스템이 등급을 "침입"하여 테스트 기간 동안 좋은 결과를 보여주지 않았고 그 이전의 데모에서는 거의 0에 머물렀습니다.
작업은 오랫동안 거래의 품질을 유지하는 시스템을 높은 확률로 선택할 TS를 선택하는 절차를 구성하는 것입니다.
이 모든 것에서 두 가지를 수행할 수 있습니다.
1. 시장에서 거래 시스템의 삶과 죽음에 대한 연구와 함께 아름다운 쇼.))
2. 오랫동안 " 무역의 질을 유지하기 위한 기준 "을 얻기 위해 적용된 시스템의 본질을 연구했습니다.
사실, 원시주의의 기준은 간단합니다(모든 테스터가 확인할 것입니다).
TS는 제 시간에 개발된 시장의 역동성에 들어가야 하고 역동성이 변경되어 다른 TS에 자리를 양보하는 시간에 시장을 떠나야 합니다. 따라서 현재 시장 역학을 분석하고 거래 시스템이 어떻게 거래되고 있는지 알아야 합니다.
이해하지 못했습니다. 나는 이미 두 번 이상 반복했습니다. 앞으로 TS 리그는 공유 프로젝트를 통해 사용할 수 있게 될 것입니다. 컴파일한 후 원하는 마법을 설정하면 모든 것이 작동할 것입니다. 누구나 원하는 대로 "차량 포트폴리오"를 스스로 선택할 수 있습니다. 테스터에서는 모든 것이 제한 없이 작동합니다. 무료 신호 를 열고 싶은 사람 - 필요한 TS는 데모 또는 실제에서 작동합니다.
무슨 "gravitsapa KU"???
비용이 들지 않는 일을 왜 합니까?
그것들을 모두 데모에 넣고 수익성 있는 것을 실제에 재정렬한다면 왜 선택 기준이 전혀 될까요? 데모에서 플러스로 거래하는 사람들은 실제에 베팅하고 그게 전부입니다.
예, 제가 말했듯이 모든 672 차량이 서서 데모 작업을 계속하고 있습니다. 내 보고 테이블에서 빌드 날짜는 데모 설치 날짜입니다. 지금까지 2년의 최적화 기간(1년 동안 앞뒤로)이 있었고 반영된 모든 거래는 데모 계정에서 작동합니다.
그러나 선택 기준이 필요합니다. 나는 데모에서 플러스 거래를 하고, 진짜를 입고 - 그리고 그들은 - 빵 - 플러스 거래를 중단하고, 드로다운에 들어가거나, 심지어 "컨트롤 샷"을 아예 보여주기도 합니다. 6개월 동안 TS는 고정 TP 및 SL을 사용하는 파운드-달러 채널 붕괴로 잘 거래되었습니다. 몇 달 동안 그녀는 1위였습니다. 나는 최소 랏으로 $180를 벌었고, 그리고 나서 - bam, 그리고 합병을 시작했다. 그리고 지금 - 리그의 최상위 디비전에서도 포함되지 않습니다.
시스템이 좋은 결과를 보여주는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그녀는 지속 가능해야 합니다. 선택 기준은 TS가 현재의 결과를 계속 보여줄 가능성을 최대화해야 합니다. 그리고이 질문에 대해서는 아직 진전이 없습니다.
비용이 들지 않는 일을 왜 합니까?
첫째, 우리가 하는 모든 일이 "그만한 가치가 있는" 것은 아닙니다. 게다가 우리는 많은 비용을 스스로 지불합니다. 당신은 먹고, 자고, 살고 - 아무도 당신에게 아무것도 지불하지 않습니다. 반대로, 당신은 그것을 스스로 지불합니다 ... 그래서 스스로에게 물어보십시오 - 왜 이것을하고 있습니까?
둘째, 가치가 화폐로 직접 측정되지 않는다면 왜 "무가치"합니까? 최소한 포럼 회원들의 관심은 나의 CSF에 매우 유익한 영향을 미칩니다. 또한, 제 목표는 돈을 버는 것이 아니라 역사에서 테스트되고 데모에서 좋은 결과를 보여줄 일련의 Expert Advisors를 갖는 것이었습니다. 알겠어요. 그리고 내 생각에 이것은 장기적으로 이익을 낼 가능성을 높입니다.
여기 ... 그럼 내가합니다.
...
시스템이 좋은 결과를 보여주는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그녀는 지속 가능해야 합니다. 선택 기준은 TS가 현재의 결과를 계속 보여줄 가능성을 최대화해야 합니다. 그리고이 질문에 대해서는 아직 진전이 없습니다.
즉, 데모가 작습니다. 전략을 신뢰할 수 있는지 확인하려면 전략의 안정성에 대한 기준이 필요합니다. 그러나 시장의 상태와 선택한 전략의 원칙을 분석해야 합니다. 아니면 마법의 선택 공식을 만들고 싶습니까?))))
즉, 데모가 작습니다. 전략을 신뢰할 수 있는지 확인하려면 전략의 안정성에 대한 기준이 필요합니다. 그러나 시장 현황과 선택한 전략의 원칙을 분석해야 합니다. 아니면 마법의 선택 공식을 만들고 싶습니까?))))
공식이 아니라 기술입니다. 다음은 여러 시스템 을 테스트한 결과입니다 . 데모 작업의 결과가 있습니다. 그러나 일주일 후에 살펴보면 일부 시스템이 등급에서 제자리에 남아 있고(따라서 거래 품질을 유지함) 일부 시스템은 많이 떨어졌거나 그냥 "보여졌습니다. 컨트롤 샷" 또한 그 반대의 경우도 발생합니다. 일주일 만에 일부 시스템이 등급을 "침입"하여 테스트 기간 동안 좋은 결과를 보여주지 않았고 그 이전의 데모에서는 거의 0에 머물렀습니다.
작업은 오랫동안 거래의 품질을 유지하는 시스템을 높은 확률로 선택할 TS를 선택하는 절차를 구성하는 것입니다.
비용이 들지 않는 일을 왜 합니까?
예를 들어 지식과 같은 모든 연구와 경험은 가치가 있습니다.
필요하지 않기 때문에 얻을 수 없습니다.)
공식이 아니라 기술입니다. 다음은 여러 시스템 을 테스트한 결과입니다 . 데모 작업의 결과가 있습니다. 그러나 일주일 후에 살펴보면 일부 시스템이 등급에서 제자리에 남아 있고(따라서 거래 품질을 유지함) 일부 시스템은 많이 떨어졌거나 그냥 "보여졌습니다. 컨트롤 샷" 또한 그 반대의 경우도 발생합니다. 일주일 만에 일부 시스템이 등급을 "침입"하여 테스트 기간 동안 좋은 결과를 보여주지 않았고 그 이전의 데모에서는 거의 0에 머물렀습니다.
작업은 오랫동안 거래의 품질을 유지하는 시스템을 높은 확률로 선택할 TS를 선택하는 절차를 구성하는 것입니다.
이 모든 것에서 두 가지를 수행할 수 있습니다.
1. 시장에서 거래 시스템의 삶과 죽음에 대한 연구와 함께 아름다운 쇼.))
2. 오랫동안 " 무역의 질을 유지하기 위한 기준 "을 얻기 위해 적용된 시스템의 본질을 연구했습니다.
사실, 원시주의의 기준은 간단합니다(모든 테스터가 확인할 것입니다).
TS는 제 시간에 개발된 시장의 역동성에 들어가야 하고 역동성이 변경되어 다른 TS에 자리를 양보하는 시간에 시장을 떠나야 합니다. 따라서 현재 시장 역학을 분석하고 거래 시스템이 어떻게 거래되고 있는지 알아야 합니다.
결국, 대다수의 사람들은 공짜 돈이 그들의 손에 넘어갈 때 타락하기 시작합니다.
당신은 당신의 손에 무료 돈을 얻기 전에 저하해야합니다!
당신은 당신의 손에 무료 돈을 얻기 전에 저하해야합니다!
이 모든 것에서 두 가지를 할 수 있습니다.
1. 시장에서 거래 시스템의 삶과 죽음에 대한 연구와 함께 아름다운 쇼.))
2. 오랫동안 " 무역의 질을 유지하기 위한 기준 "을 얻기 위해 적용된 시스템의 본질을 연구했습니다.
사실, 원시주의의 기준은 간단합니다(모든 테스터가 확인할 것입니다).
TS는 제 시간에 개발된 시장의 역동성에 들어가야 하고 역동성이 변경되어 다른 TS에 자리를 양보하는 시간에 시장을 떠나야 합니다. 따라서 현재 시장 역학을 분석하고 거래 시스템이 어떻게 거래되고 있는지 알아야 합니다.
확실히 맞아! :-)