거래 로봇 만들기 - 페이지 22

 
Georgiy Merts :

이 수익성이 비현실적이라도?

시원한.

음... 데모 계정을 기다리고 있습니다. 행운을 빕니다. 때때로 이 접근 방식으로 운이 좋을 수도 있습니다.

"비현실적인" 반환은 무엇을 의미합니까? MT-4 테스터에 대한 틱 데이터 에뮬레이션은 (내 생각에) 꽤 잘 수행되었습니다.

원래 진드기에 적절하게 적절합니다. 두 데이터의 처리는 기존 고문이 수행합니다.

거의 동일합니다. 작은 일을 위해 멈추십시오. 고문을 끔찍하거나 밝혀진 것처럼 하지 말아야 하는 대로 만드십시오.

그리고 MT-4 또는 MT-5의 경우 - 이것은 더 이상 중요하지 않습니다(설치 및 정상 작동).

 

실제로, 해결해야 할 첫 번째 문제가 식별되었습니다. grail TS가 사용해야 하는 입력 데이터: ticks, OHLC M1 또는 다른 것입니다.

주제가 너무 모호하고 광범위하여 이미 이 분기의 이 단계에서 끝낼 수 있습니다. 거래자들은 이 문제에 대해 결코 합의에 이르지 못할 것입니다.

피니타 라 코미디, 여러분!

유일한 탈출구는 주제별 분기입니다. 여기서 topikstarter는 견적을 받고 처리하는 방법을 지시적으로 지시하고, 그런 다음 일이 저절로 진행되어 고통받는 사람들을 Grail의 올바른 길로 인도합니다. 반면에 Fedoseev는 Grail을 MQL 코드로 빠르게 번역할 것이며 짜잔, 공장에 갈 필요가 없습니다.

 
aleger :

"비현실적인" 반환은 무엇을 의미합니까? MT-4 테스터에 대한 틱 데이터 에뮬레이션은 (내 생각에) 꽤 잘 수행되었습니다.

원래 진드기에 적절하게 적절합니다. 두 데이터의 처리는 기존 고문이 수행합니다.

거의 동일합니다. 작은 일을 위해 멈추십시오. 고문을 끔찍하거나 밝혀진 것처럼 하지 말아야 하는 대로 만드십시오.

MT-4 또는 MT-5의 경우 더 이상 중요하지 않습니다.

틱은 5분 정도면 되나요???

다시 한 번 전문가를 데모 계정에 등록하고 작동 방식을 확인할 것을 제안합니다. 나는 그 차이가 당신을 놀라게 할 것이라고 확신합니다. 제시된 보고서로 판단하면 전문가 고문은 대략 최소한 OHLC 1M의 모드에서 테스트를 받아야 합니다. 물론 " 모든 틱 은 실제 틱을 기반으로"하는 것이 좋습니다. 어드바이저가 있는 곳은 MT4 또는 MT5이며 실제로는 중요하지 않지만 MT4에는 그러한 모드가 없습니다. 그것이 내가 회의적인 이유입니다.

그러나 당신은 확실히 운이 좋을 수 있습니다. 행운을 빌어요. 데모 계정을 기다리고 있습니다.

 
Alexander_K2 :

실제로, 해결해야 할 첫 번째 문제가 식별되었습니다. grail TS가 사용해야 하는 입력 데이터: ticks, OHLC M1 또는 다른 것입니다.

주제가 너무 모호하고 광범위하여 이미 이 분기의 이 단계에서 끝낼 수 있습니다. 거래자들은 이 문제에 대해 결코 합의에 이르지 못할 것입니다.

생각할게 뭐가 있어? 물론 컴퓨팅 리소스 에 대한 제한이 없다면 "모든 틱 기반 실제" 모드를 사용해야 합니다. 다른 모든 모드는 전원이 충분하지 않기 때문에 사용됩니다. OHLC 1M 모드에서 TS 리그를 테스트한다고 가정해 보겠습니다. 하지만 최소 시간 프레임이 M15이고 대부분의 TS는 몇 시간에 걸쳐 작동합니다. 그리고 테이크 스톱은 일반적으로 일일 변동성보다 크며 손익분기점은 일일 변동성의 최소 10%입니다. 사람들이 너무 좋아하는 스캘퍼에게는 선택의 여지가 없으며 "모든 틱은 실제를 기반으로합니다.

 

안녕하세요!

어드바이저에서 동적 그리드 단계를 구성하는 방법을 알려주십시오. 예를 들어 STEP 상수를 1.6배 늘리십시오.

나는 이것이 아주 복잡하지 않은 기능이라는 것을 이해합니다 ...

 
Anton Sivkov :

안녕하세요!

어드바이저에서 동적 그리드 단계를 구성하는 방법을 알려주십시오. 예를 들어 STEP 상수를 1.6배 늘리십시오.

나는 이것이 아주 복잡하지 않은 기능이라는 것을 이해합니다 ...

곱하기 입니다
 
Georgiy Merts :

틱은 5분 정도면 되나요???

다시 한 번, Expert Advisor를 데모 계정에 추가하고 작동 방식을 확인하는 것이 좋습니다. 나는 그 차이가 당신을 놀라게 할 것이라고 확신합니다. 제시된 보고서로 판단하면 전문가 고문은 대략 최소한 OHLC 1M의 모드에서 테스트를 받아야 합니다. 물론 " 모든 틱 은 실제 틱을 기반으로"하는 것이 좋습니다. MT4 또는 MT5에서 고문은 어디에 있습니까? 실제로는 중요하지 않지만 MT4에는 그러한 모드가 없습니다. 그것이 내가 회의적인 이유입니다.

그러나 당신은 확실히 운이 좋을 수 있습니다. 행운을 빌어요. 데모 계정을 기다리고 있습니다.

이 데모 계정은 아직 제공되지 않았습니다. 먼저 프로그램이 현재를 따르도록 해야 합니다.

그리고 모든 후속 경향의 시작부터 끝까지, 그리고 그렇게 함에 있어서 필요한 일을 하십시오.

필요한 수율 및 기타 모든 것을 보장하기 위해 - 그런 다음.

 
Georgiy Merts :

생각할게 뭐가 있어? 물론 컴퓨팅 리소스 에 대한 제한이 없다면 "모든 틱 기반 실제" 모드를 사용해야 합니다. 다른 모든 모드는 전원이 충분하지 않기 때문에 사용됩니다. 사람들이 너무 좋아하는 스캘퍼에게는 선택의 여지가 없으며 "모든 틱은 실제를 기반으로합니다.

절대 동의하지 마세요 - 죄송합니다, 조지.

Forex에서는 "시간"의 개념이 사라지기 때문에 틱 자체가 가장 확실한 배수입니다. 그리고 누군가 진드기에서 무언가를 발견했다면 그것은 단지 운이 좋았고 기적적으로 자신의 성배를 찾았다는 의미일 뿐입니다. 그가 즐기고 즐기게하십시오.

우리는 언제 어디서나 작동하는 보편적인 시스템에 관심이 있습니다.

가장 정확한 판독값은 N초마다입니다. 여기서 N은 임의의 정수입니다. 그리고 그것이 진짜 진드기인지 가짜 인용문인지는 중요하지 않습니다. 우리는 모든 것을 읽을 뿐입니다.

아아 이런 관점에서 아카이브는 OHLC M1 이상에서만 사용할 수 있습니다... 매우 대략적인 견적... 사람은 그것을 후회할 수 밖에 없습니다... MT가 두 번째 TF와 작업할 수 있는 가능성이 있었다면... 으 ...

어쨌든.

개인적으로 20초마다 데이터를 읽고 테스트 확인을 위해 Dukas의 두 번째 TF 아카이브를 사용합니다.

 
Alexander_K2 :

절대 동의하지 마세요 - 죄송합니다, 조르주.

Forex에서는 "시간"의 개념이 사라지기 때문에 틱 자체가 가장 확실한 배수입니다. 그리고 누군가 진드기에서 무언가를 발견했다면 그것은 단지 운이 좋았고 기적적으로 자신의 성배를 찾았다는 의미일 뿐입니다. 그가 즐기고 즐기게하십시오.

우리는 언제 어디서나 작동하는 보편적인 시스템에 관심이 있습니다.

가장 정확한 판독값은 N초마다입니다. 여기서 N은 임의의 정수입니다. 그리고 그것이 진짜 진드기인지 가짜 인용문인지는 중요하지 않습니다. 우리는 모든 것을 읽을 뿐입니다.

아아 이런 관점에서 아카이브는 OHLC M1 이상에서만 사용할 수 있습니다... 매우 대략적인 견적... 사람은 그것을 후회할 수 밖에 없습니다... MT가 두 번째 TF와 작업할 수 있는 가능성이 있었다면... 으 ...

어쨌든.

개인적으로 20초마다 데이터를 읽고 테스트 확인을 위해 Dukas의 두 번째 TF 아카이브를 사용합니다.

19초 동안 가격은 최대 150 4자리 포인트까지 올라갈 수 있습니다.

모든 틱이 중요합니다. TF는 중요하지 않습니다. 가격은 주어진 시간에 표시됩니다.

어떤 TF가 분석되는지는 중요하지 않습니다. 중요 현재 가격 .

 
Anton Sivkov :

안녕하세요!

어드바이저에서 동적 그리드 단계를 구성하는 방법을 알려주십시오. 예를 들어 STEP 상수를 1.6배 늘리십시오.

나는 이것이 아주 복잡하지 않은 기능이라는 것을 이해합니다 ...

코드 베이스에서 ilana를 다운로드하고 두뇌에 대해 걱정하지 마십시오.