그것은 오랫동안 알려져 왔으며 우리 리그는 이것을 확인합니다 - TP / SL 비율은 추세에서 0보다 커야합니다. 고전적인 경향은 3으로 간주됩니다(내 실험은 일반적으로 1.5-2). 추세의 30%를 추측할 때. 그렇게 적은 수의 추측으로 연속으로 몇 정거장이 작동하지 않는다는 것을 이해합니다.
반대로 플랫의 경우 0보다 작습니다. 클래식 플랫 - 1/3(내 경험상 0.6-0.2). 아파트의 80%를 추측할 때. 그리고 여기 - 당신은 스톱 없이 긴 기간을 쉽게 가질 수 있고 연속 1스톱만 가질 수 있습니다. 그러나 이 중지는 매우 클 것입니다. 그리고 시스템에 장애가 발생하면 감소가 매우 눈에 띄게 될 것입니다.
따라서 반전 시스템이 필요합니다. 예를 들어 주말 저녁 지점에서 Vladimir는 내 생각에 따라 비슷한 작업을 수행했습니다. 내가 기억하는 한 연속으로 몇 가지 오류가있었습니다.
그건 그렇고, 예를 들어 누군가가 증가하는 로트로 1500-1700 포인트에 대해 빈번한 EURUSD 그리드를 만드는 방법을 알아 내면 "검은 백조"에 의해서만 죽일 수 있습니다. 거의 완전하고 작은 이익에 사용되는 큰 보증금이지만 기본 알고리즘 - "평균에서 500-700 pp 떨어져, 그리드를 넣습니다"
그러면 1SL이 연속으로 나오지 않습니다.
그것은 오랫동안 알려져 왔으며 우리 리그는 이것을 확인합니다 - TP / SL 비율은 추세에서 0보다 커야합니다. 고전적인 경향은 3으로 간주됩니다(내 실험은 일반적으로 1.5-2). 추세의 30%를 추측할 때. 그렇게 적은 수의 추측으로 연속으로 몇 정거장이 작동하지 않는다는 것을 이해합니다.
반대로 플랫의 경우 0보다 작습니다. 클래식 플랫 - 1/3(내 경험상 0.6-0.2). 아파트의 80%를 추측할 때. 그리고 여기 - 당신은 스톱 없이 긴 기간을 쉽게 가질 수 있고 연속 1스톱만 가질 수 있습니다. 그러나 이 중지는 매우 클 것입니다. 그리고 시스템에 장애가 발생하면 감소가 매우 눈에 띄게 될 것입니다.
따라서 반전 시스템이 필요합니다. 예를 들어 주말 저녁 지점에서 Vladimir는 내 생각에 따라 비슷한 작업을 수행했습니다. 내가 기억하는 한 연속으로 몇 가지 오류가있었습니다.
SAR 시스템에 대해 TP 및 SL을 거부한다고 해서 감소가 없는 것은 아닙니다. 예, 보호 정지 장치는 여전히 배치해야하며 상당히 큽니다.
공유 프로젝트에 TS 리그를 게시할 예정입니다. 모든 사람이 서로 다른 시스템이 서로 다른 쌍에서 어떻게 작동하는지 볼 수 있을 것입니다.
SAR 시스템에 대해 TP 및 SL을 거부한다고 해서 감소가 없는 것은 아닙니다. 예, 보호 정지 장치는 여전히 배치해야하며 상당히 큽니다.
공유 프로젝트에 TS 리그를 게시할 예정입니다. 모든 사람이 서로 다른 시스템이 서로 다른 쌍에서 어떻게 작동하는지 볼 수 있을 것입니다.
정지 포기에 대해 내가 뭐라고 했습니까?
글쎄요, 당신은 "쿠데타" 시스템에 대해 말했습니다. 즉, TP 또는 SL 대신 쿠데타가 있습니다. 게다가 미정. 일부 캐릭터에서는 꽤 잘 작동합니다. 이론적으로 이러한 시스템에는 TP나 SL이 제공되지 않습니다.
글쎄요, 당신은 "쿠데타" 시스템에 대해 말했습니다. 즉, TP 또는 SL 대신 쿠데타가 있습니다. 게다가 미정. 일부 캐릭터에서는 꽤 잘 작동합니다. 이론적으로 이러한 시스템에는 TP나 SL이 제공되지 않습니다.
반전이 아니라 반전, 즉. 추세의 끝을 찾고 있습니다. 좋아, 당신은 무엇이든 이야기할 수 있습니다. 두 가지 아이디어를 제공했습니다. 직접 작성해 보세요.
이해하지 못했습니다. 차이점이 뭐야 ? 고정 TP-SL - 얼마나 걸릴지 미리 알고 있을 때. SAR 시스템 - 얼마나 걸릴지 모를 때 현재 위치 를 닫고 반대 위치를 여는 신호를 기다리는 시스템입니다. 그런 뜻이 아니었어?
그리고 "두 가지 아이디어가 도입됨"에 대해 - 여기에서 그들은 이미 이러한 아이디어를 마차와 작은 카트에 던졌습니다 - 누가 그것을 코드에 구현할 것입니까? 그리고 가장 중요한 것은 이 아이디어가 유용할까요?
이해하지 못했습니다. 차이점이 뭐야 ? 고정 TP-SL - 얼마나 걸릴지 미리 알고 있을 때. SAR 시스템 - 얼마나 걸릴지 모를 때 현재 위치 를 닫고 반대 위치를 여는 신호를 기다리는 시스템입니다. 그런 뜻이 아니었어?
그리고 "두 가지 아이디어가 도입됨"에 대해 - 여기에서 그들은 이미 이러한 아이디어를 마차와 작은 카트에 던졌습니다 - 누가 그것을 코드에 구현할 것입니까? 그리고 가장 중요한 것은 이 아이디어가 유용할까요?
거의 완전하고 작은 이익에 사용되는 큰 보증금이지만 기본 알고리즘 - "평균에서 500-700 pp 떨어져, 그리드를 넣습니다"
이해하지 못했습니다. 차이점이 뭐야 ? 고정 TP-SL - 얼마나 걸릴지 미리 알고 있을 때. SAR 시스템 - 얼마나 걸릴지 모를 때 현재 위치 를 닫고 반대 위치를 여는 신호를 기다리는 시스템입니다. 그런 뜻이 아니었어요?
그리고 "두 가지 아이디어가 도입됨"에 대해 - 여기에서 그들은 이미 이러한 아이디어를 마차와 작은 카트에 던졌습니다 - 누가 그것을 코드에 구현할 것입니까? 그리고 가장 중요한 것은 이 아이디어가 유용할까요?
프록 나는 그럴 것이라고 생각한다.
미래 창조에 대한 바로 그 논의, 이것은 주제의 워밍업입니다. 나는 곧 행동 조정자가 있을 것이며 상황이 더 흥미로워질 것이라고 생각합니다.
코디네이터가 없으면 혼란과 동요가 있을 것입니다.
토론은 아무리 원한다 해도 열려 있어야 합니다. 그렇지 않으면 이야기할 의미가 없습니다.
모든 사람은 발전이 있고 누군가는 동정이 아닌 것을 공유할 수 있습니다. 자신에게 중요한 비밀을 지키십시오
부정적인 경험을 고려하는 것이 중요합니다. 여기서 아무도 후회하지 않을 것입니다)))
좋은 행동 계획을 세우는 것이 좋습니다. 섹션을 나누고 토론을 진행합니다. 그런 다음 코드에 넣어 보겠습니다.
부끄러워하지 마세요. "용감한 자는 바다를 정복한다"(c).
이해하지 못했습니다. 차이점이 뭐야 ? 고정 TP-SL - 얼마나 걸릴지 미리 알고 있을 때. SAR 시스템 - 얼마나 걸릴지 모를 때 현재 위치 를 닫고 반대 위치를 여는 신호를 기다리는 시스템입니다. 그런 뜻이 아니었어?
그리고 "두 가지 아이디어가 도입됨"에 대해 - 여기에서 그들은 이미 이러한 아이디어를 마차와 작은 카트에 던졌습니다 - 누가 그것을 코드에 구현할 것입니까? 그리고 가장 중요한 것은 이 아이디어가 유용할까요?