그리고 미래를 위해 당사자 중 하나가 일주일 이내에 중재의 틀 내에서 작업을 완료하기 위해 상대방이 제안한 옵션에 대한 결정을 내리지 않으면 제안된 옵션을 자동으로 수락하는 규칙을 도입합니다. 그리고 이러한 부주의한 사용자의 계정을 차단하거나 삭제할 수 있습니다.
여기 개발자로서 부주의합니다.
얼라인먼트를 현명하게 보세요-수십 개의 작업을 완료한 당신은 서비스를 알고 있습니다-고객은 서비스를 처음 방문했는데 서비스는 모릅니다.
당신이 "TK를 확인하고 소스 코드를 받았습니다"라고 말하면서 그는 단계를 확인하고 "모든 것"이라고 생각했습니다. 당신이 그에게 소스 코드를 주었고 그의 돈은 차단되었습니다(그의 이해에서 - 상각/지급) - 그리고 그는 자신이 당신이나 서비스에 빚진 것이 없다고 진심으로 확신하면서 침착하게 서비스를 떠납니다.
따라서 고객과 대화를 나누고 다음 단계에 대해 경고하십시오. 그들은 고문이 게시되었다고 말하지만 작업을 완료하려면 모든 순간에 많은 확인을 해야 합니다.
얼라인먼트를 현명하게 보세요-수십 개의 작업을 완료한 당신은 서비스를 알고 있습니다-고객은 서비스를 처음 방문했는데 서비스는 모릅니다.
당신이 "TK를 확인하고 소스 코드를 받았습니다"라고 말하면서 그는 단계를 확인하고 "모든 것"이라고 생각했습니다. 당신이 그에게 소스 코드를 주었고 그의 돈은 차단되었습니다(그의 이해에서 - 상각/지급) - 그리고 그는 자신이 당신이나 서비스에 빚진 것이 없다고 진심으로 확신하면서 침착하게 서비스를 떠납니다.
따라서 고객과 대화를 나누고 다음 단계에 대해 경고하십시오. 그들은 고문이 게시되었다고 말하지만 작업을 완료하려면 모든 순간에 많은 확인을 해야 합니다.
당신은 더 부주의 한 것 같습니다.
제가 설명하고 확인하신 내용은 특정 아티스트가 아닌 서비스 전반에 걸친 문제입니다. 따라서 서비스에서 해결해야 합니다.
그리고 내가 대화를 수행하지 않는다고 누가 말했습니까? 이러한 경우에는 도움이 되지 않습니다. 상대방이 대화를 거부하면 대화를 수행할 수 없습니다.
기존에 제안한 것 외에 : 고객의 업무 이관 확인 후 출연자가 사라진 경우 일주일 후 자동으로 업무 이관을 확인할 수 있는 서비스입니다.
안녕하세요. 작업 지시를 받았습니다. 그런 다음 나는 그러한 작업에 대한 가격이 상당히 높다고 판단하고 더 낮은 가격으로 다시 제출하기 위해 신청서를 취소했지만 서비스에서는 이것을 허용하지 않습니다. 나는 당신이 그것을 할 수 없다는 규칙에 대한 언급을 찾지 못했습니다.
나는 문제가 더 넓은 의미에서 해결되어야 한다는 데 동의합니다. 저에게도 같은 문제가 있지만 다른 한편으로는 고객이 TOR 준수 시연을 확인하고, 소스코드를 받고 업무 이관 확인 없이 사라졌습니다.
그는 원하는 것을 얻었지만 어떻게 해야 합니까? 일주일 이상이 지났습니다. 내 문제를 해결하십시오 : https://www.mql5.com/ru/job/116100 .
그리고 미래를 위해 당사자 중 하나가 일주일 이내에 중재의 틀 내에서 작업을 완료하기 위해 상대방이 제안한 옵션에 대한 결정을 내리지 않으면 제안된 옵션을 자동으로 수락하는 규칙을 도입합니다. 그리고 이러한 부주의한 사용자의 계정을 차단하거나 삭제할 수 있습니다.
여기 개발자로서 부주의합니다.
얼라인먼트를 현명하게 보세요-수십 개의 작업을 완료한 당신은 서비스를 알고 있습니다-고객은 서비스를 처음 방문했는데 서비스는 모릅니다.
당신이 "TK를 확인하고 소스 코드를 받았습니다"라고 말하면서 그는 단계를 확인하고 "모든 것"이라고 생각했습니다. 당신이 그에게 소스 코드를 주었고 그의 돈은 차단되었습니다(그의 이해에서 - 상각/지급) - 그리고 그는 자신이 당신이나 서비스에 빚진 것이 없다고 진심으로 확신하면서 침착하게 서비스를 떠납니다.
따라서 고객과 대화를 나누고 다음 단계에 대해 경고하십시오. 그들은 고문이 게시되었다고 말하지만 작업을 완료하려면 모든 순간에 많은 확인을 해야 합니다.
여기 개발자로서 부주의합니다.
얼라인먼트를 현명하게 보세요-수십 개의 작업을 완료한 당신은 서비스를 알고 있습니다-고객은 서비스를 처음 방문했는데 서비스는 모릅니다.
당신이 "TK를 확인하고 소스 코드를 받았습니다"라고 말하면서 그는 단계를 확인하고 "모든 것"이라고 생각했습니다. 당신이 그에게 소스 코드를 주었고 그의 돈은 차단되었습니다(그의 이해에서 - 상각/지급) - 그리고 그는 자신이 당신이나 서비스에 빚진 것이 없다고 진심으로 확신하면서 침착하게 서비스를 떠납니다.
따라서 고객과 대화를 나누고 다음 단계에 대해 경고하십시오. 그들은 고문이 게시되었다고 말하지만 작업을 완료하려면 모든 순간에 많은 확인을 해야 합니다.
당신은 더 부주의 한 것 같습니다.
제가 설명하고 확인하신 내용은 특정 아티스트가 아닌 서비스 전반에 걸친 문제입니다. 따라서 서비스에서 해결해야 합니다.
그리고 내가 대화를 수행하지 않는다고 누가 말했습니까? 이러한 경우에는 도움이 되지 않습니다. 상대방이 대화를 거부하면 대화를 수행할 수 없습니다.
기존에 제안한 것 외에 : 고객의 업무 이관 확인 후 출연자가 사라진 경우 일주일 후 자동으로 업무 이관을 확인할 수 있는 서비스입니다.
...
그리고 내가 대화를 수행하지 않는다고 누가 말했습니까? 이러한 경우에는 도움이 되지 않습니다. 상대방이 대화를 거부하면 대화를 수행할 수 없습니다.
모든 것에 대해 어떻게 느끼는지 알 수 있습니다.
... 그러한 과실 사용자의 계정을 차단하거나 삭제합니다.
... 특정 아티스트가 아닌 서비스의 일반적인 문제. 따라서 서비스에서 해결해야 합니다.
당신은 더 부주의 한 것 같습니다. ...
그러한 민속 지혜가 있습니다 : "w * alsya? 며느리."
문제가 있는 서비스가 있고 고객(주변의 모든 사람과 마찬가지로)은 태만합니다.
고객이 서비스 중재뿐만 아니라 귀하와 의사 소통하기를 원하지 않는 것은 당연합니다.
그런 다음 혼자 앉아 당신은 우리의 쾌활한 사람이며 순무를 긁습니다.
고객이 서비스 중재뿐만 아니라 귀하와 의사 소통하기를 원하지 않는 것은 당연합니다.
스스로 판단하지 마십시오. 당신 만이 (상호적인) 의사 소통을 원하지 않는 것 같습니다. 장점에 대해 할 말이 없습니다. 가지를 버리지 마십시오.
스스로 판단하지 마십시오. 당신 만이 (상호적인) 의사 소통을 원하지 않는 것 같습니다. 장점에 대해 할 말이 없습니다. 가지를 버리지 마십시오.
그건 그렇고, https://www.mql5.com/en/forum/285790/page2#comment_10910081 에서 말한 것 사이에서 "인과 관계"의 스타일로 유추를 그리는 것은 어렵지 않습니다.
... 매우 슬픈 연기자를 제거하려면?
그리고 당신의 말로 :
... 이러한 부주의한 사용자의 계정을 차단하거나 삭제할 수 있습니다.
내가 가끔 손님이 당황하게 했을 때 어떻게 했는지 알잖아...
폐쇄 코드를 전송하여 사람이 모든 것을 확인하고 송금할 수 있도록 했습니다. 그리고 그는 그에게 돈을 송금한 후에 출처를 알려 주겠다고 편지를 썼습니다.
그러나 가장 흥미로운 것은 그것이 아닙니다. 그리고 전송된 폐쇄 코드에는 전송일부터 일주일이 만료될 때까지 기본 제공 시간 제한이 있다는 사실. 그리고는 시작 시 프로그램에서 "출연자 기분 나쁘게 하지 않으려면 작업비 줘야지" 라는 메시지를 내보이며 언로드.
여러 번 저장되었습니다.
내가 가끔 손님이 당황하게 했을 때 어떻게 했는지 알잖아...
사람이 모든 것을 확인하고 돈을 이체 할 수 있도록 폐쇄 코드를 전송했습니다. 그리고 그는 그에게 돈을 송금한 후에 출처를 알려 주겠다고 편지를 썼습니다.
그러나 가장 흥미로운 것은 그것이 아닙니다. 그리고 전송된 폐쇄 코드에는 전송일부터 일주일이 만료될 때까지 기본 제공 시간 제한이 있다는 사실. 그리고는 시작 시 프로그램에서 "출연자 기분 나쁘게 하지 않으려면 작업비 줘야지" 라는 메시지를 내보이며 언로드.
여러 번 저장되었습니다.
예, 이것은 가장 쉽고 안정적인 옵션이며 데모 버전은 시간이 제한되어 있습니다.
여기도 물어볼게 Artyom 돈을 반으로 나눠서 작업을 취소하고 왜 나한테 소스코드를 요구했는지 아세요? 규칙에 있습니까?
중재 및 결정을 위한 것이라면 작업이 이미 취소되고 돈이 분할된 경우 어떻게 해야 합니까?
갑자기 고객이 버튼을 혼동하면 프로세스를 롤백하지 않고 중재를 거부하지 않고 내 코드를 확인하게 합니다.
하지만 '돈을 반으로 나누어 업무를 취소 '한 후 나에게 코드를 요구한다는 사실에 근본적으로 만족하지 못한다.
물론 차단이 더 쉽긴 하지만 TK와 내 데모 버전도 이해하지 못한 것 같아요.
예, 이것은 가장 쉽고 안정적인 옵션이며 데모 버전은 시간이 제한되어 있습니다.
여기도 물어볼게 Artyom 돈을 반으로 나눠서 작업을 취소하고 왜 나한테 소스코드를 요구했는지 아세요? 규칙에 있습니까?
중재 및 결정을 위한 것이라면 작업이 이미 취소되고 돈이 분할된 경우 어떻게 해야 합니까?
갑자기 고객이 버튼을 혼동하면 프로세스를 롤백하지 않고 중재를 거부하지 않고 내 코드를 확인하게 합니다.
하지만 '돈을 반으로 나누어 업무를 취소 '한 후 나에게 코드를 요구한다는 사실에 근본적으로 만족하지 못한다.
물론 차단이 더 쉽긴 하지만 TK와 내 데모 버전도 이해하지 못한 것 같아요.