그리고 왜 그녀에게 당신이 있습니까? 당신이 - 당신 자신과 그녀를 부양할 수 없다면? 나는 항상 사람들이 "자유로운 두 사람의 연합"에 대해 이야기하는 것을 즐겼습니다. 질문을 받았을 때, 이 "연합"에서는 사람들이 서로를 필요로 하지 않고 서로 옆에 있어야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 문제. 아무도 문제를 일으키지 않을 것입니다. 그러한 "노조"는 쉽게 해체됩니다.
여성이 물질적 자원의 원천을 포함하여 남성을 필요로 한다는 것은 매우 옳습니다. 역사적으로 남자를 돌보는 것은 주로 물질적이며 여자를 돌보는 것은 무형의 것입니다. 그리고 이것은 모든 사람의 내적 확신입니다.
이의를 제기하는 모든 사람에게 나는 자부심을 가지고 확인할 것을 제안합니다. 모든 남자는 그가 여자 친구를 제공한다는 사실을 자랑스러워 할 수 있습니다. 그리고 모든 여성은 또한 그녀의 남자가 그녀에게 제공하는 것을 자랑스럽게 생각할 수 있습니다. 그리고 반대 방향으로 - 작동하지 않습니다. 나는 여자 친구가 제공 한 것을 자랑스럽게 생각하는 남자를 본 적이 없으며 여자도 이것을 자랑스럽게 생각하지 않습니다. 현대 사회에서 여성은 덜 벌지만 ...
예, 예 ... 덜하지만 그녀의 돈으로 살 것이고 우주의 운명에 대해 생각하면서 소파에 누워있을 것이라고 그녀에게 말하십시오! 그녀가 처음에 동의하더라도 그녀의 열정은 매우 빨리 마를 것이고 당신의 부부는 헤어질 것입니다. 여성이 부부를 제공하는 것은 부자연 스럽기 때문입니다. 그리고 남자의 경우 - 아가씨가 퇴근하기를 기다리고 화장대에서 손질하는 것은 부자연 스럽습니다.
네, 저는 모든 사람이 행동에 따라 자신의 친구 서클이 있고 경험이 축적되고 각자의 목표가 있다고 위에서 썼습니다.
질문을 다르게 해 봅시다. 왜 여성의 형태로 안정기를 뒤로 끌고 가야합니까? 내가 또한 제공하는 사람이 필요한 이유는 무엇이며 그녀는 나에게 무엇을 줄 것입니까? 즉, 질문은 내가 그녀를 필요로 하는 이유가 아니라 그녀가 나를 필요로 하는 이유입니다. 주된 것도 없고, 부차적인 것도 없고, 왜 나를 필요로 하는지는 모두 스스로 결정합니다. 내가 필요한 모든 것을 스스로 할 수 있습니다. 의사 소통이 충분하지 않으면 짧은 시간에 쉽게 찾을 수 있습니다. 소통은 서로에게 이익이 되어야 합니다. 내가 뭔가를 주고, 그들이 내게 뭔가를 주고, 돈은 그것과 아무 관련이 없습니다. 의사 소통이 그렇게 되지 않으면 필요하지 않습니다. 왜 그녀에게? 실제로 필요한 이유에는 여러 가지가 있습니다. 이것은 당신이 무뚝뚝한 사람이 되어야 하고 아무것도 주지 않아야 한다는 것을 의미하지는 않지만 그녀는 정확히 같은 방식으로 행동해야 합니다. 이것은 당신이 당신과 동등한 사람과 의사 소통한다는 것을 의미하며 그러한 의사 소통은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그가 당신에게 자신을 돌볼 수 없다는 것을 암시하는 무언가를 주면 누군가를 지원할 수 있는 상황이 있습니다. 그는 그런 사람이지만 좋아합니다. 아니면 10배를 더 받는다면 사랑하는 사람을 기쁘게 하지 않겠습니까? 잘살자, 기회가 있다.
부부가 화합하여 서로를 부양하는 시대는 지났습니다. 한 사람은 일하고 다른 한 사람은 집안일을 합니다. 이제 모든 사람이 어느 정도 같은 위치에 있고 우선순위는 서로를 돕는 것이어야 하며, 상황에 따라 누가 누구와 무엇을 도울 것인지가 우선되어야 한다고 생각합니다.
이것은 많은 문제를 해결합니다. 예를 들어, 그들은 나에게 다음과 같은 일반적인 문구를 절대 말하지 않을 것입니다. "당신은 모든 종류의 쓰레기를 삽니다. 당신이 이것을 사는 것이 더 좋을 것입니다. 우리는 이것을 가지고 있지 않으며 당신은 말도 안되는 짓을하고 있습니다." 이 이야기는 대부분의 사람들에게 친숙합니까? 아니면 친구와 술을 마시지 않을 것입니다. 그렇게 비싼 맥주를 사지 마십시오.)). 넌센스의 기준도 누군가가 정하기 때문에 내가 원하는 넌센스를 정확히 다룰 것입니다 ....
그런 삶은 정말 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 이렇게 살기 위해서는 그렇게 되어야 합니다. 왜냐하면 사회는 고정관념을 강요하고 많은 사람들이 완전히 근거가 없기 때문입니다. 부자는 부자처럼 보여야 한다)) 남자는 여자를 위해 돈을 지불해야 한다)). 모든 "필수"는 개인의 특정 심리적 특성을 직접 조작하는 것입니다. 광고를 보면 모든 것이 명확해질 것입니다. 각 광고는 심리학의 일부 기능을 이용합니다. 예를 들어, 나는 어떤 사람과 채팅을 할 수 있고 그가 누구인지 알아낼 수 있고, 그런 다음 그런 사람들을 매달아 놓아야 합니다. 그러면 그는 여전히 이것이 나중에 그의 생각이라고 생각할 것입니다). 그리고 잡힐 수있는 사람의 심리적 그림에 그러한 "구멍"이 많을수록 그를 조작하기가 더 쉽습니다. 물론 기분 좋은 조작이 아니라면 조작되고 싶지 않을 것입니다.)
부자는 부자처럼 보일 것입니다)) 남자는 여자를 위해 지불해야합니다))). 모든 "필수"는 개인의 특정 심리적 특성을 직접 조작하는 것입니다.
"조작"이라고 말할 수는 있지만 방금 일어난 일이므로 문화에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 즉, 물론 짓밟을 수 있지만 자신에게는 더 비싸고 사람들을 신뢰하는 것이 좋습니다. 나는 이러한 모든 사회 문화적 패턴을 물리학 법칙과 같은 순서의 "법칙"으로 간주하고 감정적으로 관찰할 것을 제안하지 않습니다. 예를 들어 패션과 같이 조건부, 임의적이며 어느 정도 확률론적임이 분명합니다. 문화적 패턴을 사용하면 순수한 자의성, 환상의 폭동에도 불구하고 종교처럼 행동해야 하지만 둘 다 사회적 및 개인적 이점이 있습니다. 그리고 정상적인 남자는 여자가 필요합니다. 이것은 사실입니다. 여자가 없으면 삶이 더 나빠지고 섹스가 여기서 가장 중요한 역할을 하지 않지만 여자를 "길들이기" 위해서는 부자가 되어야 하고 인기가 없다면 적어도 정상이고 정상은 SOCIAL입니다. 즉, 사람을 사랑하고 사람을 신뢰하며 모든 곳에서 조작과 음모를 보지 않는 사람, 정상적인 사람은 고품질 (비싼) 광고를 믿고 인기있는 브랜드를 좋아합니다. 정상은 예측 가능하고 긍정적이어서 모두가 그를 닮고 싶어하기 때문에 다른 사람들에게 사랑받습니다. 그러나 그들은 사이코패스를 좋아하지 않으며, 종종 부정적이고 예측할 수 없으며 모든 것에서 위협과 조작을 봅니다. 그들은 저소득과 그들의 강제적인 투쟁을 합리화하는 병리학적 보상 심리적 모델을 가지고 있기 때문에 그들을 직장에 가두지 않습니다. "영성"으로서의 세계(((
긴장을 풀고 최신 iPhone, 아름답고 값비싼 양복, 시계, 신발을 구입하고 예쁜 젊은 여성들이 당신에게 손을 내밀고 기분이 얼마나 좋을지 직접 확인하십시오.
소통은 서로에게 이익이 되어야 합니다. 내가 뭔가를 주고, 그들이 내게 뭔가를 주고, 돈은 그것과 아무 관련이 없습니다. 의사 소통이 그렇게 되지 않으면 필요하지 않습니다. 왜 그녀에게? 실제로 필요한 이유에는 여러 가지가 있습니다. 이것은 당신이 무뚝뚝한 사람이 되어야 하고 아무것도 주지 않아야 한다는 것을 의미하지는 않지만 그녀는 정확히 같은 방식으로 행동해야 합니다. 이것은 당신이 당신과 동등한 사람과 의사 소통한다는 것을 의미하며 그러한 의사 소통은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그가 당신에게 자신을 돌볼 수 없다는 것을 암시하는 무언가를 주면 누군가를 지원할 수 있는 상황이 있습니다. 그는 그런 사람이지만 좋아합니다. 아니면 10배를 더 받는다면 사랑하는 사람을 기쁘게 하지 않겠습니까? 잘살자, 기회가 있다.
부부가 화합하여 서로를 부양하는 시대는 지났습니다. 한 사람은 일하고 다른 한 사람은 집안일을 합니다. 이제 모든 사람이 어느 정도 같은 위치에 있고 서로를 돕는 것이 우선되어야 하며, 상황에 따라 누가 누구와 무엇을 도울 것인지가 우선되어야 한다고 생각합니다.
그리고 나서 우리는 가족 위기가 어디에서 오는지 궁금합니다.
당신이 그녀를 제공하지 않는 경우 당신은 도대체 왜 여자입니까? 그리고 그녀가 섹스와 가정의 편안함을 제공하지 않으면 왜 그녀가 당신에게 있습니까?
이것은 사람들이 객관적으로 서로를 필요로 하는 강한 부부의 보장입니다. 여자 친구가 당신에게주는 것을 명확하게 말할 수 있고 당신이 그녀에게주는 것을 정확히 알 수 있습니다. 그러나 "거의 같은 상황"에 대한 이러한 모호한 주장은 사람들이 서로 협상하고 싶지 않고, 삶을 망치고, 혼자 살고, "보통 남자는 없습니다-보통 여성"이라고 불평하기를 원하지 않는다는 사실로 이어집니다. " 그러나 사람들이 서로를 필요로 하지 않는다면 "정상"이 어디에서 올 수 있습니까?
"조작"이라고 말할 수는 있지만 방금 일어난 일이므로 문화에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 즉, 물론 짓밟을 수 있지만 자신에게는 더 비싸고 사람들을 신뢰하는 것이 좋습니다. 나는 이러한 모든 사회 문화적 패턴을 물리학 법칙과 같은 순서의 "법칙"으로 간주하고 감정적으로 관찰할 것을 제안하지 않습니다. 예를 들어 패션과 같이 조건부, 임의적이며 어느 정도 확률론적임이 분명합니다. 문화적 패턴을 사용하면 순수한 자의성, 환상의 폭동에도 불구하고 종교처럼 행동해야 하지만 둘 다 사회적 및 개인적 이점이 있습니다. 그리고 정상적인 남자는 여자가 필요합니다. 이것은 사실입니다. 여자가 없으면 삶이 더 나빠지고 섹스가 여기서 가장 중요한 역할을 하지 않지만 여자를 "길들이기" 위해서는 부자가 되어야 하고 인기가 없다면 적어도 정상이고 정상은 SOCIAL입니다. 즉, 사람을 사랑하고 사람을 신뢰하며 모든 곳에서 조작과 음모를 보지 않는 사람, 정상적인 사람은 고품질 (비싼) 광고를 믿고 인기있는 브랜드를 좋아합니다. 정상은 예측 가능하고 긍정적이어서 모두가 그를 닮고 싶어하기 때문에 다른 사람들에게 사랑받습니다. 그러나 그들은 사이코패스를 좋아하지 않으며, 종종 부정적이고 예측할 수 없으며 모든 것에서 위협과 조작을 봅니다. 그들은 저소득과 그들의 강제적인 투쟁을 합리화하는 병리학적 보상 심리적 모델을 가지고 있기 때문에 그들을 직장에 가두지 않습니다. "영성"으로서의 세계(((
긴장을 풀고 최신 iPhone, 아름답고 값비싼 양복, 시계, 신발을 구입하고 예쁜 젊은 여성들이 당신에게 손을 내밀고 기분이 얼마나 좋을지 직접 확인하십시오.
예를 들어, 나는 매우 사교적이며 사악하지 않습니다. 나는 가장 다양한 친구들이 많고 일하러 갈 필요가 없습니다)). 그러나 나는 iPhone이 마음에 들지 않고 시계가 필요하지 않습니다 (아직도 당신이 알람 시계에 아침에 일어난다 고 말해), 나는 양복에 질려 신발이 편하지 않습니다 ... 그러나 내가 싫어하는 일은 하지 않는다.) 나는 예쁜 여자와 아무 문제가 없습니다.
당신이 그녀를 제공하지 않는 경우 당신은 도대체 왜 여자입니까? 그리고 그녀가 섹스와 가정의 편안함을 제공하지 않으면 왜 그녀가 당신에게 있습니까?
이것은 사람들이 객관적으로 서로를 필요로 하는 강한 부부의 보장입니다. 여자 친구가 당신에게주는 것을 명확하게 말할 수 있고 당신이 그녀에게주는 것을 정확히 알 수 있습니다. 그러나 "거의 같은 상황"에 대한 이러한 모호한 주장은 사람들이 서로 협상하고 싶지 않고, 삶을 망치고, 혼자 살고, "보통 남자는 없습니다-보통 여성"이라고 불평하기를 원하지 않는다는 사실로 이어집니다. " 그러나 사람들이 서로를 필요로 하지 않는다면 "정상"은 어디에서 왔습니까?
그래서 정상적인 여성이 있고 나는 그들을 압니다)) 그리고 나는 혼자가 아니라 오랫동안 살아왔고 모든 것이 괜찮고 남들보다 낫습니다.
사람들은 서로를 필요로 합니다! 그러나 모든 사람이 그것을 이해하는 것은 아닙니다.
그리고 나는 당신의 관점을 이해하고 그것에 대해 이의를 제기하지도 않습니다. 그러나 당신은 세상을 조금 더 넓게 볼 수 있고 다르게 살 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다.
인간이 아닌 사람들은 사랑에 대해 완전히 잊어 버렸습니다 ... "섹스 + borscht"는 하나, 다른 하나는 측근 - 그리고 모든 소녀는 세 번째로 - 상호 유익한 의사 소통 ... 결국 일어날 것입니다 의미에서 아침 - 녹색 우울, 아마도 제외하고는 목을 매십시오 ... TV에서 우리 청소년들을 먹여 살리는 것은 이러한 모든 시나리오입니다. 그들은 미쳐 버렸고 그래서 그들은 섹스 보르시를 제외하고는 더 이상 필요하지 않은 인구를 좀비로 만들었습니다. 손의 움직임, 머리의 회전, 친절한 미소, 천사 같은 아이의 키스에 대한 동정입니다. 일반적으로 모든 것을 화폐 관계로 번역하는 일종의 음악이있는 관 ... 여성들은 Decembrists를 열심히 따랐습니다. 돈과 섹스에 대한 노동, 당신의 의견으로는 ... 당신은 또한 아니오, 교회와의 계약에 의해 묶여 있다고 말할 것입니다 ... 예, 주각 아래의 존엄성을 모욕하기 위해 - 서양 선전이 한 조작자의 첫 번째 규칙 한 번에 우리에게 madDom-2로 TNT와 같은 TV를 성공적으로 수행합니다. 이해하다...((
인간이 아닌 사람들은 사랑에 대해 완전히 잊어 버렸습니다 ... "섹스 + borscht"는 하나, 다른 하나는 측근 - 그리고 모든 소녀는 세 번째로 - 상호 유익한 의사 소통 ... 결국 일어날 것입니다 의미에서 아침의 - 녹색 우울, 그 외에는 목을 매십시오 ...
글쎄요....
아침에 - 당신은 다시 먹고 싶을 것이고, 당신은 바로 이 "borscht"가 필요할 것입니다. 그리고 저녁까지 - 그리고 당신은 섹스를 원합니다.
그리고 "그리고 당신의 모든 소녀들"에 대해 - 이해할 수 없습니다 ... "섹스 + 보르시"가 필요한 남자이고, 여자는 남자의 "전리품-이두박근-발라볼스트보"가 필요합니다.
여기에 "녹색 갈망"또는 "매달려"에 대한 이유가 없습니다. 모든 것이 좋습니다. 당신은 그녀가 필요로 하는 것을 제공하고 그녀는 당신이 필요로 하는 것을 제공합니다. 이것이 부부의 기본입니다. 그리고 이 두 가지 항목을 모두 사용할 수 있는 경우 위에 쓴 바로 그 "laboff"가 발생할 것입니다.
그리고 당신의 (또는 그녀의) 진정한 필요가 부부에게 실현되지 않으면 - 거기에 어떤 종류의 사랑이 있더라도 - 그것은 매우 빨리 사라질 것입니다.
즉, 어때요???
그리고 왜 그녀에게 당신이 있습니까? 당신이 - 당신 자신과 그녀를 부양할 수 없다면? 나는 항상 사람들이 "자유로운 두 사람의 연합"에 대해 이야기하는 것을 즐겼습니다. 질문을 받았을 때, 이 "연합"에서는 사람들이 서로를 필요로 하지 않고 서로 옆에 있어야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 문제. 아무도 문제를 일으키지 않을 것입니다. 그러한 "노조"는 쉽게 해체됩니다.
여성이 물질적 자원의 원천을 포함하여 남성을 필요로 한다는 것은 매우 옳습니다. 역사적으로 남자를 돌보는 것은 주로 물질적이며 여자를 돌보는 것은 무형의 것입니다. 그리고 이것은 모든 사람의 내적 확신입니다.
이의를 제기하는 모든 사람에게 나는 자부심을 가지고 확인할 것을 제안합니다. 모든 남자는 그가 여자 친구를 제공한다는 사실을 자랑스러워 할 수 있습니다. 그리고 모든 여성은 또한 그녀의 남자가 그녀에게 제공하는 것을 자랑스럽게 생각할 수 있습니다. 그리고 반대 방향으로 - 작동하지 않습니다. 나는 여자 친구가 제공 한 것을 자랑스럽게 생각하는 남자를 본 적이 없으며 여자도 이것을 자랑스럽게 생각하지 않습니다. 현대 사회에서 여성은 덜 벌지만 ...
예, 예 ... 덜하지만 그녀의 돈으로 살 것이고 우주의 운명에 대해 생각하면서 소파에 누워있을 것이라고 그녀에게 말하십시오! 그녀가 처음에 동의하더라도 그녀의 열정은 매우 빨리 마를 것이고 당신의 부부는 헤어질 것입니다. 여성이 부부를 제공하는 것은 부자연 스럽기 때문입니다. 그리고 남자의 경우 - 아가씨가 퇴근하기를 기다리고 화장대에서 손질하는 것은 부자연 스럽습니다.
네, 저는 모든 사람이 행동에 따라 자신의 친구 서클이 있고 경험이 축적되고 각자의 목표가 있다고 위에서 썼습니다.
질문을 다르게 해 봅시다. 왜 여성의 형태로 안정기를 뒤로 끌고 가야합니까? 내가 또한 제공하는 사람이 필요한 이유는 무엇이며 그녀는 나에게 무엇을 줄 것입니까? 즉, 질문은 내가 그녀를 필요로 하는 이유가 아니라 그녀가 나를 필요로 하는 이유입니다. 주된 것도 없고, 부차적인 것도 없고, 왜 나를 필요로 하는지는 모두 스스로 결정합니다. 내가 필요한 모든 것을 스스로 할 수 있습니다. 의사 소통이 충분하지 않으면 짧은 시간에 쉽게 찾을 수 있습니다. 소통은 서로에게 이익이 되어야 합니다. 내가 뭔가를 주고, 그들이 내게 뭔가를 주고, 돈은 그것과 아무 관련이 없습니다. 의사 소통이 그렇게 되지 않으면 필요하지 않습니다. 왜 그녀에게? 실제로 필요한 이유에는 여러 가지가 있습니다. 이것은 당신이 무뚝뚝한 사람이 되어야 하고 아무것도 주지 않아야 한다는 것을 의미하지는 않지만 그녀는 정확히 같은 방식으로 행동해야 합니다. 이것은 당신이 당신과 동등한 사람과 의사 소통한다는 것을 의미하며 그러한 의사 소통은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그가 당신에게 자신을 돌볼 수 없다는 것을 암시하는 무언가를 주면 누군가를 지원할 수 있는 상황이 있습니다. 그는 그런 사람이지만 좋아합니다. 아니면 10배를 더 받는다면 사랑하는 사람을 기쁘게 하지 않겠습니까? 잘살자, 기회가 있다.
부부가 화합하여 서로를 부양하는 시대는 지났습니다. 한 사람은 일하고 다른 한 사람은 집안일을 합니다. 이제 모든 사람이 어느 정도 같은 위치에 있고 우선순위는 서로를 돕는 것이어야 하며, 상황에 따라 누가 누구와 무엇을 도울 것인지가 우선되어야 한다고 생각합니다.
이것은 많은 문제를 해결합니다. 예를 들어, 그들은 나에게 다음과 같은 일반적인 문구를 절대 말하지 않을 것입니다. "당신은 모든 종류의 쓰레기를 삽니다. 당신이 이것을 사는 것이 더 좋을 것입니다. 우리는 이것을 가지고 있지 않으며 당신은 말도 안되는 짓을하고 있습니다." 이 이야기는 대부분의 사람들에게 친숙합니까? 아니면 친구와 술을 마시지 않을 것입니다. 그렇게 비싼 맥주를 사지 마십시오.)). 넌센스의 기준도 누군가가 정하기 때문에 내가 원하는 넌센스를 정확히 다룰 것입니다 ....
그런 삶은 정말 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 이렇게 살기 위해서는 그렇게 되어야 합니다. 왜냐하면 사회는 고정관념을 강요하고 많은 사람들이 완전히 근거가 없기 때문입니다. 부자는 부자처럼 보여야 한다)) 남자는 여자를 위해 돈을 지불해야 한다)). 모든 "필수"는 개인의 특정 심리적 특성을 직접 조작하는 것입니다. 광고를 보면 모든 것이 명확해질 것입니다. 각 광고는 심리학의 일부 기능을 이용합니다. 예를 들어, 나는 어떤 사람과 채팅을 할 수 있고 그가 누구인지 알아낼 수 있고, 그런 다음 그런 사람들을 매달아 놓아야 합니다. 그러면 그는 여전히 이것이 나중에 그의 생각이라고 생각할 것입니다). 그리고 잡힐 수있는 사람의 심리적 그림에 그러한 "구멍"이 많을수록 그를 조작하기가 더 쉽습니다. 물론 기분 좋은 조작이 아니라면 조작되고 싶지 않을 것입니다.)
부자는 부자처럼 보일 것입니다)) 남자는 여자를 위해 지불해야합니다))). 모든 "필수"는 개인의 특정 심리적 특성을 직접 조작하는 것입니다.
"조작"이라고 말할 수는 있지만 방금 일어난 일이므로 문화에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 즉, 물론 짓밟을 수 있지만 자신에게는 더 비싸고 사람들을 신뢰하는 것이 좋습니다. 나는 이러한 모든 사회 문화적 패턴을 물리학 법칙과 같은 순서의 "법칙"으로 간주하고 감정적으로 관찰할 것을 제안하지 않습니다. 예를 들어 패션과 같이 조건부, 임의적이며 어느 정도 확률론적임이 분명합니다. 문화적 패턴을 사용하면 순수한 자의성, 환상의 폭동에도 불구하고 종교처럼 행동해야 하지만 둘 다 사회적 및 개인적 이점이 있습니다. 그리고 정상적인 남자는 여자가 필요합니다. 이것은 사실입니다. 여자가 없으면 삶이 더 나빠지고 섹스가 여기서 가장 중요한 역할을 하지 않지만 여자를 "길들이기" 위해서는 부자가 되어야 하고 인기가 없다면 적어도 정상이고 정상은 SOCIAL입니다. 즉, 사람을 사랑하고 사람을 신뢰하며 모든 곳에서 조작과 음모를 보지 않는 사람, 정상적인 사람은 고품질 (비싼) 광고를 믿고 인기있는 브랜드를 좋아합니다. 정상은 예측 가능하고 긍정적이어서 모두가 그를 닮고 싶어하기 때문에 다른 사람들에게 사랑받습니다. 그러나 그들은 사이코패스를 좋아하지 않으며, 종종 부정적이고 예측할 수 없으며 모든 것에서 위협과 조작을 봅니다. 그들은 저소득과 그들의 강제적인 투쟁을 합리화하는 병리학적 보상 심리적 모델을 가지고 있기 때문에 그들을 직장에 가두지 않습니다. "영성"으로서의 세계(((
긴장을 풀고 최신 iPhone, 아름답고 값비싼 양복, 시계, 신발을 구입하고 예쁜 젊은 여성들이 당신에게 손을 내밀고 기분이 얼마나 좋을지 직접 확인하십시오.
질문을 다르게 해 봅시다. 왜 여성의 형태로 안정기를 뒤로 끌고 가야합니까? 내가 또한 제공하는 사람이 필요한 이유는 무엇이며 그녀는 나에게 무엇을 줄 것입니까?
그래서 이유는 분명합니다. 만족스러운 세트 "섹스 + 보르시".
대부분의 남성에게는 이것으로 충분합니다.
소통은 서로에게 이익이 되어야 합니다. 내가 뭔가를 주고, 그들이 내게 뭔가를 주고, 돈은 그것과 아무 관련이 없습니다. 의사 소통이 그렇게 되지 않으면 필요하지 않습니다. 왜 그녀에게? 실제로 필요한 이유에는 여러 가지가 있습니다. 이것은 당신이 무뚝뚝한 사람이 되어야 하고 아무것도 주지 않아야 한다는 것을 의미하지는 않지만 그녀는 정확히 같은 방식으로 행동해야 합니다. 이것은 당신이 당신과 동등한 사람과 의사 소통한다는 것을 의미하며 그러한 의사 소통은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그가 당신에게 자신을 돌볼 수 없다는 것을 암시하는 무언가를 주면 누군가를 지원할 수 있는 상황이 있습니다. 그는 그런 사람이지만 좋아합니다. 아니면 10배를 더 받는다면 사랑하는 사람을 기쁘게 하지 않겠습니까? 잘살자, 기회가 있다.
부부가 화합하여 서로를 부양하는 시대는 지났습니다. 한 사람은 일하고 다른 한 사람은 집안일을 합니다. 이제 모든 사람이 어느 정도 같은 위치에 있고 서로를 돕는 것이 우선되어야 하며, 상황에 따라 누가 누구와 무엇을 도울 것인지가 우선되어야 한다고 생각합니다.
그리고 나서 우리는 가족 위기가 어디에서 오는지 궁금합니다.
당신이 그녀를 제공하지 않는 경우 당신은 도대체 왜 여자입니까? 그리고 그녀가 섹스와 가정의 편안함을 제공하지 않으면 왜 그녀가 당신에게 있습니까?
이것은 사람들이 객관적으로 서로를 필요로 하는 강한 부부의 보장입니다. 여자 친구가 당신에게주는 것을 명확하게 말할 수 있고 당신이 그녀에게주는 것을 정확히 알 수 있습니다. 그러나 "거의 같은 상황"에 대한 이러한 모호한 주장은 사람들이 서로 협상하고 싶지 않고, 삶을 망치고, 혼자 살고, "보통 남자는 없습니다-보통 여성"이라고 불평하기를 원하지 않는다는 사실로 이어집니다. " 그러나 사람들이 서로를 필요로 하지 않는다면 "정상"이 어디에서 올 수 있습니까?
모든 "필수"는 개인의 특정 심리적 특성을 직접 조작하는 것입니다.
예, 그렇습니다. 이제 아무도 누구에게도 빚진 것이 없다고 생각하는 것이 유행입니다. 남자는 MPH도 없어야 합니다.
그러나 내 생각에는 부부로 살고 부부로부터 자유로울 수 없는 것과 마찬가지로 사회에서 살며 사회로부터 자유로울 수 없는 것과 같다. 따라서 해야 합니다. 사람이 사회의 일부인 경우.
그건 그렇고, Roslyakov는 모두에게 그가 "아무도 빚진 것이 없다"는 것을 보여주었습니다. 하지만 왠지 그런 원칙에 따라 살고 싶지 않습니다.
긴장을 풀고 최신 iPhone, 아름답고 값비싼 양복, 시계, 신발을 구입하고 예쁜 젊은 여성들이 당신에게 손을 내밀고 기분이 얼마나 좋을지 직접 확인하십시오.
이것은 젊음에 있습니다.
나 같은 노인에게는 모든 것이 더 쉽습니다. 별도의 주택, 가사 및 "여행"을 위한 돈을 제공하십시오. 그러면 여성에게는 문제가 없을 것입니다.
"조작"이라고 말할 수는 있지만 방금 일어난 일이므로 문화에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 즉, 물론 짓밟을 수 있지만 자신에게는 더 비싸고 사람들을 신뢰하는 것이 좋습니다. 나는 이러한 모든 사회 문화적 패턴을 물리학 법칙과 같은 순서의 "법칙"으로 간주하고 감정적으로 관찰할 것을 제안하지 않습니다. 예를 들어 패션과 같이 조건부, 임의적이며 어느 정도 확률론적임이 분명합니다. 문화적 패턴을 사용하면 순수한 자의성, 환상의 폭동에도 불구하고 종교처럼 행동해야 하지만 둘 다 사회적 및 개인적 이점이 있습니다. 그리고 정상적인 남자는 여자가 필요합니다. 이것은 사실입니다. 여자가 없으면 삶이 더 나빠지고 섹스가 여기서 가장 중요한 역할을 하지 않지만 여자를 "길들이기" 위해서는 부자가 되어야 하고 인기가 없다면 적어도 정상이고 정상은 SOCIAL입니다. 즉, 사람을 사랑하고 사람을 신뢰하며 모든 곳에서 조작과 음모를 보지 않는 사람, 정상적인 사람은 고품질 (비싼) 광고를 믿고 인기있는 브랜드를 좋아합니다. 정상은 예측 가능하고 긍정적이어서 모두가 그를 닮고 싶어하기 때문에 다른 사람들에게 사랑받습니다. 그러나 그들은 사이코패스를 좋아하지 않으며, 종종 부정적이고 예측할 수 없으며 모든 것에서 위협과 조작을 봅니다. 그들은 저소득과 그들의 강제적인 투쟁을 합리화하는 병리학적 보상 심리적 모델을 가지고 있기 때문에 그들을 직장에 가두지 않습니다. "영성"으로서의 세계(((
긴장을 풀고 최신 iPhone, 아름답고 값비싼 양복, 시계, 신발을 구입하고 예쁜 젊은 여성들이 당신에게 손을 내밀고 기분이 얼마나 좋을지 직접 확인하십시오.
예를 들어, 나는 매우 사교적이며 사악하지 않습니다. 나는 가장 다양한 친구들이 많고 일하러 갈 필요가 없습니다)). 그러나 나는 iPhone이 마음에 들지 않고 시계가 필요하지 않습니다 (아직도 당신이 알람 시계에 아침에 일어난다 고 말해), 나는 양복에 질려 신발이 편하지 않습니다 ... 그러나 내가 싫어하는 일은 하지 않는다.) 나는 예쁜 여자와 아무 문제가 없습니다.
그러나 나는 당신의 관점을 이해하고 비난하지 않고 모두가 할 수있는대로 살고 있습니다.
그리고 나서 우리는 가족 위기가 어디에서 오는지 궁금합니다.
당신이 그녀를 제공하지 않는 경우 당신은 도대체 왜 여자입니까? 그리고 그녀가 섹스와 가정의 편안함을 제공하지 않으면 왜 그녀가 당신에게 있습니까?
이것은 사람들이 객관적으로 서로를 필요로 하는 강한 부부의 보장입니다. 여자 친구가 당신에게주는 것을 명확하게 말할 수 있고 당신이 그녀에게주는 것을 정확히 알 수 있습니다. 그러나 "거의 같은 상황"에 대한 이러한 모호한 주장은 사람들이 서로 협상하고 싶지 않고, 삶을 망치고, 혼자 살고, "보통 남자는 없습니다-보통 여성"이라고 불평하기를 원하지 않는다는 사실로 이어집니다. " 그러나 사람들이 서로를 필요로 하지 않는다면 "정상"은 어디에서 왔습니까?
그래서 정상적인 여성이 있고 나는 그들을 압니다)) 그리고 나는 혼자가 아니라 오랫동안 살아왔고 모든 것이 괜찮고 남들보다 낫습니다.
사람들은 서로를 필요로 합니다! 그러나 모든 사람이 그것을 이해하는 것은 아닙니다.
그리고 나는 당신의 관점을 이해하고 그것에 대해 이의를 제기하지도 않습니다. 그러나 당신은 세상을 조금 더 넓게 볼 수 있고 다르게 살 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다.
인간이 아닌 사람들은 사랑에 대해 완전히 잊어 버렸습니다 ... "섹스 + borscht"는 하나, 다른 하나는 측근 - 그리고 모든 소녀는 세 번째로 - 상호 유익한 의사 소통 ... 결국 일어날 것입니다 의미에서 아침 - 녹색 우울, 아마도 제외하고는 목을 매십시오 ... TV에서 우리 청소년들을 먹여 살리는 것은 이러한 모든 시나리오입니다. 그들은 미쳐 버렸고 그래서 그들은 섹스 보르시를 제외하고는 더 이상 필요하지 않은 인구를 좀비로 만들었습니다. 손의 움직임, 머리의 회전, 친절한 미소, 천사 같은 아이의 키스에 대한 동정입니다. 일반적으로 모든 것을 화폐 관계로 번역하는 일종의 음악이있는 관 ... 여성들은 Decembrists를 열심히 따랐습니다. 돈과 섹스에 대한 노동, 당신의 의견으로는 ... 당신은 또한 아니오, 교회와의 계약에 의해 묶여 있다고 말할 것입니다 ... 예, 주각 아래의 존엄성을 모욕하기 위해 - 서양 선전이 한 조작자의 첫 번째 규칙 한 번에 우리에게 madDom-2로 TNT와 같은 TV를 성공적으로 수행합니다. 이해하다...((
인간이 아닌 사람들은 사랑에 대해 완전히 잊어 버렸습니다 ... "섹스 + borscht"는 하나, 다른 하나는 측근 - 그리고 모든 소녀는 세 번째로 - 상호 유익한 의사 소통 ... 결국 일어날 것입니다 의미에서 아침의 - 녹색 우울, 그 외에는 목을 매십시오 ...
글쎄요....
아침에 - 당신은 다시 먹고 싶을 것이고, 당신은 바로 이 "borscht"가 필요할 것입니다. 그리고 저녁까지 - 그리고 당신은 섹스를 원합니다.
그리고 "그리고 당신의 모든 소녀들"에 대해 - 이해할 수 없습니다 ... "섹스 + 보르시"가 필요한 남자이고, 여자는 남자의 "전리품-이두박근-발라볼스트보"가 필요합니다.
여기에 "녹색 갈망"또는 "매달려"에 대한 이유가 없습니다. 모든 것이 좋습니다. 당신은 그녀가 필요로 하는 것을 제공하고 그녀는 당신이 필요로 하는 것을 제공합니다. 이것이 부부의 기본입니다. 그리고 이 두 가지 항목을 모두 사용할 수 있는 경우 위에 쓴 바로 그 "laboff"가 발생할 것입니다.
그리고 당신의 (또는 그녀의) 진정한 필요가 부부에게 실현되지 않으면 - 거기에 어떤 종류의 사랑이 있더라도 - 그것은 매우 빨리 사라질 것입니다.