모든 포럼 사용자에게 좋은 오후입니다. 동일한 통화 쌍에 대해 서로 다른 두 고문의 독립적인 작업을 기술적으로 구현하는 방법이 궁금합니다. 이론적으로 이것은 마법의 도움으로 달성할 수 있지만 실제로는 여전히 자신과 다른 사람을 혼동한다고 말합니다. 두 개의 별도 터미널이 필요합니까? 한 터미널에서 한 어드바이저는 EUR USD 통화 쌍에 앉습니다. 다른 어드바이저는 두 번째 터미널에 앉아 EUR USD를 거래합니까?
한 터미널에서 동일한 통화 쌍에 대해 두 개의 창을 연 다음 한 창에는 고문을 두고 다른 창에는 고문을 두지 않는 것으로 나타났습니다. 어드바이저가 있는 창에서는 보이고, 어드바이저가 없는 창에서는 보이지 않지만 열린 주문은 보입니다. 그래서 어드바이저가 없는 창에 다른 어드바이저를 설치하면 순서를 혼동하지 않을까요?
이 옵션은 다음과 같이 가능합니다.
시장을 분석하고 두 가지 다른 전략을 사용하여 매수 및 매도 신호를 생성하는 두 지표에서 신호를 수신하면 OnChartEvent()에서 호출되는 일련 의 거래 기능 으로 하나의 Expert Advisor를 만드십시오. 각 신호에서 각 표시기는 EventChartCustom()을 통해 EA에 매수 또는 매도 명령을 보냅니다.
항목별로 기술사양을 자세히 적어보니 이해가 가긴 했지만.... 귀찮고 3,000달러를 쓰기로 했다. 나는 같은 프리랜서의 예를 들어 참을성 있게 대답했다. ..... 고객은 10년의 역사를 가진 10% 이하의 인출과 함께 한 달에 보증금을 두 배로 늘리는 기성 고문을 원했습니다. price $ 100. 여러 사람이 노크했을 때 놀랐습니다! (이제 모든 것이 다시 실행되고 암호화되었으며 아바타도 볼 수 없지만 이전에는 볼 수 있었습니다.) 그래서 나는 발언을 계속할 것입니다 ... 나는 문화적으로 (정직한 상인 - 문화적으로!) 질문을했습니다 : " 위의 예에서 미래의 고문은 보증금을 30 배로 늘릴 것입니까? "... 개발자는 나를 이해하지 못하고 .... 프리랜서로 보냈습니다.
시장을 분석하고 두 가지 다른 전략을 사용하여 매수 및 매도 신호를 생성하는 두 지표에서 신호를 수신하면 OnChartEvent()에서 호출되는 일련 의 거래 기능 으로 하나의 Expert Advisor를 만드십시오. 각 신호에서 각 표시기는 EventChartCustom()을 통해 EA에 매수 또는 매도 명령을 보냅니다.
조언 감사합니다 노트북으로 글을 쓰고 버튼을 눌러 인터넷에 접속하는 법을 배웠습니다. 그래서 나는 당신이 쓴 것을 많이 이해하지 못합니다. 하지만 피드백 주셔서 감사합니다.
Zvezdochet : 나는 이미 $250에 "숙련된" 전문가에게 연락했습니다. 버그를 발견한 후 그는 나에게 "당신이 원하는 것이 무엇입니까? 모든 것을 고려하는 것은 불가능합니다." 나는 유머를 이해하지 못하고 작업을 종료했습니다. 수수료 $25 지불. 그런 다음 그들은 멋진 전문가가 $ 500에서 시작한다고 저에게 썼습니다 ....... 여기에서 나는 돈을 절약하고 있습니다 .......
이 모든 것은 상대적입니다. 아마도 500은 충분하지 않을 수 있습니다(여기에서는 거의 발견되지 않음) . 또는 그 반대일 수도 있습니다. 죽은 달걀의 문제는 그만한 가치가 없습니다. 왜냐하면 대화가 구체적이지 않고 추상적이면 대다수의 답변이 동일합니다. 일반적인 기술 사양과 염두에 두어야 할 코드가 없으면 아무도 아무 말도 하지 않을 것입니다.
이 모든 것은 상대적입니다. 아마도 500은 충분하지 않을 수 있습니다(여기에서는 거의 발견되지 않음) . 또는 그 반대일 수도 있습니다. 죽은 달걀의 문제는 가치가 없습니다. 왜냐하면 대화가 구체적이지 않고 추상적이면 대다수의 답변이 동일합니다. 일반적인 기술 사양과 염두에 두어야 할 코드가 없으면 아무도 아무 말도 하지 않을 것입니다.
이 TEZE 주위에 일종의 후광 .............. 디렉토리를 살펴보기 위해 올라 갔고, 바로이 TEZE는 "어드바이저가 원하는 조치에 대한 자세한 설명"으로 밝혀졌습니다 .... 하지만 어떤 언어로 이런 것들을 자세하게 설명해야 하는지 가장 원하는 액션이 명시되어 있지 않습니다..... 아마도 MQL4나 MQL5에 ..?
이 TEZE 주위에 일종의 후광 .............. 디렉토리를 살펴보기 위해 올라 갔고, 바로이 TEZE는 "어드바이저가 원하는 조치에 대한 자세한 설명"으로 밝혀졌습니다 .... 하지만 어떤 언어로 이런 것들을 자세하게 설명해야 하는지 가장 원하는 액션이 명시되어 있지 않습니다..... 아마도 MQL4나 MQL5에 ..?
연주자와의 의사 소통의 언어로. 참조 조건 , 약칭 TK. 위시리스트를 정확하게 작성할수록 작업이 더 빠르고 정확하게 완료됩니다.
연주자와의 의사 소통의 언어로. 참조 조건 , 약칭 TK. 위시리스트를 정확하게 작성할수록 작업이 더 빠르고 정확하게 완료됩니다.
여기 .......이 조언에 따라 방향을 더 정확하게 전달할 때마다 수정 사항을 확인하고 나서 내가 올바르게 쓴 것이 무엇인지 또는 왼쪽으로 쓰여진 것인지 스스로 이해하지 못합니다. 이미 공은 롤러 뒤에 있습니다. 그럼 사이코. 나는 모든 것을 삭제합니다. 그리고 나는 다시 쓰기 시작합니다. "가격이 X 표시에 도달하는 즉시 매도 주문을 열어야 합니다.........." 하지만 이미 이것을 썼고 최종 결과의 결과는 다음과 같습니다. 내가 그것을 잘못 썼고 그것에 대해 생각하기 시작하는 것입니다. 가격이 X 표시에 도달 한 후 조언자가 주문을 열도록 올바르게 작성하는 방법 ....... 그러나 이것은 이미 발생하고 잘못 썼습니다. .............. ..악순환 ...........................
여기 .......이 조언에 따라 방향을보다 정확하게 전달할 때마다 수정 사항을 확인한 후 나 자신이 올바르게 작성 된 내용이나 수준을 이해하지 못합니다. 이미 공은 롤러 뒤에 있습니다. 그럼 사이코. 나는 모든 것을 삭제합니다. 그리고 나는 다시 쓰기 시작합니다. "가격이 X 표시에 도달하는 즉시 매도 주문을 열어야 합니다.........." 하지만 이미 이것을 썼고 최종 결과의 결과는 다음과 같습니다. 내가 그것을 잘못 썼고 그것에 대해 생각하기 시작하는 것입니다. 가격이 X 표시에 도달 한 후 조언자가 주문을 열도록 올바르게 작성하는 방법 ....... 그러나 이것은 이미 발생하고 잘못 썼습니다. ........... ....악순환 ...........................
모든 수행자가 이해할 수 있는 복잡한 요구 사항에 대한 사양을 작성하는 것은 어려운 작업이며 때로는 이 사양을 코딩하는 것보다 더 어렵습니다. 따라서 기술 사양을 작성하는 전문가를 고용하는 것이 더 쉽습니다. 모든 것을 보여주기 위해 팀 뷰어에서 Skype +를 통한 커뮤니케이션이 더 좋습니다. 그러면 기회가 있습니다.
모든 수행자가 이해할 수 있는 복잡한 요구 사항에 대한 사양을 작성하는 것은 어려운 작업이며 때로는 이 사양을 코딩하는 것보다 더 어렵습니다. 따라서 기술 사양을 작성하는 전문가를 고용하는 것이 더 쉽습니다. 모든 것을 보여주기 위해 팀 뷰어에서 Skype +를 통한 커뮤니케이션이 더 좋습니다. 그러면 기회가 있습니다.
기술 사양 작성 서비스를 이미 제공했습니다. 서비스 비용은 예상 작업의 두 배입니다.그런 다음 두 가지 질문이 있습니다.
뭔가 이해가 안가네요... 버그였다면 개발자가 고쳐줬어야죠. 그리고 참조 약관 에서 고려되지 않은 사항이 있는 경우 추가 기능은 추가 비용을 지불해야 합니다.
"$ 500의 멋진 전문가"에 대해-기술 사양을 평가하지 않고는 아무 말도 할 수 없습니다. 아마도 그것은 미친 듯이 비싸지 만 초보자에게는 "신성하게"일 수 있습니다.
그리고 이 '전문가'의 '실적'이 좋았는지 궁금하다.
뭔가 이해가 안가네요... 버그였다면 개발자가 고쳐줬어야죠. 그는 다음과 같이 썼습니다. "The Shef is good .... 나는 소음과 먼지가 없는 모든 것을 가지고 있으며 부채와 신용이 모두 수렴합니다 ... 신발에 버그가 있는 것은 무엇입니까 _ 정상적이어야 합니다. 그리고 그 이유에 대한 질문에 한 표시에서 동일한 주문의 여러 주문을 열면 즉시 답이 나옵니다. 전략 테스터의 실패, 작업을 닫고 조언을 실제에 두십시오. 맨 위에 유형이 표시되고 참조 약관 에서 고려되지 않은 것이 있으면 어떻게 합니까? "동의하지 않았습니까? ? 하나의 마크에 "흑백으로 쓰여진 경우" 하나의 주문이 개설되고, 하나의 마크에 대해 두 개 이상의 주문을 여는 것은 금지됩니다. "추가 기능 - 추가 비용.
"$ 500의 멋진 전문가"에 대해-기술 사양을 평가하지 않고는 아무 말도 할 수 없습니다. 아마도 그것은 미친 듯이 비싸지 만 초보자에게는 "신성하게"일 수 있습니다. 예전에 무역업에서 일했는데 비싸면 더 믿을만하고 세배만 더 비싸면 가격을 낮추지 않고 구매자와 감동적으로 소통하며 마지못해 주는 사람들의 심리에 이끌렸습니다. "가장 값진 것은 거의 헛되이".......
모든 포럼 사용자에게 좋은 오후입니다. 동일한 통화 쌍에 대해 서로 다른 두 고문의 독립적인 작업을 기술적으로 구현하는 방법이 궁금합니다. 이론적으로 이것은 마법의 도움으로 달성할 수 있지만 실제로는 여전히 자신과 다른 사람을 혼동한다고 말합니다. 두 개의 별도 터미널이 필요합니까? 한 터미널에서 한 어드바이저는 EUR USD 통화 쌍에 앉습니다. 다른 어드바이저는 두 번째 터미널에 앉아 EUR USD를 거래합니까?
한 터미널에서 동일한 통화 쌍에 대해 두 개의 창을 연 다음 한 창에는 고문을 두고 다른 창에는 고문을 두지 않는 것으로 나타났습니다. 어드바이저가 있는 창에서는 보이고, 어드바이저가 없는 창에서는 보이지 않지만 열린 주문은 보입니다. 그래서 어드바이저가 없는 창에 다른 어드바이저를 설치하면 순서를 혼동하지 않을까요?
이 옵션은 다음과 같이 가능합니다.
시장을 분석하고 두 가지 다른 전략을 사용하여 매수 및 매도 신호를 생성하는 두 지표에서 신호를 수신하면 OnChartEvent()에서 호출되는 일련 의 거래 기능 으로 하나의 Expert Advisor를 만드십시오. 각 신호에서 각 표시기는 EventChartCustom()을 통해 EA에 매수 또는 매도 명령을 보냅니다.
500? 250?
이것들은 어디서 찾나요?
내가 감독에게 가서 그가 내 RFP를 검토하게 하겠다.
여기가 전투...
이 옵션은 다음과 같이 가능합니다.
시장을 분석하고 두 가지 다른 전략을 사용하여 매수 및 매도 신호를 생성하는 두 지표에서 신호를 수신하면 OnChartEvent()에서 호출되는 일련 의 거래 기능 으로 하나의 Expert Advisor를 만드십시오. 각 신호에서 각 표시기는 EventChartCustom()을 통해 EA에 매수 또는 매도 명령을 보냅니다.
나는 이미 $250에 "숙련된" 전문가에게 연락했습니다. 버그를 발견한 후 그는 나에게 "당신이 원하는 것이 무엇입니까? 모든 것을 고려하는 것은 불가능합니다." 나는 유머를 이해하지 못하고 작업을 종료했습니다. 수수료 $25 지불. 그런 다음 그들은 멋진 전문가가 $ 500에서 시작한다고 저에게 썼습니다 ....... 여기에서 나는 돈을 절약하고 있습니다 .......
이 모든 것은 상대적입니다. 아마도 500은 충분하지 않을 수 있습니다(여기에서는 거의 발견되지 않음) . 또는 그 반대일 수도 있습니다. 죽은 달걀의 문제는 그만한 가치가 없습니다. 왜냐하면 대화가 구체적이지 않고 추상적이면 대다수의 답변이 동일합니다. 일반적인 기술 사양과 염두에 두어야 할 코드가 없으면 아무도 아무 말도 하지 않을 것입니다.
이 모든 것은 상대적입니다. 아마도 500은 충분하지 않을 수 있습니다(여기에서는 거의 발견되지 않음) . 또는 그 반대일 수도 있습니다. 죽은 달걀의 문제는 가치가 없습니다. 왜냐하면 대화가 구체적이지 않고 추상적이면 대다수의 답변이 동일합니다. 일반적인 기술 사양과 염두에 두어야 할 코드가 없으면 아무도 아무 말도 하지 않을 것입니다.
이 TEZE 주위에 일종의 후광 .............. 디렉토리를 살펴보기 위해 올라 갔고, 바로이 TEZE는 "어드바이저가 원하는 조치에 대한 자세한 설명"으로 밝혀졌습니다 .... 하지만 어떤 언어로 이런 것들을 자세하게 설명해야 하는지 가장 원하는 액션이 명시되어 있지 않습니다..... 아마도 MQL4나 MQL5에 ..?
이 TEZE 주위에 일종의 후광 .............. 디렉토리를 살펴보기 위해 올라 갔고, 바로이 TEZE는 "어드바이저가 원하는 조치에 대한 자세한 설명"으로 밝혀졌습니다 .... 하지만 어떤 언어로 이런 것들을 자세하게 설명해야 하는지 가장 원하는 액션이 명시되어 있지 않습니다..... 아마도 MQL4나 MQL5에 ..?
연주자와의 의사 소통의 언어로. 참조 조건 , 약칭 TK. 위시리스트를 정확하게 작성할수록 작업이 더 빠르고 정확하게 완료됩니다.
연주자와의 의사 소통의 언어로. 참조 조건 , 약칭 TK. 위시리스트를 정확하게 작성할수록 작업이 더 빠르고 정확하게 완료됩니다.
여기 .......이 조언에 따라 방향을 더 정확하게 전달할 때마다 수정 사항을 확인하고 나서 내가 올바르게 쓴 것이 무엇인지 또는 왼쪽으로 쓰여진 것인지 스스로 이해하지 못합니다. 이미 공은 롤러 뒤에 있습니다. 그럼 사이코. 나는 모든 것을 삭제합니다. 그리고 나는 다시 쓰기 시작합니다. "가격이 X 표시에 도달하는 즉시 매도 주문을 열어야 합니다.........." 하지만 이미 이것을 썼고 최종 결과의 결과는 다음과 같습니다. 내가 그것을 잘못 썼고 그것에 대해 생각하기 시작하는 것입니다. 가격이 X 표시에 도달 한 후 조언자가 주문을 열도록 올바르게 작성하는 방법 ....... 그러나 이것은 이미 발생하고 잘못 썼습니다. .............. ..악순환 ...........................
여기 .......이 조언에 따라 방향을보다 정확하게 전달할 때마다 수정 사항을 확인한 후 나 자신이 올바르게 작성 된 내용이나 수준을 이해하지 못합니다. 이미 공은 롤러 뒤에 있습니다. 그럼 사이코. 나는 모든 것을 삭제합니다. 그리고 나는 다시 쓰기 시작합니다. "가격이 X 표시에 도달하는 즉시 매도 주문을 열어야 합니다.........." 하지만 이미 이것을 썼고 최종 결과의 결과는 다음과 같습니다. 내가 그것을 잘못 썼고 그것에 대해 생각하기 시작하는 것입니다. 가격이 X 표시에 도달 한 후 조언자가 주문을 열도록 올바르게 작성하는 방법 ....... 그러나 이것은 이미 발생하고 잘못 썼습니다. ........... ....악순환 ...........................
모든 수행자가 이해할 수 있는 복잡한 요구 사항에 대한 사양을 작성하는 것은 어려운 작업이며 때로는 이 사양을 코딩하는 것보다 더 어렵습니다. 따라서 기술 사양을 작성하는 전문가를 고용하는 것이 더 쉽습니다. 모든 것을 보여주기 위해 팀 뷰어에서 Skype +를 통한 커뮤니케이션이 더 좋습니다. 그러면 기회가 있습니다.
모든 수행자가 이해할 수 있는 복잡한 요구 사항에 대한 사양을 작성하는 것은 어려운 작업이며 때로는 이 사양을 코딩하는 것보다 더 어렵습니다. 따라서 기술 사양을 작성하는 전문가를 고용하는 것이 더 쉽습니다. 모든 것을 보여주기 위해 팀 뷰어에서 Skype +를 통한 커뮤니케이션이 더 좋습니다. 그러면 기회가 있습니다.
기술 사양 작성 서비스를 이미 제공했습니다. 서비스 비용은 예상 작업의 두 배입니다.그런 다음 두 가지 질문이 있습니다.
1) TK는 작성자에게 어떤 언어로 설명해야 합니까?
2) 컴파일러가 이해한다면 개발자는 왜 이해하지 못하는가?
뭔가 이해가 안가네요... 버그였다면 개발자가 고쳐줬어야죠. 그리고 참조 약관 에서 고려되지 않은 사항이 있는 경우 추가 기능은 추가 비용을 지불해야 합니다.
"$ 500의 멋진 전문가"에 대해-기술 사양을 평가하지 않고는 아무 말도 할 수 없습니다. 아마도 그것은 미친 듯이 비싸지 만 초보자에게는 "신성하게"일 수 있습니다.
그리고 이 '전문가'의 '실적'이 좋았는지 궁금하다.
뭔가 이해가 안가네요... 버그였다면 개발자가 고쳐줬어야죠. 그는 다음과 같이 썼습니다. "The Shef is good .... 나는 소음과 먼지가 없는 모든 것을 가지고 있으며 부채와 신용이 모두 수렴합니다 ... 신발에 버그가 있는 것은 무엇입니까 _ 정상적이어야 합니다. 그리고 그 이유에 대한 질문에 한 표시에서 동일한 주문의 여러 주문을 열면 즉시 답이 나옵니다. 전략 테스터의 실패, 작업을 닫고 조언을 실제에 두십시오. 맨 위에 유형이 표시되고 참조 약관 에서 고려되지 않은 것이 있으면 어떻게 합니까? "동의하지 않았습니까? ? 하나의 마크에 "흑백으로 쓰여진 경우" 하나의 주문이 개설되고, 하나의 마크에 대해 두 개 이상의 주문을 여는 것은 금지됩니다. "추가 기능 - 추가 비용.
"$ 500의 멋진 전문가"에 대해-기술 사양을 평가하지 않고는 아무 말도 할 수 없습니다. 아마도 그것은 미친 듯이 비싸지 만 초보자에게는 "신성하게"일 수 있습니다. 예전에 무역업에서 일했는데 비싸면 더 믿을만하고 세배만 더 비싸면 가격을 낮추지 않고 구매자와 감동적으로 소통하며 마지못해 주는 사람들의 심리에 이끌렸습니다. "가장 값진 것은 거의 헛되이".......
그리고 이 '전문가'의 '실적'이 좋았는지 궁금하다.