네, 그런 시간에는 아무 것도 처리하지 않습니다. 시각적 채널을 통과하는 시간이 있고, 뇌 활동이 증가하는 시간이 있고, 어느 정도의 뇌 집중도가 있으며, 이 모든 것이 실제로 최고점입니다. 일회성 값, 그리고 99.9999%의 시간 동안 눈은 초당 24프레임을 인식합니다.
더욱이, 주변 시력은 지각된 이미지의 "편안함의 정도"에 정확히 책임이 있으며 정보를 전달하지 않습니다.
추신: 초당 77 프레임 ... 그러한 비전으로 파리의 날개가 펄럭이는 것을 개별적으로 구별해야합니다 .... 220V 50Hz 네트워크로 구동되는 깜박이는 전등 .... 예, 많은 것 ... 아날로그 키네스코프 TV의 라인 스캔을 통해 전체 화면이 아닌 깜박이는 화면 형태로 볼 수도 있습니다.
비디오에서 일반적인 모션 전송에는 20fps로도 충분하지만 사운드 동기화 문제로 인해 24fps를 더 사용하기 시작했습니다. 그러나 깜박임 문제가 남아 있습니다.
한때 기계식 필름 영사기에서 '셔터' 블레이드의 수를 늘려 깜박임 문제를 해결했고, 한 프레임을 표시하는 동안 2~3번 깜박였다.
다음은 고대 영화 카메라 장치에 대한 기사입니다("프로그레시브" 스캔 포함) - http://pws49.mypage.ru/modernizaciya_kinoproektora_luch_2_s8_1.html
그리고 한 번에 수박 세 개를 먹을 수 있다면 항상 수박 세 개를 먹어야 하나요? 대화는 충분한 프레임 속도에 관한 것입니다.
그리고 한 번에 수박 세 개를 먹을 수 있다면 항상 수박 세 개를 먹어야 하나요? 대화는 충분한 프레임 속도에 관한 것입니다.
당신은 수박을 전혀 먹을 수 없습니다, 그것으로도 충분할 것입니다.
나는 두 가지 버전 480/30 1080/60을 다운로드하고보고 농담을 기억했습니다.
한 사업가가 약국에서 묻습니다.
- 콘돔 100개.
저녁에 호텔에서 할 일이 없습니다. 세어 보니 99로 판명되었습니다.
아침에 그는 약국에 갑니다.
- 어제 콘돔 100개 달라고 했더니 99개 주셨어요.
여자 판매원:
- 오, 제발, 내가 당신을 위해 그런 밤을 망쳤어!
------
이 영상을 480/30으로 시청하시면서 미적 즐거움을 느끼기 어려우신가요?
당신은 수박을 전혀 먹을 수 없습니다, 그것으로도 충분할 것입니다.
수박을 먹으면 안 된다고 생각하십니까?
수박을 먹으면 안 된다고 생각하십니까?
당신은 "충분하다"는 것을 이해하지 못했습니다. 이것은 주관적인 개념입니다. 누군가에게는 3 개의 수박으로 충분하지 않고 누군가에게는 없어도 매우 충분합니다.
내가 위에서 썼지만, 그 표준은 순전히 그 시대의 기술적인 한계를 위해, 그리고 경제적인 추론을 위해, 그리고 적어도 품질을 위해 일관되게 채택되었습니다.
네, 그런 시간에는 아무 것도 처리하지 않습니다. 시각적 채널을 통과하는 시간이 있고, 뇌 활동이 증가하는 시간이 있고, 어느 정도의 뇌 집중도가 있으며, 이 모든 것이 실제로 최고점입니다. 일회성 값, 그리고 99.9999%의 시간 동안 눈은 초당 24프레임을 인식합니다.
더욱이, 주변 시력은 지각된 이미지의 "편안함의 정도"에 정확히 책임이 있으며 정보를 전달하지 않습니다.
추신: 초당 77 프레임 ... 그러한 비전으로 파리의 날개가 펄럭이는 것을 개별적으로 구별해야합니다 .... 220V 50Hz 네트워크로 구동되는 깜박이는 전등 .... 예, 많은 것 ... 아날로그 키네스코프 TV의 라인 스캔을 통해 전체 화면이 아닌 깜박이는 화면 형태로 볼 수도 있습니다.
당신은 "충분하다"는 것을 이해하지 못했습니다. 이것은 주관적인 개념입니다. 누군가에게는 3 개의 수박으로 충분하지 않고 누군가에게는 없어도 매우 충분합니다.
내가 위에서 썼지만, 그 표준은 순전히 그 시대의 기술적인 한계를 위해, 그리고 경제적인 추론을 위해, 그리고 적어도 품질을 위해 일관되게 채택되었습니다.
그렇게 생각하면 아프리카에 부족이 있는 것 같다(혹은 있었다), 영화를 전혀 볼 수 없고, 벽에 색 반점을 그림에 추가하지 않는다.
다음은 객관적인 경우입니다. 초당 16프레임에서는 부자연스러운 움직임이 느껴지고 24프레임에서는 모든 것이 이미 정상입니다.